Pour sécuriser les transactions via des monnaies non centralisées, le projet Ethereum voit le jour. Derrière ce projet, des dizaines de spécialistes du Bitcoin, la monnaie décentralisée. Parmi ses membres éminents, Charles Hoskinson, chef du Projet Bitcoin, Anthony Di Iorio, directeur exécutif de l’Alliance Bitcoin du Canada et fondateur de la coworkingspace Bitcoin (Toronto) ou encore Mihai Alisie, fondateur de Bitcoin Magazine. Ethereum est une nouvelle sécurité cryptographique qui est conçu pour permettre aux utilisateurs d’encoder leurs transactions. Ethereum fonctionnera avec toutes les devises personnalisées. Contrairement à de nombreuses idées précédentes qui ont tenté de faire la même chose, Ethereum ne pas tenté de contraindre les utilisateurs via des « caractéristiques » spécifiques, mais plutôt, de proposer un langage de programmation complet qui peut être utilisé pour construire tout type de projet qui sera définie mathématiquement. Bref, un nouveau protocole développé par le pape du sujet, Vitalik Buterin. A suivre !
Voici la quatrième partie (Troisième sur zataz.com) des réponses concernant les épreuves du challenge Forensic proposé par les étudiants de la licence CDAISI lors du Forum International de la Cybersécurité 2014. Les 21 et 22 janvier derniers, la ville de Lille a reçu le 6ème Forum de la CyberSécurité. Pour la première fois, un Challenge « forensic » a été proposé. Le mardi 21, les étudiants de la licence CDAISI (Collaborateur pour la Défense et l’Anti-intrusion des Systèmes Informatiques) de l’Université de Valencienne (Antenne de Maubeuge) ont proposé une vingtaine d’épreuves. Étant l’animateur de ce rendez-vous, et que vous avez été très nombreux (et le mot est un doux euphémisme, Ndr) à demander les réponses aux épreuves, voici la seconde partie du Challenge Forensic FIC 2014.
Le challenge FIC a eu pour objectifs, en distinguant quelques profils prometteurs, d’encourager et de valoriser chaque année, les métiers liés au forensic et à la lutte informatique défensive. Vous allez comprendre pourquoi des étudiants, mais aussi des professionnels de chez Google, Thalès, … sont venus tâter du bit à la sauce ethical hacking [Voir]. Les nouvelles épreuves que nous vous présentons ici sont signées par Kévin B., Tony S. et Saïd M. Ils étaient encadrés par Thibaut Salut. Retrouvez la première partie des réponses au challenge forensic FIC 2014 de la CDAISI ici et là. Pour rappel, ces épreuves consistaient à la recherche d’un mot de passe dans un ou plusieurs fichiers, dans des programmes compilé, ou encore en déchiffrant des messages codés. Le but était de valider le maximum d’épreuves et ainsi engranger un maximum de points. Les épreuves étaient classées par niveau. Chaque épreuve, selon sa difficulté, pouvait rapporter plus ou moins de points.
Cette épreuve avait pour but de reconnaître des Hash MD5. En effet le fichier avait chaque lettre d’un mot hashé en MD5. Chaque hash placés les uns à la suite des autres. Nous avions donc ici 13 hash MD5. Les participants devaient découper cette chaîne de caractères, toutes les 32 caractères (longueur d’un hash MD5, Ndr) et à l’aide d’un dictionnaire de reverse MD5 trouver la lettre qui correspondait à chaque hash.
o = d95679752134a2d9eb61dbd7b91c4bcc
r = 4b43b0aee35624cd95b910189b3dc231
n = 7b8b965ad4bca0e41ab51de7b31363a1
i = 865c0c0b4ab0e063e5caa3387c1a8741
t = e358efa489f58062f10dd7316b65649e
h = 2510c39011c5be704182423e3a695e91
o = d95679752134a2d9eb61dbd7b91c4bcc
r = 4b43b0aee35624cd95b910189b3dc231
y = 415290769594460e2e485922904f345d
n = 7b8b965ad4bca0e41ab51de7b31363a1
q = 7694f4a66316e53c8cdd9d9954bd611d
u = 7b774effe4a349c6dd82ad4f4f21d34c
e = e1671797c52e15f763380b45e841ec32
La réponse finale était : ornithorynque.
Épreuve : Decode Me
Inspirée par Gilbert Vernam, le but de cette épreuve était de déchiffrer le masque ayant servit à chiffrer le message codé. Le principe de Gilbert Vernam est le suivant :
– Le masque doit être de la même taille que le message à chiffrer.
– Le masque ne doit jamais être ré-utilisé.
– Le masque doit être réellement aléatoire.
Cependant, pour cette épreuve, les organisateurs ont créé le masque, d’où le fait que cette épreuve est uniquement “inspirée “ de Vernam. Le message Codé était : HWYKSLK UEGWJSGU ZYMREE 3 TXEAA 1890 – 7 NVFVXEXG 1960 HBW RG VX&K OEXD PLPF WBTXEMRT EWS TR 1917 UNNUHXHR IG EWUMWMGE BSXCTLXSLFUNMN WFVWSM MROMW FEH WEFEJ SI MAZHBBXM AZ ACLSFRXVH IGM-EQEI AEP CAFBIU JMKRTD TISTZDIP E GXLPTRBBBVV RWJYGV BG ALXTL U KVRJCGHGFQ XEWEIISQ CHC CEBX HU DDTHV VHXJ NJ GAQOBRXF GATVCNXJE FQ VWAJANXEK KQKL ELQ DEDMCTWPX PIUWCNE EZ TEUHYUX ZPP DMGAZV KRXF. Le challenger devait utiliser les chiffres qui n’étaient pas “chiffrés“ pour pouvoir en déduire la page originelle se trouvant sur internet. La première difficulté était d’essayer ces dates, avec mois, en anglais.
Message d’origine : Gilbert Sandford Vernam 3 April 1890 – 7 February 1960 was an AT&T Bell Labs engineer who in 1917 invented an additive polyalphabetic stream cipher and later co invented an automated onetime pad cipher Vernam proposed a teleprinter cipher in which a previously prepared key kept on paper tape is combined character by character with the plaintext message to produce the cipher text. La seconde étape était d’en déduire le masque. Il était possible de le faire à la main, en comparant les caractères codés et d’origines. Une méthode longue. Il était donc possible d’utiliser des utilitaires disponible sur internet comme Dcode pour en déduire le masque.
Le masque reconstitué donnait : bonjour cette epreuve est inspiree de gilbert vernam selon son principe le masque doit etre de la meme taille que le message chiffre le masque ne doit jamais etre reutilise le masque doit etre reellement aleatoire pour cette epreuve nous nous inspirons de sa methode de chiffrement et cette clef n est pas aleatoire le mot de passe de ce challenge est gilbert vernam.
Épreuve : HaveFun
Cette épreuve était un fichier exécutable. Le programme, une compilation d’un code écrit en C, compilé à l’aide de GCC. Les participants devaient donc désassembler l’exécutable, à l’aide de GDB par exemple, pour retrouver le pass caché à l’intérieur. Code C : Une variable déclarée initialisée à 0x41. Elle correspond au code hexadécimal de l’ascii ‘A’. Il fallait déclarer un tableau de caractères. Puis incrémenter ou décrémenter la variable, puis assigner la valeur résultante dans l’une des cases du tableau. Le mot de passe final de cette épreuve était ‘OMGWTFBBQ‘.
Épreuve : Le rendez-vous du musée
Voici une épreuve se constituant d’un mail banal en apparence mais contenant un indice caché en WhiteSpace. Il suffisait de regarder dans le coin, en haut à gauche, et utiliser une image en pièce jointe. Le but était d’en déduire un lieu et une date de rencontre. Dans cette épreuve de stéganographie, il fallait apercevoir un QrCode, celui-ci, tel-quel, ne pouvait pas être scanné. Il devait être reconstitué. Il fallait donc recréer les carrés ; inverser horizontalement le QrCode ; inverser les couleurs. Une étape inutile avec certains scanners de QrCode. Cette reconstitution permettait de lire le flash code. Il dirigeait le joueur au pied de la Tour Eiffel.
L’étape suivante était de retrouver la date et l’heure du rendez-vous, pour cela, le challenger devait découvrir l’indice se situant dans le mail, sinon il devait analyser l’image de fond en comble. La date et l’heure étaient fondus dans la peinture de la pièce. Difficile à déchiffrer. Une excellente vue ou bonne maitrise d’un logiciel de retouche d’image était nécessaire. Le mot de passe était : TourEiffel10juin201416h15
Épreuve : cœur
Cette épreuve combinait de la stéganographie, de la recherche ainsi que la reconstruction d’un fichier corrompu. Les participants avaient à leur disposition un fichier PDF d’une nouvelle de Edgar Allan Poe. Ils devaient ouvrir ce fichier PDF en hexadécimal, à l’aide du logiciel hexeditor par exemple. Le concurrent devait se rendre compte que des données étaient cachées à la fin du fichier. En effet, un fichier PDF normal se termine par un EOF (End Of File). De ce fait, si on rajoutait des données à la suite de ce EOF, le fichier PDF restait lisible et sans perturbation. Il fallait constater après ce EOF, une suite de chiffre, 6, 22, 5, puis des données. Ces données correspondaient à une image compressée en RAR, rar corrompu. L’indicateur de fichier ‘Rar !’ était remplacé par des 0x00. Les données extraites du PDF, et les quatre premiers octets remplaçaient par 0x52, 0x61, 0x72 et 0x21, réclamaient un mot de passe. C’était ici que la suite de chiffre rentrait en compte.
En effet, 6, 22 et 5 correspondaient respectivement à un numéro de page, un numéro de la ligne et un numéro du mot. Si on ouvrait le PDF avec ces indications. La page 6, ligne 22, 5e mot correspondait à EPECTASE. Le plus « bourrin » auront utiliser un brute force sur le mot de passe qui donnait accès à l’image orgasme.jpg, et au mot de passe EPECTASE.
Épreuve : Wait Whaat
Cette épreuve se composait de 6 fichiers. Ces fichiers étaient en fait composés de données aléatoires dans le seul but de brouiller les pistes. Les participants devaient se concentrer sur les droits des différents fichiers, chaque fichier ayant des droits bien spécifiques et « non normaux ». Prenons par exemple le fichier 1, qui avait les droits : – – – x – – x r w x. On admettra que : ‘-‘ = 0 ; lettre = 1. On obtennait donc : – – – x – – x r w x, soit 000 1 001 1 1 1. Informations qui donnait le chiffre hexadécimal 0x4F. Dans la table ascii correspondante, cela donnait la lettre ‘O’. La procédure était la même avec les autres fichiers.
—x–xrwx = 0 001 001 111 = 0x4F = ‘O’
—xr—wx = 0 001 100 011 = 0x63 = ‘c’
—xrw-r– = 0 001 110 100 = 0x74 = ‘t’
—xr—-x = 0 001 100 001 = 0x61 = ‘a’
—xrw-rw- = 0 001 110 110 = 0x76 = ‘v’
—xr–r-x = 0 001 100 101 = 0x65 = ‘e’
Fin de règne pour les produits magiques de sécurité – Retour aux travaux manuels ? Les 15 dernières années ont vu fleurir un nombre incroyable de produits « magiques » de sécurité informatique. Leur point commun étant leur capacité à opérer sans ou avec très peu de ressources humaines impliquées. Le meilleur exemple de cette évolution est probablement l’avènement de l’IPS, pensé pour remplacer le bon vieil outil IDS trop consommateur de ressources dans l’analyse des évènements de sécurité. « Si on peut détecter, autant décider de bloquer automatiquement ! ».
Seulement, de nos jours, la majorité des attaques sérieuses et ciblées, commanditées et réalisées sur mesure sont détectées à posteriori par l’entreprise et souvent grâce à un signal faible, voire même un coup de chance (comportement étrange, remontée utilisateur, nouveau flux détecté, etc.). Ces attaques ne peuvent donc pas être bloquées à priori car elles sont pensées pour passer au travers (ou à coté) des outils de détection classiques. Ces outils continuent de détecter et de stopper une majorité d’attaques non ciblées ou non sophistiquées générant des signaux forts (exploit frontal de vulnérabilités réseau par exemple).
Pour adresser le risque lié aux attaques ciblées commanditées et hautement financées, il est nécessaire de changer de posture de défense et de repositionner l’humain au centre des décisions.
Ainsi, on demande aujourd’hui aux IPS de nouvelle génération (NGIPS) d’être capables de remonter des Indicateurs de Compromission. Ceux-ci sont des évènements de sécurité qui, une fois corrélés et enrichis par le contexte local du réseau, font apparaître des soupçons forts de compromission pour telle ou telle machine du réseau. Comme il s’agit de soupçons et uniquement de soupçons, l’IPS Next-Generation ne peut pas décider de bloquer sans l’avis expert d’un analyste de sécurité.
Ne serait-ce pas un retour à la détection d’intrusion ? Quoi qu’il en soit, les Indicateurs de Compromission et l’expertise de l’équipe qui analyse ces indicateurs sont clés dans la capacité de détection de la présence d’une attaque ciblée sur un réseau.
Un nouveau métier pour les analystes et un besoin pour de nouveaux processus et outils : le Forensic et la remédiation
La découverte d’une attaque ciblée ouvre un chantier nouveau et ardu qui doit faire partie intégrante de la nouvelle posture de défense de l’entreprise. L’attaque est réelle, il faut être capable d’en définir le scope, d’en comprendre la dynamique complète avant de décider de se découvrir en reprenant le contrôle et en l’annihilant.
De nouveaux processus et outils sont nécessaires à cette tâche. Il faut de réelles capacités de Forensic et de retour en arrière. La capacité de remonter le temps pour comprendre le scénario d’attaque et son niveau de déploiement est nécessaire pour décider de la « bascule » (reprise du contrôle et suppression des codes ennemis déployés).
Pour la « bascule » également, il faut adopter de nouvelles capacités techniques et opérationnelles. Souvent, une telle attaque a permis de déployer un écosystème de malwares avancés sur un grand nombre de machines du réseau. Une bascule efficace doit être brutale et globale. Or, ces capacités n’étaient que très rarement intégrées dans les postures de sécurité historiquement adoptées dans les entreprises.
Encore une fois, que ce soit sur les tâches de recherche et de compréhension de l’attaque ciblée sophistiquée et sur les tâches de « bascule » et de reprise de contrôle, la compétence des ingénieurs sécurité en charge du sujet est la clé pour le succès de l’opération. (Par Cyrille Badeau, Directeur Europe du Sud, Sourcefire pour DataSecurityBreach.fr)
Plusieurs entreprises françaises ponctionnées de centaines de milliers d’euros via des pirates informatiques adeptes du social engineering. Le social engineering est vieux comme le monde. L’étude sociale d’une cible permet de tout connaitre sur sa vie afin de réussir à lui extraire des informations, des secrets ou tout simplement de l’argent.
Plusieurs entreprises du sud de la France viennent de vivre cette mauvaise aventure. Elles ont été ponctionnées de 800.000 à … 17 millions d’euros. Toujours la même méthode. Les escrocs récoltent des centaines d’informations sur l’entreprise, les collaborateurs : adresses, emails, photos, … L’idée, faire une parfaite cartographie de la cible. Dans la police, cette technique est baptisé « faire l’environnement ».
Une fois les informations en main, Google, Facebook et le web sont de précieux alliés dans ce genre d’escroquerie, les voleurs n’ont plus qu’à faire croire à une transaction qui doit rester secrète. Un mensonge qui peut prendre plusieurs semaines, mais qui semble payant !
La juridiction interrégionale spécialisée de Bordeaux (Jirs) est sur les dents et tente de remonter la piste. Le journal Sud-Ouest indique que les voyous font virer l’argent sur des comptes de transit, à Chypre, au Danemark ou en Lettonie. Ensuite, des petites mains, des « mules », retirent l’argent pour le renvoyer en Chine et en Israël. La Jirs, quand elle est alertée à temps, semble pouvoir bloquer l’attaque. Dans l’affaire des 17 millions, une partie de la somme a pu être récupérée.
Des phishings web permettent de piéger le système 3D Secure et Avast perturbe le système de validation de paiement. Les pirates informatiques viennent de trouver une méthode assez étonnante pour piéger le système 3D Secure mis en place dans les banques. Pour rappel, le système de sécurité 3D Secure permet de confirmer une transaction financière, entre vous et une boutique par exemple, qu’à la condition ou vous confirmiez l’action par l’introduction d’un code, en plus de vos identifiants de base, reçu par SMS. Bref, une double authentification rassurante et efficace.
Seulement c’était oublier l’ingéniosité malveillante des professionnels de l’escroquerie numérique. Il a été rapporté à la connaissance de la rédaction une méthode non négligeable employée par des pirates. De plus en plus de banque permettent aux clients de joindre par messagerie privée, directement via le site de la banque, le conseiller financier. Le client, pour accéder à cette option proposée dans son espace bancaire privé numérique, doit fournir : son login, mot de passe et la plupart du temps, un code secret supplémentaire de connexion tiré soit d’une application, soit d’une carte papier comportant une série unique de chiffres. Série qui ne peut s’employer qu’une fois, pour une seule connexion. Les suivantes réclament de nouveaux codes.
Des attaques phishing ont été lancées dernièrement permettant aux pirates d’exploiter les comptes bancaires. Pour pallier la sécurité 3D Secure, ils font changer le numéro de téléphone du client piégé, directement via le service online de messagerie privée client/conseiller. Bilan, le pirate possède le moyen de récupérer de l’argent, tout en confirmant l’action via le code 3d secure détourné. Le nouveau numéro de téléphone renvoyant le 3d secure sur un combiné (volé ou à usage unique) utilisé par le voleur.
Pendant ce temps, et depuis le 12 décembre, de nombreux e-marchands se plaignent d’un taux d’échec important sur les paiements au moment du 3D Secure. Après de longues investigations, le service technique de la société Payzen a enfin trouvé la cause : La dernière mise à jour de l’antivirus Avast 2014.
Tous les e-commerçants sont concernés par ce problème quelques soient leur plateforme de paiement. Lors d’un paiement 3D Secure, l’internaute est dirigé depuis la plateforme de paiement vers un ACS afin de s’authentifier. Cet ACS reçoit un PAReq (Payment Authentication Request) et émet en suivant un PARes (Payment Authentication Response) à destination de la plateforme de paiement. Ce PARes informe du succès ou de l’échec de l’authentification. Or tout ceci se fait évidement via le navigateur de l’internaute. La dernière version d’Avast « à l’évidence buggée, indique Payzentronque le code en supprimant des octets. La plateforme de paiement n’a plus toutes les informations et donc ne peut pas savoir si l’authentification est valide ou non« .
De grands cadres de banques et de sociétés de cartes de crédit ont présenté leur démission ce lundi dû à la fuite massive des données personnelles d’au moins 20 millions d’utilisateurs de cartes bancaires et de crédit. Les craintes que ces informations soient tombées dans les mains d’escrocs ont pris de l’ampleur après que certains clients se sont plaints de transactions financières suspectes et inattendues, malgré l’annonce antérieure par les compagnies concernées que les coupables avaient été appréhendés avant qu’ils n’aient distribué les informations.
L’Agence de supervision financière (FSS) avait promis quelques heures avant ces démissions qu’elle infligerait des sanctions sévères aux institutions financières et à leurs hauts responsables si l’enquête conclut que le piratage est le résultat d’une négligence de leur part.
Des sources du secteur bancaire ont indiqué hier que des informations privées, dont des numéros de compte et adresses, d’une vingtaine de millions de clients ont été volées. Une partie de ces fuites se seraient déroulées lors de l’envoi de données par des banques à leur filiale cartes de crédit. Pour les clients et les autorités, la question est maintenant de savoir si cet incident entraînera des dommages financiers.
«Les sociétés mères semblent s’éloigner (de la question) et ne pas montrer d’attitude responsable», estime Choi Soo-hyun, à la tête du gendarme financier. «Elles seront tenues pour responsables des fuites de données si le partage d’informations sur les clients entre filiales en est la cause.»
Le mois dernier, les données personnelles d’environ 130.000 clients de Standard Chartered Bank Korea et Citi Bank Korea ont été subtilisées, un chiffre qui n’avait encore jamais été atteint en Corée. Depuis ces derniers temps, la FSS fait l’objet de vives critiques en étant accusée de laxisme à l’égard des firmes financières.
Shim Jae-oh, le PDG de KB Kookmin Card Co. (4e à partir de la gauche), et des responsables de la société présentent des excuses pour les fuites de données de clients Shim Jae-oh, le PDG de KB Kookmin Card Co. (4e à partir de la gauche), et des responsables de la société présentent des excuses pour les fuites de données de clients
Les sociétés de cartes de crédit ont assuré de leur côté qu’elles prendraient la responsabilité de toutes les fraudes liées à ces fuites. «Nous assumerons l’entière responsabilité juridique et morale pour les cas de fuites de données personnelles», ont-elles déclaré dans un communiqué commun.
Ce matin, l’Agence des consommateurs financiers (FCA) avait fait savoir qu’elle demanderait le mois prochain à la FSS une enquête sur six banques et sociétés de cartes de crédit : Standard Chartered Bank Korea, Citi Bank Korea, Kookmin Bank, NongHyup Bank, KB Kookmin Card et Lotte Card. (Agence Yonhap)
L’entreprise de sécurité Intel Crawler a analysé les récentes violations de données massives ayant visé les sociétés Target et Neiman Marcus. Les enquêteurs de IC ont déclaré avoir identifié le créateur du malware utilisé dans les attaques informatiques ayant touché les deux enseignes américaines.
Selon le rapport, un adolescent russe de 17 ans (Nous ne donnerons pas son identité : il est présumé innocent jusqu’à preuve du contraire, Ndr) aurait créé le malware, contributeur des fuites de données. L’outil, baptisé BlackPos (Kaptoxa, patate en russe, Ndr), est apparu en Mars 2013.
BlackPOS, ZATAZ.COM vous en parlait il y a quelques mois, est un malware écrit en VBScript. Il est conçu pour être installé dans les périphériques bancaires des points de vente. Il vole toutes les données des cartes glissées dans le systèmes infectés.
Une technique qui ne date pas d’hier. En 2010, plusieurs grands hôtels américains avaient été visés par ce type d’attaque. La première victime du malware n’était pas américaine, mais une boutique basée au Canada. Le code malveillant a été retrouvé, aussi, en Australie. BlackPos est commercialisé dans le blackmarket 2.000 $. Les clients du jeune russe, les pirates de Target et Neiman Marcus, ne sont toujours pas connus… publiquement !
Une vulnérabilité « hautement » critique a été identifiée dans le module OpenID utilisé par Drupal. La faille affecte les versions 6.x et 7.x de cet outil web. La vulnérabilité permet à un internaute malveillant de compromettre des comptes, y compris le compte de l’administrateur (Admin). Une autre faille de sécurité, «bypass acces » a été révélée. Elle est codifée comme étant modérément critique. Un pirate peut cependant accéder à certains contenus. Ces vulnérabilités ont été corrigées dans la dernière version de Drupal 6.30 et 7.26.
Pendant ce temps, du côté de chez WordPress, une vulnérabilité a été reperé dans OptimizePress. Un pirates pourrait s’en servir pour piéger des milliers de sites Web utilisateurs du CMS WordPress. C’est Sucuri qui a mis la main sur le problème. La vulnérabilité en question est cachée dans le code php situé à l’adresse lib/admin/media-upload.php. Un internaute malveillant peut télécharger n’importe quel type de documents dabs le dossier wp-content/uploads/optpress/images_comingsoon ». Autant dire qu’une fausse page, un logiciel malveillant pourraient permettre une attaque, par rebond, via le site ainsi exploité. Sucuri a détecté plus de 2000 sites Web sous OptimizePress. Des espaces qui ont été compromis par un iframe pirate qui téléchargé sur le poste informatique des visiteurs un logiciel espion. Près de 75% des sites infectés ont déjà été mis à l’index par Google. Le moteur de recherche les considérant, dorénavant, comme dangereux. Bref, une mise à jour s’impose.
Le 5 janvier dernier, le forum 4chan a servi de support à la 3ème édition d’une immense chasse au trésor sauce chiffrement. Depuis 2012, l’opération cigale est lancée par des inconnus. Impossible, sauf pour les vainqueurs des années passées, de savoir qui se cache derrière Cicada 3301. D’après le ou les auteurs, cette grande course doit permettre de recruter « des individus très intelligents. Pour les trouver, nous avons conçu un test. Un message se cache dans cette image. Trouvez-le, et il vous mènera sur la voie pour nous trouver. Nous sommes impatients de rencontrer les quelques personnes qui réussiront à faire le chemin jusqu’à nous. Bonne chance.«
Prétentieux les « organisateurs » ? Les premières traces ont permis de remonter, d’abord, à un leurre, puis ensuite à décortiquer l’image (il fallait multiplier 3301 à la longue et hauteur de l’image d’origine. 3 nombres premiers qui donnaient l’ip d’un site web, et d’une image de cigale qui, exploitait avec le logiciel de sténographie OutGuess indiquait aux joueurs « Vous avez été suffisamment bons pour arriver jusqu’ici. La patience est une vertu. Revenez à 17:00 lundi 9 janvier 2012, UTC. » 14 points GPS sont apparus alors ce 9 janvier. Chaque point dirige vers une affiche et un QR Code, affiches collées dans les villes de Paris, Séoul, Varsovie, Miami. Chaque QR code dirige vers de nouveaux documents à décortiquer avec le même OutGuess.
En 2012, des commentaires liés aux images pointaient du doigt la NSA. Si en plus ils inventent des jeux sympas, ils vont finir par devenir vraiment sympathiques. En 2013, un PastBin annonçait que derrière cette organisation se cachait des gens dangereux. En attendant, Snowden n’a pas diffusé d’information sur ce concours. La CIA serait aussi dans les rangs des probables GO.
Des informations sont diffusées par des « joueurs » sur un wiki. Un Twitter a aussi été ouvert pour l’occasion.
Microsoft vient de diffuser son premier Patch Tuesday de l’année. Et même si l’éditeur ne publie que quatre mises à jour, les administrateurs informatiques auront du pain sur la planche avec les nouveaux correctifs publiés par Adobe et Oracle.
En effet, comme le rappel Wolfgang Kandek, CTO de Qualys, Oracle résout 144 vulnérabilités avec sa dernière mise à jour de patchs critiques (CPU) de janvier 2014, soit un nouveau record pour Oracle. La plupart des vulnérabilités se trouvent dans la version de Java 7, sachant que Java v6 est déjà en fin de vie. La mise à jour 51 de la version de Java 7 fournit 34 correctifs pour des vulnérabilités exploitables à distance. La note « 10 », soit la plus élevée sur l’échelle du système d’évaluation des vulnérabilités CVSS (Common Vulnerability Scoring System), est attribuée aux plus critiques d’entre elles.
En 2013, Java fut l’un des logiciels les plus attaqués et cela va continuer en raison d’une politique de mise à jour pas assez énergique. L’installation d’un logiciel malveillant sur la page d’accueil du site Yahoo via des publicités par des pirates qui ont profité d’une vulnérabilité Java sur des PC d’utilisateurs affectés a d’ailleurs récemment fait La Une. Commencez par résoudre cette vulnérabilité et si vous rencontrez de la résistance pour mettre à jour Java, demandez-vous pourquoi ces machines ne peuvent pas exécuter cette toute dernière version de Java.
Adobe diffuse deux mises à jour qui sont toutes les deux critiques car elles concernent l’exécution de codes à distance et une prise de contrôle total du système ciblé. APSB14-01 est une mise à jour pour Adobe Acrobat et Reader avec un vecteur d’attaque sous la forme d’un fichier PDF. Quant à la mise à jour APSB14-02 pour Adobe Flash, elle traite les vecteurs d’attaque typiques sur des pages Web et des documents malveillants via des objets Flash intégrés. Ces deux packages Adobe devraient figurer en tête de liste de vos mises à jour. Les utilisateurs de Google Chrome et d’Internet Explorer 10 et 11 n’ont pas à se préoccuper de la mise à jour de Flash. En effet, cette dernière sera installée via les mécanismes de mise à jour automatique de ces navigateurs.
Microsoft publie quatre bulletins qui sont tous classés comme « Importants » en termes de sévérité.MS14-001 résout une vulnérabilité dans le format de fichier Microsoft Word qui peut être exploitée pour exécuter des codes à distance sur le système affecté lors de l’ouverture d’un fichier malveillant. Il s’agit de la vulnérabilité la plus importante à résoudre. Elle concerne toutes les versions de Microsoft Word sous Windows 2003, 2007, 2010 et 2013, ainsi que les visionneuses de documents Word. Les utilisateurs de Mac OS X ne sont pas concernés.MS14-002 est un patch pour la vulnérabilité Zero Day signalée le mois dernier et présente dans Windows XP et 2003. S’agissant d’une escalade locale de privilèges, cette vulnérabilité ne peut être exploitée que par un pirate déjà présent sur la machine en tant qu’utilisateur standard et qui a besoin d’obtenir des droits administratifs.Microsoft a reconnu son existence pour la première fois le 27 novembre 2013 dans l’avis de sécurité KB2914486. L’éditeur a expliqué que cette vulnérabilité était utilisée pour un petit nombre d’attaques ciblées qui exploitent une vulnérabilité corrigée dans Adobe Reader (APSB13-15 depuis mai 2013) comme moyen de transmission. Les autres bulletins, à savoir MS14-003 et MS14-004, traitent une vulnérabilité au sein du noyau Windows ainsi qu’un état de Déni de Service dans le progiciel d’ERP Microsoft Dynamics AX.
En résumé, voici notre liste de priorités pour ce mois-ci : Java, Adobe Reader et Flash, Microsoft Word ainsi que la vulnérabilité Zero-Day.
À propos, d’autres vulnérabilités traitées dans la version CPU d’Oracle vous concernent si vous utilisez les logiciels Oracle suivants :
MySQL contient 18 vulnérabilités, dont trois exploitables à distance et auxquelles a été attribuée la note CVSS maximum de « 10 ».
Solaris fait l’objet de 11 correctifs, dont un lié à une attaque à distance. La note CVSS maximum est de « 7,2. »
Les solutions logicielles Oracle Virtualization, dont la célèbre VirtualBox, contiennent neuf vulnérabilités, dont quatre exploitables à distance et avec une note CVSS maximum de « 6,2 ».
Quant au SGBDR Oracle lui–même, il contient cinq vulnérabilités, dont une exploitable à distance. »
Petites entreprises, grandes menaces : restez informés, restez protégés
