Hébergement en ligne : nos conseils pour un site sécurisé

Les sites en ligne sont de plus en plus utilisés pour héberger des données sensibles et confidentielles, tels que les informations personnelles des clients, les données financières et les données d’entreprise. Malheureusement, leur sécurité est devenue une préoccupation majeure pour les propriétaires de ces plateformes, car les cybercriminels sont de plus en plus sophistiqués dans leurs méthodes d’attaque. Pour donc pallier ce problème, voici quelques conseils efficaces pour garantir la sécurité d’un site.

La première étape pour garantir la sécurité de votre site web est de choisir un hébergement de qualité. En effet, l’hébergeur que vous choisissez doit offrir des services de premier ordre, notamment des pare-feux, des logiciels antivirus et des sauvegardes régulières. De plus, l’hébergement de site web doit être assuré par un hébergeur capable de vous fournir des mises à jour de sécurité régulières pour vous assurer que votre site est toujours protégé contre les dernières menaces de sécurité.

En outre, assurez-vous que votre hébergeur est fiable et que vous pouvez compter sur lui pour maintenir la disponibilité de votre site. En consultant les avis et les commentaires en ligne, vous y arriverez facilement.

Utiliser un CMS sécurisé

La sécurité de votre site dépend également du système de gestion de contenu (CMS) que vous utilisez. À cet effet, il importe de choisir un CMS sûr et fiable, qui soit régulièrement mis à jour et qui dispose de fonctionnalités de sécurité avancées.

Notez qu’il existe de nombreux CMS populaires, tels que WordPressJoomla et Drupal, qui offrent des fonctionnalités de sécurité avancées, notamment des plugins de sécurité, des mises à jour régulières et des paramètres de sécurité avancés.

Utiliser des mots de passe forts

Les mots de passe sont l’un des éléments les plus importants pour garantir la sécurité de votre site web. En effet, les codes faibles peuvent être facilement piratés, permettant aux cybercriminels d’accéder à votre site et à vos données.

En raison de cela, n’utilisez que des mots de passe forts, composés de lettres minuscules et majuscules, de chiffres et de caractères spéciaux. Vos mots de passe doivent aussi être différents pour chaque compte et être changés régulièrement pour éviter tout risque de piratage.

Installer un certificat SSL

Le certificat SSL constitue une autre mesure de sécurité importante pour les sites en ligne. Il garantit que les communications entre le site et les visiteurs sont chiffrées et donc protégées contre les interceptions et les attaques.

L’installation d’un certificat SSL est une étape simple, mais importante pour améliorer la sécurité de votre site. Veillez donc à vous assurer qu’il est régulièrement renouvelé pour garantir une sécurité continue.

Sauvegarder régulièrement les données

Enfin, toujours pour assurer la sécurité, vous devriez sauvegarder régulièrement les données de votre site web. En effet, les backups sont importants pour assurer la récupération de vos données en cas de perte ou de corruption des données.

Il convient de notifier que les réplications de données peuvent être effectuées automatiquement, selon une fréquence régulière. Il importe donc d’en conserver plusieurs copies et de les stocker dans des endroits différents pour éviter tout risque de perte de données en cas d’incident.

350 000 comptes en banque de chômeurs gelés suite à une fraude informatique

Des chômeurs de l’État de Californie, dont les allocations ont été volées à la suite de fraudes informatiques poursuivent Bank of America.

Selon le portail CourtHouse News, l’action en justice découle du fait que l’institution financière n’a pas protégé les cartes de débit à partir desquelles les allocations ont été volées.

Bank of America avait conclu un contrat exclusif avec le département californien de la promotion de l’emploi pour le paiement des prestations par carte de débit. Or, pendant plusieurs mois, de nombreux bénéficiaires ont constaté que leur compte était soudainement débité sans avertissement. La banque a ainsi été contrainte de geler 350 000 comptes liés au programme d’aide aux chômeurs américains en novembre dernier. Seuls 8 % d’entre eux ont finalement repris vie.

L’action en justice reproche à Bank of America de ne pas s’être conformée aux normes de sécurité du secteur et d’avoir émis des cartes de débit à bande magnétique, obsolètes et facilement accessibles aux fraudeurs, au lieu de puces de sécurité. Par ailleurs, les chômeurs qui ont perdu leurs fonds se sont plaints du peu d’intérêt manifesté par le personnel de la banque pour enquêter sur la perte. Dans certains cas, ils ont été ignorés pendant un mois, passant d’un service à l’autre et refusant d’être reçus personnellement.

Cela va directement à l’encontre des accords que Bank of America a conclus avec l’État de Californie, qui stipulent que toute demande de fonds perdus doit être résolue dans les dix jours et que les Américains qui ont perdu des prestations en raison d’une fraude n’en sont pas responsables.

L’essentiel de la réclamation consiste à exiger l’émission de cartes avec des puces de sécurité et le recouvrement intégral de tous les fonds volés par les fraudeurs. La banque elle-même n’a pour l’instant publié qu’une longue déclaration indiquant que les fraudeurs ont réussi à voler des milliards de dollars appartenant aux Californiens et qu’elle travaille en étroite collaboration avec le gouvernement de l’État pour résoudre le problème. (CN)

Google Authenticator prend en charge la sauvegarde

L’application d’authentification à deux facteurs Google Authenticator synchronise désormais les codes à usage unique 2FA qu’elle génère avec les comptes d’utilisateurs Google.

Auparavant, les codes à usage unique Authenticator étaient stockés localement sur un seul appareil, et leur perte pouvait empêcher de se connecter à n’importe quel service configuré avec Authenticator.

Pour bénéficier de la nouvelle fonctionnalité de synchronisation, vous devez mettre à jour votre application. Lorsque vous vous connectez à votre compte Google sur Google Authenticator, les codes sont automatiquement enregistrés et restaurés sur tout nouvel appareil. Ils peuvent également être transférés manuellement vers un autre appareil. Comment vous allez vous en rendre compte ? D’abord le logo d’authenticator a changé.

Ensuite, un petit nuage rouge et une virgule apparaissent dans l’application, à côté de votre compte Google.

Le géant américain affirme que cette mesure ne compromet pas la sécurité. « Nous avons lancé Google Authenticator en 2010 comme moyen gratuit et facile pour les sites d’ajouter des 2FA (Double authentification, ce qui améliore la sécurité de l’utilisateur lors de la connexion. Dans cette mise à jour, nous apportons une solution à ce problème, en rendant les codes à usage unique plus sûrs en les stockant en toute sécurité dans les comptes des utilisateurs de Google« .

L’application Authenticator était à l’origine un projet open-source, mais le code a été fermé par la suite, et les forks open-source officielles des applications Android, iOS et BlackBerry n’ont pas été mises à jour depuis des années. Il existe des alternatives à Authenticator, comme Authy et Duo.

En 2022, Google a annoncé l’introduction d’un support de connexion sans mot de passe avec Passkeys pour Android et Chrome. Les développeurs Android pourront mettre en œuvre la prise en charge de l’accès sans mot de passe à l’aide de l’API WebAuthn et la tester dans le navigateur Chrome Canary ou dans le programme bêta Google Play Sequence.

Loi anti-blanchiment via les crypto-monnaies

Un projet de loi américain visant à lutter contre le blanchiment d’argent via les crypto-monnaies est retardé en raison d’un manque de soutien.

Le projet de loi américain visant à lutter contre le blanchiment d’argent via les crypto-monnaies, qui avait été initié par les sénateurs Elizabeth Warren et Roger Marshall, subit un retard en raison d’un manque de soutien. Cette loi, présentée pour la première fois en décembre, vise à imposer la procédure KYC à l’industrie de la cryptographie, ce qui affecterait les fournisseurs de portefeuilles hors ligne, les mineurs, les validateurs et les autres participants indépendants au réseau.

Bien qu’une version révisée du projet de loi ait été promise en février, elle n’a pas encore été rendue publique, et la date de présentation de la mise à jour n’a pas été annoncée. Les législateurs auront ainsi plus de temps pour évaluer l’impact potentiel de cette loi sur l’industrie. Alors que certains passionnés de crypto-monnaie critiquent la proposition de Warren, la qualifiant de dure et entravant le développement de l’industrie, ses partisans affirment qu’elle fournira des règles claires pour protéger les consommateurs et empêcher les activités illégales utilisant des crypto-monnaies.

Armée anti-crypto-monnaie !

En mars, Elizabeth Warren avait appelé à la création d’une « coalition anti-crypto-monnaie » pour protéger la sécurité des investisseurs, mais cette initiative a été critiquée pour restreindre la liberté économique.

Pendant ce temps, un chercheur aurait trouvé des portefeuilles de bitcoins appartenant aux services de sécurité russes. Ce passionné de bitcoins non identifié a étudié la blockchain bitcoin et a découvert des centaines de portefeuilles qui, selon lui, appartiennent aux services secrets russes.

Le chercheur a utilisé la fonction de documentation des transactions de la blockchain bitcoin pour identifier 986 portefeuilles contrôlés par la Direction du renseignement militaire extérieur (GRU), le Service de renseignement extérieur (SVR) et le Service fédéral de sécurité (FSB). Dans des rapports rédigés en russe, il indique que ces portefeuilles sont impliqués dans des cyberattaques !

Ce que l’on sait, c’est que le dénonciateur a pris le contrôle d’au moins quelques portefeuilles BTC qui, selon lui, appartiennent aux services secrets russes, peut-être par le biais d’un piratage ou (si l’on en croit le dénonciateur) par l’intermédiaire de sources internes. À l’appui de l’enquête du mystérieux internaute, les analystes de Chainalysis signalent qu’au moins trois des portefeuilles cités ont déjà été liés à la Russie.

Deux d’entre eux auraient été impliqués dans l’attaque Solarwinds, tandis que le troisième a payé pour des serveurs utilisés dans une campagne de désinformation pour les élections de la Douma d’État russe de 2016.

A noter aucune information sur ce « sujet » sur le portail de Chainalysis. Le communiqué de presse relatant cette histoire aurait été envoyé à Coindesk !