Tous les articles par Damien Bancal

ios, Sauvegarde, Sécurité, Smartphone, Vie privée

Faille pour iOS 7 : vol de données possibles

3 commentaires

Une vulnérabilité découverte dans iOS 7. Piratage de vos photos, e-mails, comptes Twitter et Facebook en deux coups de doigt. Le nouveau iPhone, et les « anciennes » versions sous iOS 7 vont donner quelques petites frayeurs à leurs fiers propriétaires. Une faille permet de déverrouiller le téléphone et accéder aux petits secrets du « précieux » d’Apple. Les voleurs d’iPhone peuvent rendre le verrouillage totalement inutile en lançant une simple petite application. L’appli ‘timer’, qui se lance à partir du panneau de commande, est le fautif. La technique est simple, elle avait déjà fait un bel effet sur les « anciens » iPhone, mais aussi sur les Samsung 4. DatasecurityBreach.fr vous explique le « truc ». Pour faire sauter le mot de passe : « Timer », mettre l’iPhone hors tension et  appuyer deux fois sur le bouton « home ». Bilan, l’écran multitâche s’ouvre et l’accès à l’appareil photo s’ouvre, donnant par rebond accès à Facebook, Twitter, aux e-mails et SMS. Vous comprenez pourquoi il existe déjà une mise à jour d’iOS7 : iOS 7.0.1.

Mise à jour : Lookout a découvert que cette nouvelle menace va au-delà de l’application Horloge, l’application Calculatrice étant également concernée. Un accès complet à la liste des contacts est possible. Pour se sécuriser, en attendant le patch complet, direction les « Paramètres des Applications » ; sélectionnez les Réglages du « Centre de contrôle » et désactiver « Centre de contrôle », « Centre de notification» et «Siri» pour le verrouillage de l’écran.
Arnaque, Chiffrement, cryptage, Cyber-attaque, Cybersécurité, Espionnae, Hacking, VPN

Des ordinateurs piégés lors d’un important tournoi de poker

4 commentaires

Que s’est-il passé lors lors de l’EPT de Barcelone. Au moins trois joueurs professionnels de poker, qui logeaient dans l’Hôtel ARTS ont vu leurs ordinateurs portables disparaitre, pu revenir dans la chambre de leurs propriétaires respectifs. Les victimes, Jens Kyllönen, Ignat Liviu et Aku Joentausta ont découvert qu’une personne avait tenté d’installer un logiciel espion dans leurs machines. DataSecurityBreach.fr vous rappelle que Kyllönen est l’un des plus importants joueurs de poker du web.

Ignat Liviu a expliqué sur le forum 2+2 sa mésaventure : « la même chose nous est arrivée à Ignat et moi, nos clés de chambre ne fonctionnait plus, nous descendons à la réception, lorsque nous sommes remontés nos ordinateurs avaient disparu. Le temps de retourner à la réception pour signaler le vol, remonter dans notre chambre, nos machines étaient miraculeusement réapparu. » Du côté de l’Hôtel, une enquête est en cours.

Que vous soyez joueur de poker ou non, dans un hôtel, un ordinateur portable n’a pas à trainer sur une table. Voici quelques trucs que DataSecurityBreach.fr utilise en déplacement :

– Ranger votre machine dans le coffre de votre chambre.

– Retirer la batterie. Ranger la prise électrique ailleurs, dans la chambre. Dans votre valise, fermée à clé par exemple. Comme nous vous le montrons, il existe des prises qui permettent d’être scindée en trois parties. De quoi retarder le pirate.

    

– Changer votre mot de passe de portable et mettez un mot de passe au bios de votre machine. Le mot de passe bios vous évitera la modification de lancement de votre machine, vers une clé USB ou CD boot casseur de mot de passe. [Voir comment cracker le mot de passe de n’importe quel Windows en 30 secondes].

– Chiffrer les informations sensibles ou le disque dur de votre ordinateur.

– Utiliser un câble antivol.

– N’hésitez pas à mettre un bout de scotch qui bloque les deux parties de votre portable. Si quelqu’un tente de l’ouvrir, vous le verrez. Un autocollant original et difficile à trouver dans le commerce fera parfaitement l’affaire.

– Nous prenons en photo les vis des disques durs de nos portables. Si ces dernières ont bougés, ont été déplacées, vous pourrez vous en rendre compte.

– Un antivirus mis à jour obligatoire.

– Utiliser un VPN pour vos connexions.

– Nous employons aussi une mini caméra de 5 cm qui s’enclenche dès lors qu’un mouvement dans la zone surveillée est détecté.

Si aucune de ces solutions proposées par zataz.com ne vous convient, gardez votre machine à vos côtés.

Ps : DataSecurityBreach.fr ne peut proposer l’url du forum américain 2+2 considéré comme interdit sur le territoire français par l’ARJEL. Ce forum propose des liens et des tournois de pokers vers des casinos illicites sur le territoire hexagonal.

Argent, Arnaque, Cybersécurité, pourriel, spam

Pas de trêve estivale pour les spammeurs

En août, 82 % du flux email sont des spams et 8 % des emails sont des publicités. La société VadeRetro, spécialisée dans la lutte contre les spams vient de nous envoyer ses statistiques pour le mois d’août. Autant dire qu’une fois de plus, l’ambiance « courriel » sur la toile pique les yeux. 82 % des emails sont des spams ; 8 % sont des emails publicitaires ; et, seulement, 10 % des emails sont légitimes. Des statistiques tirées du Vade Retro Cloud qui comprend 12 000 domaines, 200 000 boites aux lettres valides et 8 500 000 mails par jour. Autant dire que cela en fait de l’énergie, de la bande passante et de l’argent « cramés » par ces pourriels. Si aucun virus n’aura été détecté durant cette période, il faut rappeler que les virus sur le SMTP sont une partie dérisoire du flux mais représentent toujours une grande menace. Beaucoup de virus SMTP sont issus des botnets qui cherchent à agrandir leur parc de postes infectés. Une vague de virus SMTP est souvent suivie d’une vague de SPAM. www.vade-retro.fr/fr/

Cyber-attaque, DDoS, Leak, Piratage

Hidden Lynx : des pirates professionnels qui vendent leurs services

Hidden Lynx : des pirates professionnels qui vendent leurs services. Par Security Response pour datasecuritybreach.fr. Ces dernières années, des rapports ont été régulièrement publiés sur les activités d’acteurs du Web responsables de diverses attaques ciblées et d’APT (Advanced Persistent Threats), ou menaces avancées persistantes. Symantec a enquêté sur un groupe de pirates qui compte parmi les plus performants. Il a été surnommé « Hidden Lynx », suite à une chaîne de script trouvée dans les communications des serveurs de commande et de contrôle. Ce groupe est plus motivé et dynamique que les autres groupes bien connus tels que APT1/Comment Crew. Il se caractérise par les éléments suivants : prouesse technique ; agilité ; organisation ; ingéniosité et patience.   Les compétences du groupe se sont illustrées lors de campagnes incessantes menées simultanément contre plusieurs cibles sur une longue période de temps. Ces pirates ont été les premiers à utiliser la technique du « trou d’eau » – « watering hole » en anglais – pour piéger leurs cibles. Ils accèdent rapidement aux failles « zero-day », et disposent de la ténacité et de la patience du chasseur intelligent qui compromet  la chaîne logistique afin d’atteindre sa véritable cible. Ces attaques contre la chaîne logistique consistent à infecter les ordinateurs d’un fournisseur de l’entreprise visée, dans l’attente que les ordinateurs infectés soient installés chez la cible et communiquent avec des ordinateurs distants. Ce sont clairement des actions froidement préméditées plutôt que des incursions impulsives d’amateurs.

Ce groupe ne se limite pas seulement à quelques cibles, mais vise des centaines d’entreprises différentes dans de nombreuses régions, même simultanément. Étant donné la diversité et le nombre des cibles et des régions concernées, Symantec en déduit que ce groupe est très probablement une organisation professionnelle de pirates qui louent ses services à des clients souhaitant obtenir des informations. Ils volent à la demande ce qui intéresse leurs clients, quelle qu’en soit la nature, d’où le large éventail de cibles.

Symantec pense également que pour mener des attaques de cette envergure, le groupe doit disposer d’un nombre considérable d’experts en piratage. Symantec estime que 50 à 100 opérateurs sont employés et répartis en au moins deux équipes distinctes, chargées de mener différentes activités à l’aide d’outils et de techniques divers. Ces types d’attaque nécessitent du temps et du travail. Certaines campagnes impliquent de rechercher et de collecter des renseignements avant de pouvoir mettre au point une attaque fructueuse.

Une équipe en première ligne utilise les outils disponibles ainsi que des techniques de base, mais suffisamment efficaces pour attaquer plusieurs cibles différentes. Elle peut également collecter des informations. Nous l’appelons l’équipe Moudoor, d’après le nom du cheval de Troie qu’elle utilise. Moudoor est un cheval de Troie de porte dérobée que l’équipe emploie largement sans se soucier de sa découverte par les spécialistes de la sécurité. L’autre équipe agit comme une unité d’opérations spéciales, composée de membres d’élite qui infiltrent les cibles les plus précieuses ou les plus robustes. Cette équipe utilise un cheval de Troie nommé Naid et, en conséquence, nous la définissons comme l’équipe Naid. Contrairement à Moudoor, le cheval de Troie Naid est utilisé avec parcimonie et prudence pour éviter qu’il ne soit détecté et bloqué, comme une arme secrète utilisée uniquement lorsque l’échec n’est pas envisageable.

Depuis 2011, Symantec a observé au moins six campagnes importantes menées par ce groupe. La plus remarquable d’entre elles est l’attaque VOHO de juin 2012. L’aspect intéressant de cette action était l’utilisation d’attaques de type « watering hole » (« trou d’eau ») destinée à compromettre la fiabilité des fichiers Bit9 pour la signature d’infrastructure. La campagne VOHO visait les fournisseurs de l’armée américaine dont les systèmes étaient protégés par une solution de protection de Bit9, mais lorsque l’attaque des pirates Hidden Lynx a été bloquée par cet obstacle, ils ont reconsidéré leur approche et estimé que la meilleure façon de contourner ce logiciel était de compromettre le cœur du système de protection proprement dit pour l’exploiter à leurs fins. C’est exactement ce qu’ils ont fait en se concentrant sur Bit9 et en pénétrant ses systèmes. Les pirates se sont alors rapidement introduits dans l’infrastructure de signature de fichier sur laquelle repose le modèle de protection de Bit9, et ont utilisé ce système pour signer un certain nombre de fichiers malveillants. Ils ont ensuite utilisé ces fichiers pour compromettre leurs cibles.

Argent, Cyber-attaque, Entreprise, Fuite de données, Leak, Propriété Industrielle

Les attaques ciblées coutent beaucoup d’argent

Kaspersky Lab et B2B International viennent de dresser un état des lieux des coûts liés à une attaque ciblée pour les grandes entreprises et les PME. Les attaques ciblées comptent parmi les cybermenaces les plus dangereuses car elles sont généralement préparées et lancées par des pirates professionnels qui disposent de ressources financières importantes et d’une excellente expertise informatique. Datasecuritybreach.fr vous l’explique souvent, ces attaques visent en général à récupérer des informations secrètes ou confidentielles d’une entreprise spécifique. Toute fuite de ces données est susceptible d’entraîner des pertes considérables.

À combien peuvent s’élever les pertes à Selon l’étude « Global Corporate IT Security Risks 2013 » réalisée par B2B International pour Kaspersky Lab au printemps dernier, ces incidents coûtent en moyenne jusqu’à 2,4 millions de dollars à l’entreprise, dont environ 2,17 millions de dollars directement imputables à l’incident lui-même, sous la forme de pertes liées aux fuites de données stratégiques, à l’interruption d’activité et aux frais des services de rétablissement spécialisés (juristes, spécialistes de la sécurité informatique, etc.). Les entreprises doivent également régler une facture supplémentaire d’environ 224 000 dollars pour financer des mesures telles que la mise à jour des logiciels et de l’équipement, le recrutement et la formation du personnel ; en somme des mesures visant à éviter que ce type d’incident ne se reproduise.

Les pertes résultant d’attaques ciblées sur les PME sont nettement inférieures (environ 92 000 dollars par incident), mais si l’on considère la taille de ces entreprises (entre 100 et 200 employés en moyenne), le coup porté reste important. Sur ce montant moyen, environ 72 000 dollars sont dépensés pour remédier à l’incident et 20 000 dollars seront dédiés à la prévention d’incidents similaires à l’avenir.

Autres types d’attaques coûteuses Même si leur coût financier est le plus élevé, les attaques ciblées ne sont pas les attaques les plus courantes. Environ 9 % des participants à l’enquête ont indiqué que leur entreprise avait subi une attaque ciblée au cours des 12 mois précédents Alors qu’un pourcentage nettement supérieur (24 %) a signalé le piratage de l’infrastructure de réseau de l’entreprise. Pour les grandes entreprises, ces attaques peuvent coûter jusqu’à 1,67 million de dollars (73 000 dollars pour les PME) et sont considérées comme le deuxième type d’attaque le plus coûteux. 19 % des entreprises ont subi des fuites intentionnelles de données, pour un coût financier moyen de 984 000 dollars (51 000 dollars pour les PME). Les attaques exploitant des failles dans des logiciels courants ont touché 39 % des entreprises. Suite à ce type d’attaque, les grandes entreprises ont subi des dégâts d’un montant moyen de 661 000 dollars, contre 61 000 dollars pour les PME.

Les mesures préventives appropriées Les attaques ciblées sont complexes et exigent généralement une longue période de préparation au cours de laquelle les utilisateurs malveillants s’efforcent de repérer les points faibles de l’infrastructure informatique d’une entreprise et de trouver les outils nécessaires au lancement de l’attaque. Un antivirus seul n’offre pas de protection contre ce type de menace, bien que des solutions antivirus efficaces permettent de gérer d’autres types de menaces. Il est nécessaire de mettre en place une solution professionnelle basée sur des technologies de détection des menaces à la fois modernes et proactives pour protéger l’entreprise aussi bien contre les attaques ciblées, que contre d’autres menaces informatiques dangereuses.

Hacking

Cheval de Troie dans des kits GTA 5

Un commentaire

Bitdefender relève l’existence d’un Cheval de Troie ciblant les joueurs trop impatients de découvrir l’un des jeux les plus attendus de l’année. Bitdefender, éditeur de solutions de sécurité, a découvert une escroquerie (scam) concernant le jeu vidéo Grand Theft Auto 5, un des titres les plus attendus de l’année par la communauté des fans de la série. Les joueurs ne doivent pas se fier aux copies de GTA 5 qui auraient ‘fuité accidentellement’ et qui sont disponibles sur Internet depuis quelques semaines. Ces copies ne sont que de fausses versions infectées par un malware, conduisant les utilisateurs imprudents tout droit dans un piège : un scam mis en place par des pirates, basé sur l’envoi de SMS surtaxés. dataSecurityBreach.fr a repéré de son côté une 50ène de fausses versions de GTA, toutes piégées (porno, trojan, …)

Depuis un certain temps, de nombreuses copies de prétendus kits d’installation de GTA 5 ont commencé à se répandre sur des sites Web de torrents. Ces faux kits sont diffusés et promus par des cyber-criminels, grâce à l’ajout de la mention « j’aime » et de commentaires positifs publiés à partir de faux comptes afin d’améliorer la crédibilité de ces téléchargements. Une fois exécuté, le fichier d’installation aurait même l’air des plus convaincants puisque les cyber-criminels ont intégré des fonds d’écran et des illustrations issus du jeu officiel dans le process d’installation. Les fichiers à l’intérieur du fichier ISO, déduction faite du fichier d’installation malveillant, ont en fait été copiés d’un jeu appelé The Cave.

Cependant, au milieu du processus d’installation, l’utilisateur doit entrer un numéro de série qu’il peut obtenir en remplissant un questionnaire. Un peu plus loin, il lui est demandé d’envoyer un SMS surtaxé afin de valider ce questionnaire. Ce SMS lui sera facturé 1€ par jour jusqu’à ce que le service soit arrêté.

Bitdefender rappelle aux joueurs impatients que la date de lancement de GTA 5 serait fixée aux alentours du 17 septembre selon l’industrie et que le jeu serait uniquement disponible sur console XBOX 360 et Playstation 3 dans un premier temps, l’annonce de la date de sortie sur PC étant prévue plus tard. Avant cette date, il est donc recommandé de ne pas se fier à ces copies qui semblent trop belles pour être vraies !

Par ailleurs, protéger sa machine avec une solution antivirus efficace est plus que jamais indispensable. Ce faux kit d’installation est détecté par Bitdefender sous le nom de Trojan.GenericKDV.1134859, et bloqué dès son téléchargement pour éviter toute infection. Enfin, Bitdefender recommande aux joueurs d’utiliser des plates-formes légales de téléchargement de jeux comme Steam, Origin et d’autres services similaires. Les jeux vidéo téléchargés via des torrents sont le plus souvent infectés par un malware ciblant les joueurs afin de voler leurs mots de passe, de miner leurs Bitcoin et d’ouvrir une backdoor sur leur machine permettant aux pirates d’y accéder à leur insu.

Cybersécurité, Patch

Patch party pour Microsoft

Le Patch Tuesday publié en ce mois de septembre septembre est chargé. Nous recevrons donc 14 nouveaux bulletins, ce qui porte à 80 le nombre de bulletins qui auront déjà été publiés jusqu’à septembre de cette année. Nous allons donc certainement dépasser les 100 bulletins publiés pour 2013 année contre 83 en 2012 et exactement 100 en 2011. Ceci reflète bien l’effervescence du marché de la sécurité informatique.

Parmi les 14 bulletins, les 8 premiers sont intitulés « Exécution de code à distance », le type de faille prisé par les pirates pour pénétrer votre réseau. Les bulletins #1 à #4 sont quant à eux intitulés « critiques » par Microsoft, ce qui signifie que les failles concernées peuvent uniquement être exploitées avec la participation de l’utilisateur. Le bulletin #1 est consacré à Sharepoint Server et devrait être la priorité absolue des administrateurs de serveurs, lesquels se seront auparavant empressés de tester et vérifier que le patch n’aura aucun impact sur une quelconque fonctionnalité critique pour l’activité de votre entreprise. Le bulletin #2 devrait être une priorité de l’équipe chargée de la sécurité du parc informatique. En effet, il concerne une faille dans Microsoft Office qui peut être déclenchée par la simple prévisualisation d’un email dans Outlook, c’est-à-dire sans même ouvrir le courrier électronique. Outlook pour Office 2007 et 2010 est concerné par cette faille.

Le bulletin #3 est une mise à jour critique pour Internet Explorer (IE) et concerne toutes les versions de IE6 à IE10, y compris sous Windows 8 et Windows RT. Le bulletin #4, qui est le dernier bulletin critique, est consacré à une faille sous Windows, mais qui ne concerne que les systèmes d’exploitation appartenant presque au passé, à savoir Windows XP et Windows Server 2003. Par conséquent, vous devriez dès à présent supprimer progressivement ces systèmes d’exploitation qui ne bénéficieront plus du support des patchs de sécurité à compter d’avril 2014, tout comme Office 2003 qui sera aussi privé de ce support dès avril prochain. Ces systèmes d’exploitation ainsi que la suite Office commenceront alors à cumuler les vulnérabilités non résolues et attireront donc des pirates qui pourront disposer d’outils faciles à utiliser et infaillibles pour exploiter des configurations sous XP/2003 ou exécutant Office 2003.

Parmi les bulletins restants, les #6, #7 et #8 sont des priorités car ils traitent de failles Office (Word, Excel et Access) qui peuvent être exploitées pour prendre le contrôle d’une machine ciblée. Toutes les versions Office 2003, 2007, 2010 et 2013 sont concernées et le bulletin #7 s’applique également à Excel sous Mac OS X Office 2011. En résumé, il s’agit donc d’un Patch Tuesday important, surtout pour les vulnérabilités bureautiques, au moins si vous n’exécutez pas Sharepoint Server.

Biométrie, Fuite de données, ios, Smartphone

Biométrie… sécurité bon pied bon œil pour Apple ?

Un commentaire

Apple a présenté son nouveau smartphone équipé d’un lecteur d’empreintes digitales. « C’est un bon début pour sécuriser son mobile mais ce n’est pas suffisant », souligne à DataSecurityBreach.fr Marc Rogers, Responsable de recherches chez Lookout, leader de la sécurité pour téléphones mobiles et tablettes. Les technologies de reconnaissance d’empreintes digitales sont pratiques Elles sont en effet plus pratiques que les codes PIN, si bien que de nombreux utilisateurs n’ont recours qu’à cette méthode. Mais, utilisées seules, elles n’offrent pas beaucoup plus de sécurité que les codes à 4 chiffres.

La reconnaissance d’empreintes digitales doit être associée à d’autres méthodes d’authentification
Dans les environnements ultra sécurisés, tels que les installations militaires, les technologies de reconnaissance d’empreintes digitales sont généralement associées à d’autres solutions biométriques, de reconnaissance rétinienne ou de la géométrie de la main, par exemple. Car les empreintes digitales peuvent être relevées et reproduites. D’où l’importance d’installer un second système d’authentification, biométrique ou par code PIN. Il est toujours risqué de ne miser que sur une seule méthode de sécurité. Les technologies de reconnaissance d’empreintes digitales ont des limites, qu’il est crucial de connaître afin de les utiliser en toute connaissance de cause.

Les technologies de reconnaissance d’empreintes digitales sont vulnérables
Une empreinte digitale peut tout à fait être reproduite. Et les techniques de reproduction risquent d’ailleurs d’évoluer au gré de l’adoption des systèmes de reconnaissance d’empreintes digitales. Sans compter que les voleurs peuvent toujours forcer leurs victimes à déverrouiller un système.

Les technologies de reconnaissance d’empreintes digitales participent à lutter contre les vols de téléphones
La sécurité de terminaux mobiles est un défi particulièrement complexe. La bonne nouvelle est qu’Apple et d’autres fabricants de terminaux mobiles ont décidé de s’y atteler ensemble. Leur objectif : déterminer quels mécanismes de sécurité associer pour compliquer la tâche des voleurs. Nul doute que la reconnaissance d’empreintes digitales fera partie de l’équation. Il reste à découvrir comment Apple mettra cette technologie au service des consommateurs.

Il n’y a pas de recette miracle pour protéger les terminaux mobiles
Tout ce qui est fait par l’homme peut être défait par l’homme. Il est donc indispensable de combiner plusieurs technologies qui compliqueront la tâche des attaquants et les dissuaderont de passer à l’acte.

Entreprise, Fuite de données, Hacking

5 Etapes Importantes à la Sécurisation des Environnements SCADA

5 Etapes Importantes à la Sécurisation des Environnements SCADA. Par Eric Lemarchand, Ingénieur Système chez Fortinet, pour DataSecurityBreach.fr. L’attaque par le virus Stuxnet contre l’Iran en 2010 a fait prendre conscience de la vulnérabilité des systèmes industriels souvent connus sous le nom de SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition ou télésurveillance et acquisition de données en français), Mis en place depuis des dizaines d’années dans de nombreuses industries, cette architecture SCADA a montré des failles sécuritaires qu’il est aujourd’hui urgent de résoudre.

Les environnements SCADA sont des systèmes de gestion et de contrôle industriel, généralement déployés à grande échelle, qui surveillent, gèrent et administrent ces infrastructures critiques dans des domaines divers et variés : transport, nucléaire, électricité, gaz, eau, etc. A la différence d’un réseau informatique d’entreprise classique, l’environnement SCADA permet d’interconnecter des systèmes propriétaires ‘métier’ : automates, vannes, capteurs thermiques ou chimiques, système de commande et contrôle, IHM (Interface Homme Machine)… plutôt que des ordinateurs de bureau. Ces infrastructures sont principalement déployées en entreprise, mais sont désormais aussi présentes chez les particuliers.

Les environnements SCADA utilisent un ensemble de protocoles de communication dédiés, tels que MODBUS, DNP3 et IEC 60870-5-101, pour établir la communication entre les différents systèmes. Ces protocoles permettent de contrôler les API (Automates Programmables Industriels) par exemple, entrainant des actions physiques telles que l’augmentation de la vitesse des moteurs, la réduction de la température… Pour cette raison, l’intégrité des messages de contrôle SCADA est primordiale et les protocoles de communication devraient être entièrement validés.

Conçus pour fonctionner des dizaines d’années, à une époque où la cybercriminalité ciblant spécifiquement le secteur industriel n’était pas répandue, ces systèmes SCADA n’ont pas été pensés en tenant compte de la sécurité réseau. Très souvent, les principes de sécurité élémentaires n’ont pas été intégrés pour deux raisons principales: d’une part, l’architecture SCADA n’était pas intégrée au système informatique classique de l’entreprise, et d’autre part, le besoin d’interconnexion avec le réseau IP n’existait pas. Le besoin de sécurité était donc alors jugé non nécessaire.

Depuis, l’architecture SCADA a évolué et les automates, systèmes de mesure, outils de commande et de contrôle, télémaintenance…, sont dorénavant interconnectés via un réseau classique IP. Ils sont également administrés par des environnements potentiellement vulnérables, comme par exemple, la plateforme interface homme-machine équipée d’un système d’exploitation Windows non patché. Jugés hautement sensibles, ces environnements n’appliquent généralement pas les patchs des systèmes d’exploitation de peur de nuire à la production. Cette crainte l’emporte d’ailleurs souvent sur celle des attaques informatiques potentielles. Les environnements SCADA, pourtant identifiés comme critiques, sont ainsi paradoxalement les moins sécurisés et devenus la cible potentielle des cybercriminels, comme nous avons pu le constater avec Stuxnet, premier ver découvert qui espionne et reprogramme des systèmes industriels. Ce virus a exploité des vulnérabilités Windows de type zero day (c’est-à-dire pour lesquelles il n’existait pas de patchs) pour compromettre des dizaines de milliers  systèmes informatiques, à la fois des ordinateurs et une centrale d’enrichissement d’uranium.

Il aura fallu le cas d’attaque de l’ampleur de Stuxnet pour que la sécurité devienne l’une des préoccupations majeures des entreprises industrielles. Alors que les attaques informatiques traditionnelles engendrent généralement des dégâts immatériels, les industriels ont, dans le cas de Stuxnet, pris conscience de la capacité destructrice et bien réelle des vers et virus avancés, affectant non seulement les données d’une entreprise mais également les systèmes de gestion des eaux, des produits chimiques, de l’énergie…

Dorénavant, les industriels cherchent à intégrer la sécurisation de leurs équipements, et ce, de façon native. Même si les moyens commencent à être mis en œuvre pour sécuriser les industries, il est aussi nécessaire que les hauts dirigeants de ces entreprises soutiennent ce besoin de sécurisation, sans quoi, bon nombre de responsables informatiques ne trouveront pas d’échos positifs à leurs initiatives, et auront des budgets et ressources limités.

De plus, à défaut d’un standard, il existe des guides de bonne conduite permettant d’appréhender les problématiques que pose ou impose SCADA, édités par exemple par NERC (North American Electric Reliability Corporation) ou l’ANSSI (Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information) en France. Voici quelques étapes importantes à respecter pour appliquer une sécurité globale sur ces infrastructures jugées sensibles :   – Des mises à jour régulières Patcher régulièrement ses systèmes d’exploitation, applications et composants SCADA est une étape essentielle pour éviter les failles déjà connues par les fournisseurs de sécurité. De plus, la mise en place d’un outil de détection et d’analyse des vulnérabilités permettant d’intercepter des menaces Internet malveillantes avant qu’elles n’impactent le réseau ou le serveur cible permettra de prendre des mesures proactives pour prévenir des attaques, éviter des interruptions de services, réagir rapidement et en temps réel face aux menaces émergentes.

– Cloisonner son réseau SCADA

Il est indispensable d’isoler son réseau SCADA de tout autre réseau de l’entreprise. Pour cela, la définition de DMZ ou bastions permet de segmenter une architecture SCADA. Ainsi, le réseau de l’IHM sera dissocié des automates et dispositifs de mesures, des systèmes de supervision, des unités de contrôle à distance et des infrastructures de communications, permettant  à chaque environnement d’être confiné et d’éviter des attaques par rebond.

En quelques mots, les réseaux SCADA doivent être protégés de la même manière que les réseaux d’entreprises des logiciels malveillants et intrusions, en utilisant des systèmes de prévention d’intrusions (IPS) et des solutions anti-malware.

– Validation protocolaire

Après avoir partitionné et séparé les différents éléments d’une architecture SCADA, la prochaine étape logique est d’appliquer une validation et un contrôle protocolaire  liés aux différents composants. En d’autres termes, il est nécessaire d’inspecter le protocole MODBUS pour être certain qu’il n’est ni mal utilisé ni vecteur d’une attaque. Egalement, assurez-vous que les applications qui génèrent des demandes MODBUS sont des applications légitimes et qu’elles sont générées depuis le bon poste de travail. Ainsi, la reconnaissance des applications prend son sens.

– Contrôler et identifier les actions administrateurs-utilisateurs

En complément de la segmentation des réseaux, il devient nécessaire d’établir des règles d’accès par authentification pour que seules les personnes autorisées puissent accéder au réseau, données et applications et puissent interagir avec les systèmes SCADA, afin que ces derniers ne soient pas endommagés par un tiers. Ainsi, un administrateur sera identifié de façon différente d’un utilisateur lambda, ce qui lui permettra d’effectuer certaines configurations au travers d’IHM alors que l’utilisateur pourra uniquement avoir une visibilité sur des équipements de mesure.

– Superviser l’ensemble des réseaux

Se doter d’un outil de corrélation et de gestion d’événements est indispensable. Cela permet d’obtenir  une visibilité globale sur l’état sécuritaire de l’ensemble du réseau et permet par exemple à un administrateur de connaitre à la fois l’état d’un automate, le niveau de patch d’un IHM et sa relation avec un utilisateur ou un composant de l’architecture. La remontée d’événements de sécurité est toute aussi importante. L’administrateur ainsi informé pourra mettre en place des actions ou contre-mesures adaptées en fonction du niveau de criticité de l’événement. La mise en application de ces étapes est parfois fastidieuse mais la meilleure solution pour protéger ces systèmes critiques est d’adopter une stratégie de défense en profondeur avec une couche de sécurité à tous les niveaux, même au niveau des API,  pour un contrôle précis des échanges et communications entre les composants de l’environnement SCADA et l’infrastructure réseau.

Avec des attaques de plus en plus sophistiquées de type APT, il devient urgent que les organisations industrielles prennent conscience que la sécurité des environnements SCADA est essentielle. Il en va de leur pérennité. Un contrôle précis sur leurs réseaux, utilisateurs et applications leur permettra de se prémunir d’éventuels risques qu’il est facile d’éviter. Enfin, il est important de bénéficier d’une protection en temps réel pour identifier rapidement les menaces potentielles et mettre en place les outils de protection adéquats conçus par des équipes spécialisées.

BYOD, Cloud, Cybersécurité, Fuite de données, Leak

Perturbations et intrusions : les utilisateurs de plus en plus inquiets face à l’utilisation de multiples appareils connectés

L’augmentation des appareils technologiques et leur utilisation qui se développent progressivement, perturbent les utilisateurs et les exposent à de plus en plus d’atteintes à la vie privée. Tels sont les résultats révélés par l’étude qu’a consulté DataSecurityBreach.fr. Une étude signée par AVG Technologies N.V., fournisseur de solutions de sécurité, de protection de données et d’optimisation mobiles et internet pour plus de 155 millions d’utilisateurs actifs. L’étude se base sur un panel de 5000 consommateurs dans huit pays et démontre que malgré l’explosion des offres, des possibilités et des opportunités de connexion internet, des craintes se développent du côté des consommateurs quant à la gestion de plusieurs appareils et la multiplication des atteintes à la vie privée.

Suite à la publication récente d’articles hautement médiatisés révélant les agissements d’entreprises et d’organisations gouvernementales qui auraient recueilli via Internet, de grandes quantités de données personnelles à partir des appareils des utilisateurs, près de la moitié des personnes interrogées (46 %) ont admis être de plus en plus préoccupées quant à la protection de leur vie privée. Elles ont également exprimé une plus grande méfiance vis-à-vis des entreprises et de leur capacité à protéger les données personnelles. Judith Bitterli, Vice-Présidente en charge du marketing chez AVG Technologies, constate : « Nos recherches ont montré que si 7 personnes sur 10 (72 %) pensent que la technologie deviendra encore plus utile dans les cinq prochaines années, elles sont presque autant (69 %) à croire qu’elle va également devenir de plus en plus intrusive. C’est un décalage frappant avec la vision des créateurs d’Internet. Par ailleurs, quant aux préoccupations liées au partage de données, combien de temps les consommateurs vont encore  tolérer ce statu quo » ?

88 % des personnes interrogées rechignent à communiquer des renseignements personnels pour accéder à des services. En effet, la plupart d’entre elles acceptent la situation, à défaut d’une autre alternative (38 %), ou limitent la quantité des données qu’elles sont prêtes à fournir (36 %). De plus, près de 8 personnes sur 10 (79 %) ont déjà interrompu le téléchargement d’une application ou d’un programme demandant  l’accès à des informations, ce qui révèle un fort malaise concernant la quantité de données personnelles dont la communication est demandée aux consommateurs.

Conjuguée aux préoccupations sur la préservation de la vie privée, le développement de la connectivité ajoute un poids supplémentaire aux inquiétudes des consommateurs dans leur vie numérique. La plupart des personnes interrogées (59 %) ont admis avoir utilisé plus de trois appareils personnels et de multiples systèmes d’exploitation à la maison, et seuls 44 % prennent des mesures visant à simplifier la gestion de leurs différents appareils en les synchronisant les uns aux autres.  Il en résulte une multiplication des tâches répétitives et des problèmes techniques.

Cyber-attaque, Hacking, Leak

Informations classées secret défense piratées

3 commentaires

Des attaques informatiques lancées par la Corée du Nord auraient été découvertes. C’est ce qu’affirme plusieurs sociétés de sécurité informatique Coréennes. Les sites de plusieurs ministères et agences gouvernementales de la Corée du Sud ont été impactées. Mission des « visiteurs », tenter d’obtenir des informations secrètes du grand frêre du sud. L’information a été révélée par le fournisseur de solutions de sécurité informatique Hauri Inc. Depuis trois ans, des activités d’espionnage informatique, qui seraient orchestrées par la Corée du Nord, ont tenté plusieurs méthodes d’attaques dont l’injection de logiciels espions ayant pour mission de récupérer des informations classées secrètes.

La majorité des agressions numériques se sont faites à partir de courriels piégés (sic!) comportant des pièces jointes malveillantes. Autant dire qu’il manque une sacré formation sur le béa-ba de la sécurité d’Internet pour les élus et fonctionnaires ciblés et touchés par ces piratages. L’adresse IP utilisée par ce groupe de pirates informatiques était la même que celle à l’origine des messages qui ont glorifié la famille Kim du Nord sur des sites Internet au Sud. Autant dire que des pirates américain, russe, … par exemples, pourraient exploiter ce stratagème pour effacer leurs traces.

« Nous avons décidé de rendre publiques les activités d’espionnage menées depuis plusieurs années auprès des organes gouvernementaux par des groupes de pirates informatiques soupçonnés d’appartenir au Nord pour lancer un débat public sur cette question et pour tenter de trouver des moyens qui permettront d’y faire face de manière efficace », indique à Yonhap un responsable de Hauri.

La filiale sud-coréenne de Kaspersky Lab a annoncé de son côté avoir découvert, début avril, des activités d’espionnage ciblant des sites étatiques. Des pirates venus de la Corée du Nord sont montrés de la souris. Un code espion, baptisé KimSuky a visé le ministère de l’Unification, l’institut Sejong, l’Institut coréen pour les analyses de défense (KIDA) et la branche « Marine » de Hyundai.

Entreprise, Fuite de données, Leak, Vie privée

Vodafone piraté : 2 millions de clients en danger

3 commentaires

L’opérateur téléphonique Vodafone vient de confirmer le piratage d’une de ses bases de données. 2 millions de clients concernés. Un faille de type injection SQL, la plaie du web comme l’a baptisé DataSecurityBreach.fr, a touché, il y a quelques jours, l’opérateur de téléphonie Vodafone. Le géant des télécommunications britannique a confirmé le piratage informatique et le vol de plusieurs millions de données personnelles appartenant à, au moins, deux millions de clients allemands. Parmi les données consultées/volées/copiées : noms, adresses postales, emails, dates de naissance, téléphone et, plus grave, coordonnées bancaires. Vodafone indique avoir identifié le pirate. Espérons pour eux qu’il ne s’agisse pas d’une pauvre mémé dont le modem/box a été détourné.

Linux, Virus

Un nouveau Trojan cible Linux avec un arsenal important

3 commentaires

La société Doctor Web a annoncé, il y a quelques jours, la détection d’un nouveau programme malveillant ciblant Linux : Linux.Hanthie. Selon les résultats de l’étude, les spécialistes ont découvert que ce Trojan (aussi connu sous le nom de Hand of Thief) peut exécuter beaucoup de fonctions, ainsi que cacher sa présence dans le système. Aujourd’hui ce malware est très populaire sur les forums clandestins de hackers où les pirates le vendent souvent. Linux.Hanthie est lié aux bots des familles FormGrabber et BackDoor ciblant le système d’exploitation Linux, et dispose de mécanismes anti détection ainsi que d’un démarrage masqué qui ne nécessite pas de privilèges administrateur. Il utilise un chiffrement fort pour la communication avec l’interface de commande (256-bit). La configuration flexible du bot est possible via le fichier de configuration.

Après son lancement, le Trojan bloque l’accès aux adresses depuis lesquelles les mises à jour logicielles ou les logiciels antivirus sont téléchargés. Ce Trojan est capable de se soustraire à l’analyse antivirus et de s’exécuter dans des environnements isolés et virtuels. Cette version de Linux.Hanthie ne possède pas de mécanismes d’auto réplication, c’est pourquoi ses développeurs conseillent de le distribuer en utilisant les moyens de l’ingénierie sociale. Ce Trojan est compatible avec les distributions Linux (dont Ubuntu, Fedora et Debian) et avec huit types d’environnements de bureau, par exemple, GNOME et KDE.

Après le démarrage du Trojan, l’installateur masque sa présence dans le système et détecte les machines virtuelles. Ensuite, Linux.Hanthie s’installe dans le système en créant un fichier d’auto démarrage et en plaçant une copie de réserve de lui-même dans l’un des dossiers sur le disque. Dans le dossier des fichiers temporaires, il crée une bibliothèque exécutable, qu’il essaie d’intégrer dans tous les processus en cours. En cas d’échec, Linux.Hanthie lance un nouveau fichier exécutable depuis un dossier temporaire responsable de la connexion avec le serveur de gestion et supprime sa version originale.

Le Trojan comprend plusieurs modules fonctionnels : l’un d’eux, qui représente une bibliothèque, exécute des fonctions malveillantes. Ce module injecte un grabber dans les navigateurs Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera, ainsi que Chromiim et Ice Weasel (développés uniquement pour Linux). Ce grabber permet d’intercepter les sessions HTTP et HTTPS et d’envoyer des données entrées par l’utilisateur aux malfaiteurs. Cette bibliothèque peut également remplir la fonction de backdoor. Le trafic, lors du transfert des données entre le logiciel et le serveur de gestion, est crypté.

Le Trojan comprend d’autres fonctions. Par exemple, via la commande socks, il lance sur la machine infectée un serveur proxy ; via la commande bind, il lance un script pour écouter le port ; par la commande bc, il se connecte à un serveur ; par la commande update, il télécharge et installe une nouvelle version ; par la commande rm, il se supprime. Un autre module permet au Trojan de réaliser des fonctionnalités limitées sans effectuer d’injections de code.

Chiffrement, cryptage, Cybersécurité, Fuite de données, Leak, Vie privée

Piratage informatique : plus de 60 millions de données personnelles divulguées en 2 ans

Un commentaire

Les actes de piratage informatique ont entraîné des fuites concernant plus de 63 millions de données personnelles en 2011 et 2012, a révélé le député du Parti démocrate (PD) Choi Jae-cheon après avoir analysé des données de la Commission coréenne des commissions (KCC) et de l’Agence de supervision financière (FSS). La plupart de ces fuites se sont produites dans le secteur non financier (61,48 mlns) et le reste dans le secteur financier (1,9 mln).

SK Communications Co., l’opérateur des sites populaires Nate et Cyworld qui ont fait l’objet d’un piratage massif l’année dernière, a affiché le plus grand nombre de fuites de données personnelles (35 mlns), devant Nexon Korea Corp., société de jeux en ligne (13 mlns), et KT Corp, le deuxième opérateur de téléphonie mobile (8,73). Dans le secteur financier, plus de 1,75 million d’informations personnelles ont été divulguées suite à un piratage informatique contre Hyundai Capital. Les attaques informatiques qui ont visé les sites Internet de ces sociétés ont été à l’origine de la majorité des fuites d’informations.

Les erreurs de programme ont été également l’une des causes principales de ces déperditions. «La discrétion excessive des entreprises face aux piratages informatiques augmente les dégâts», a noté Choi, appelant à une déclaration rapide auprès des autorités en cas d’accident pour réduire les dégâts causé par ces cyberattaques. Le député a de même exhorté les autorités de supervision à mener des enquêtes complètes pour éviter de nouveaux piratages et à renforcer les sanctions contre les fuites de données personnelles. Choi a récemment proposé une révision de la loi sur les réseaux d’information et de communication en vertu de laquelle tout piratage informatique doit être déclaré dans les 24 heures qui suivent l’incident sous peine d’amende. 63 millions connues. Zataz.com vous laisse imaginer le reste ! (Yonhap)

Cyber-attaque

McAfee implante à Dubaï son premier centre dédié à la cyber-défense

Ce centre a pour objectif d’évaluer le risque des menaces, d’éduquer les clients et d’apporter des réponses rapides aux éventuels incidents qui se produisent dans les organisations de la région (Europe, Moyen-Orient et Afrique). Ce nouveau centre arrive à point nommé pour les entreprises de la zone EMEA qui ont été les témoins de nombreuses attaques cette année. Il sera également un outil supplémentaire pour aider les économies émergentes à se protéger des menaces aussitôt qu’elles seront détectées. Les différents gouvernements de la région ont investi massivement dans de nouvelles solutions pour prévenir et minimiser l’impact des cyberattaques. Ces derniers travailleront en étroite collaboration avec le centre de cyber-défense de McAfee afin d’améliorer la protection.

Le paysage des menaces, en constante évolution, a stimulé l’émergence de services de sécurité sophistiqués alliant de solides compétences à une expérience reconnue sur le marché EMEA. Le centre fournira non seulement des services de réponses urgentes aux incidents détectés, des services de recherche et d’expertise (avec le soutien du nouveau laboratoire de recherche de McAfee récemment implanté à Dubaï), mais également des services stratégiques uniques : « Contextual Threat Intelligence », « Open Source Intelligence » enquête, évaluation des défenses contre les dénis de service distribués, recherche scientifique et analyse de la dangerosité des malware ciblés.

« La fréquence croissante des pannes dues aux activités hacktivistes, criminelles et terroristes soulève inévitablement la question de la sécurité », déclare à datasecuritybreach.fr Gert-Jan Schenk, président EMEA de McAfee. « Les organisations doivent être en mesure de faire face à ces attaques afin de minimiser leur impact. C’est dans ce contexte que le centre de cyber-défense peut jouer un rôle précieux : les entreprises pourront bénéficier du soutien expérimenté des experts du centre en tirant parti de l’écosystème McAfee »

En 2013, une augmentation considérable du nombre de logiciels malveillants et d’attaques ciblées contre les organisations présentes dans la zone EMEA a été constatée. À titre d’exemple, l’Ukraine et la Biélorussie ont toutes deux enregistré une augmentation du spam de plus de 200 % au 2ème trimestre 2013. Au Moyen-Orient, le centre de cyber-défense suit de près une famille de programmes malveillants visant à voler des données financières, type de programme très actif dans des pays comme l’Arabie saoudite, les Emirats Arabes Unis ou encore le Qatar.

Argent, Arnaque, Cyber-attaque, Cybersécurité, Espionnae, Leak

NetTraveler : code malveillant en guerre sur le web

Les experts de Kaspersky Lab ont identifié un nouveau vecteur d’attaque utilisé par NetTraveler. Datasecuritybreach.fr vous en a déjà parlé sous les noms de « Travnet », « Netfile » ou encore « Red Star APT » ; un malware ayant déjà touché plusieurs centaines de cibles dans plus de 40 pays. Les victimes de NetTraveler, identifiées à ce jour, incluent des activistes tibétains/ouïgours, des groupes pétroliers, des centres ou instituts de recherche scientifique, des universités, des entreprises privées, des gouvernements ou institutions gouvernementales, des ambassades et des partenaires militaires.

Suite aux révélations autour de la découverte de NetTraveler en juin 2013, ses auteurs avaient arrêté tous les systèmes de commande et de contrôle pour les déplacer vers de nouveaux serveurs en Chine, à Hong Kong ainsi qu’à Taiwan. Ils ont ensuite continué leurs activités sans entrave. Au cours des derniers jours, une attaque de phishing ciblée a été lancée contre plusieurs activistes ouïgours. « L’exploit » Java, utilisé pour distribuer cette nouvelle variante de l’APT Red Star, n’a bénéficié d’un patch que récemment (en juin 2013) et enregistre donc un taux de réussite très élevé.

En complément, NetTraveler adopte des nouvelles techniques pour piéger ses victimes, notamment le « watehing hole », le « drive-by downloads » et le recours à des domaines infectés. Un certain nombre d’attaques émanaient du domaine « wetstock[z]org », connu pour avoir été utilisé lors des précédentes attaques de NetTraveler. Ces redirections semblent venir d’autres sites en lien avec la communauté ouïgoure, qui ont, en réalité, été infectés. D’autres « exploits » récents pourraient être intégrés et utilisés à plus large échelle. Voici donc les règles à suivre pour se protéger de cette typologie d’attaque :

[+]  Mettre à jour Java pour utiliser la version la plus récente, où désinstaller Java si vous ne l’utilisez pas,

[+]  Mettre à jour Microsoft Windows et Office pour utiliser la version la plus récente,

[+]  Mettre à jour tous les autres logiciels tiers, comme Adobe Reader,

[+]  Utiliser un navigateur sécurisé tel que Google Chrome, dont les cycles de mise à jour et de développement des patches sont plus rapides que ceux d’Internet Explorer, installé par défaut dans Windows,

[+]  Etre attentif aux liens sur lesquels vous cliquez et aux pièces jointes que vous ouvrez dans les emails provenant de personnes inconnues.

« Jusqu’ici, aucune vulnérabilité de type zero-day ne semble avoir été exploitée par le groupe NetTraveler. Pour s’en protéger, les patches sont impuissants mais des technologies comme Automatic Exploit Prevention et DefaultDeny offrent une protection efficace contre les menaces persistantes. » explique à data security breach magazine Costin Raiu, Directeur du GReAT chez Kaspersky Lab.

Biométrie

Biométrie à la cantine : près de 500 collèges et lycées équipés en France par Alise

Un commentaire

La PME française Alise poursuit avec succès l’équipement biométrique RCM (reconnaissance du contour de la main) des restaurants scolaires des établissements du second degré. Datasecuritybreach.fr a appris que cet outil de gestion des accès utilise la technologie en 3D de la morphologie. Elle consiste à réaliser une photo numérique de la main pour en enregistrer la forme. En cette rentrée scolaire, 479 collèges et lycées en sont équipés, soit une augmentation de 17% par rapport à la même période l’année dernière !

Le contexte – La liste est longue des raisons qui poussent de plus en plus d’établissements à opter pour ce système en complément de la technologie actuelle, les cartes magnétiques. « Une main ne s’oublie pas, ne s’échange pas, ne se perd pas. Les avantages sont nombreux, disent les principaux et proviseurs eux-mêmes : des économies (le remplacement d’une carte magnétique est payant), moins d’administratif et plus de temps consacré à une organisation efficace du passage des élèves à la cantine, la tranquillité d’esprit pour les responsables de l’établissement et les parents – qui sont sûrs que c’est bien leur enfant qui s’est présenté au self – une facturation au juste prix, etc. »

Parmi les installations effectuées durant l’année écoulée, certaines sont situées dans cinq départements où la biométrie RCM Alise n’était pas encore présente : le Calvados, la Drôme, la Savoie, l’Yonne et Saint-Martin (Antilles). Notez d’ailleurs que même le Lycée français de Moscou a opté pour cette technologie ! En tête des régions les mieux équipées : la Provence-Alpes-Côte d’Azur, qui compte 122 établissements installés, et l’Île-de-France, avec 87 collèges et lycées dotés du matériel. Les régions Rhône-Alpes, Pays de la Loire et Alsace comptent, respectivement, 45, 35 et 30 établissements équipés en biométrie RCM Alise.

Comment ça marche ?

Le lecteur de biométrie RCM Alise permet l’identification des convives dans les cantines des collèges et lycées. Il suffit à l’élève de taper un code de 1 à 4 chiffres puis de poser sa main sur le lecteur. À la différence du relevé des empreintes digitales, ce système ne laisse pas de trace et rend impossible la constitution de fichiers ou l’utilisation de données personnelles à des fins abusives. Ce que dit la loi – Ces installations sont réalisées dans le strict respect des recommandations de la Cnil. En effet, la Commission nationale de l’informatique et des libertés souligne que le seul dispositif autorisé dans les établissements scolaires (AU-009) repose sur une biométrie “sans trace”, c’est-à-dire par reconnaissance du contour de la main, par opposition au relevé d’empreintes digitales, non autorisé dans les écoles. Comment Alise applique la réglementation – Toute nouvelle installation fait l’objet d’un courrier d’information adressé par le gestionnaire de l’établissement aux parents d’élèves. De plus, chaque lecteur biométrique RCM Alise est systématiquement associé à un lecteur de cartes magnétiques, une alternative qui permet de gérer le passage des convives exceptionnels ou ne souhaitant pas utiliser la borne biométrique.

Alise est spécialisée dans la gestion et le contrôle d’accès par carte et par biométrie RCM au restaurant scolaire (établissements du second degré). Basée à Venelles, près d’Aix-en-Provence, elle dispose d’une agence principale à Asnières, en région parisienne. Son succès repose, depuis sa création en 1992, sur le développement d’Arc-en-Self, logiciel permettant de gérer les aspects financiers et administratifs de l’accès à la demi-pension des restaurants scolaires. Alise propose ensuite, au rythme des développements technologiques, différents moyens de contrôle : tourniquet, barrière lumineuse, distributeur de plateaux et, depuis neuf ans, toujours avec une longueur d’avance, biométrie RCM. L’entreprise équipe près de 2 700 établissements scolaires, dont 479 en biométrie RCM, et réalisera, en 2013, un CA de près de 4 M€ HT

Cyber-attaque, DDoS, Leak, Piratage

L’ampleur moyenne des attaques DDoS a considérablement augmenté en 2013

Arbor Networks Inc., fournisseur de solutions de sécurité et de gestion de réseaux d’entreprises et d’opérateurs, vient de transmettre à datasecuritybreach.fr les dernières tendances en matière d’attaques DDoS pour le premier semestre 2013. Ces statistiques révèlent que ces attaques continuent de représenter une menace importante à l’échelle mondiale et que leur ampleur, leur fréquence et leur complexité sont en nette augmentation par rapport à la même période l’an dernier.

« ATLAS nous procure une formidable visibilité de bout en bout sur Internet », commente à datasecuritybreach.fr Darren Anstee, architecte en solutions pour Arbor Networks. « Nous observons quotidiennement une progression dans l’ampleur, la fréquence et la complexité des attaques DDoS. C’est un vecteur d’attaque de plus en plus populaire. Avec tous les outils aujourd’hui disponibles il est facile de lancer des attaques ou d’y participer. »

En hausse

– L’ampleur moyenne des attaques en bits par seconde (bit/s) est en hausse de 43% au premier semestre : 46,5% des attaques dépassent à présent 1 Gbit/s, soit une augmentation de 13,5% par rapport à 2012. – La proportion des attaques comprises entre 2 et 10 Gbit/s a plus que doublé, passant de 14,78% à 29,8%. – La proportion des attaques supérieures à 10 Gbit/s a augmenté de 41,6% au premier semestre. – Enfin, le nombre total d’attaques enregistrées dépassant 20 Gbit/s a plus que doublé comparé à l’ensemble de l’année 2012.

En baisse

– La durée des attaques tend à se raccourcir : 86% d’entre elles durent désormais moins d’une heure. – La taille des attaques en paquets par seconde (PPS) paraît être en diminution, inversant ainsi la forte tendance à la hausse observée fin 2011 et tout au long de 2012.

« Le volume croissant des attaques de grande visibilité, mêlant notamment des attaques à motivation politique, des actes de guerre électronique commandités par des Etats, des actions militantes, des crimes organisés ou de simples actes de malveillance sans véritable motif, s’explique par la facilité d’accès des bots ou botnets, disponibles en location, et des outils d’attaque distribués en crowdsourcing », termine à datasecuritybreach.fr Jeff Wilson, analyste principal en sécurité réseau chez Infonetics Research.

Cyber-attaque, DDoS, Entreprise, Fuite de données, Leak

Les menaces visant les entreprises

L’équipe de chercheurs d’Arbor Networks, qui publie régulièrement ses résultats sur son blog ASERT et dans le Worldwide Infrastructure Security Report (WISR), a présenté à data Secuyrity breach un nouveau document qui se concentre sur les menaces visant les entreprises. A noter que cet angle peut se reproduire pour les particuliers et autres entités. Parmi les principales conclusions du rapport de cette année :

– 63% des entreprises interrogées considèrent la lutte contre les attaques DDoS comme une priorité absolue.

-50% ont subi des attaques DDoS contre leur infrastructure.

– 25% ont rencontré des attaques DDoS contre leurs services clients ou partenaires

– 12,5% témoignent d’attaques d’« ennemis de l’intérieur » ou de menaces persistantes avancées (APT)

– 63% des entreprises autorisent le BYOD, mais 25% d’entre elles ne surveillent pas ces appareils personnels.

– 50% font de la protection contre les attaques DDoS une part conséquente de leur processus de gestion des risques de l’entreprise pour la disponibilité des services Internet.

– 35% des opérateurs de centres de données ont vu leurs pare-feu / IPS touchées par des DDoS en 2012.

– 2.12Gbps : c’est l’ampleur moyenne d’une attaque DDoS suivie par le système ATLAS au 1er semestre 2013, en hausse de 43% par rapport à 2012.

– 86% des attaques DDoS suivies par ATLAS au 1er semestre 2013 durent moins d’1 heure. La capacité à réagir rapidement est maintenant cruciale.

– x2 : le nombre d’attaques DDoS de plus de 20 Gbps suivies par ATLAS en 2012, observées au 1er semestre de 2013.

Android, Smartphone

Android, votre meilleur ennemi

Vous avez peut-être/sûrement déjà pris connaissance de ce document interne du FBI et du Département de la Sécurité Intérieure des Etats-Unis, repris par l’agence Reuters, qui présente Android comme l’OS mobile le plus ciblé par les attaques informatiques.

Même s’il ne semble pas étonnant que l’OS mobile le plus utilisé sur le marché (79% de parts de marché source IDC) soit aussi le plus attaqué (79% des attaques ciblent Android), ce document démontre toutefois à nouveau que les mobiles sont une cible privilégiée pour les hackers et ainsi une importante source de menaces pour les particuliers tout comme pour les entreprises.

Interrogé par Palo Alto Networks, l’analyste Jon Oltsik, de chez Enterprise Strategy Group, corroborait il y a quelques mois cette forte croissance des attaques de mobiles en annonçant que « les logiciels malveillants visant les appareils mobiles avaient augmenté de plus de 1 000 % en 2012 et que leur volume et leur sophistication iraient croissants en 2013 ».

En début d’année, Jon Oltsik, analyste principal chez Enterprise Strategy Group, avait constaté que les logiciels malveillants visant les appareils mobiles avaient augmenté de plus de 1 000 % en 2012, et que leur volume et leur sophistication iraient croissants en 2013.  En raison de l’environnement de développement ouvert du système d’exploitation Android et de sa popularité qui, selon IDC, lui a permis de remporter 79,3 % de parts de marché au deuxième trimestre 2013, les tablettes et smartphones Android sont exposés aux programmes malveillants qui ciblent les appareils mobiles. Cette plate-forme offre aux cybercriminels un moyen séduisant pour attaquer les réseaux, comme l’a démontré la récente diffusion du programme malveillant  » BadNews  » via un réseau de publicité à destination des appareils mobiles.

Afin de relever le défi posé par les menaces avancées, les entreprises doivent s’assurer que leurs stratégies de sécurité prennent en compte les menaces ciblant les périphériques mobiles de leurs employés et les réseaux sur lesquels ils sont connectés. Contrairement aux solutions de sécurité classiques, axées sur le terminal, le service WildFire de Palo Alto Networks capture les programmes malveillants sur le réseau et en circulation, et les analyse activement dans un environnement Android virtualisé en vue de protéger les réseaux de manière proactive contre les nouveaux fichiers malveillants au format APK.

« Les smartphones et les tablettes sont rapidement en train de devenir aussi puissants et aussi répandus que les PC dans les réseaux d’entreprise. La protection de ces périphériques contre les cybermenaces est l’un des secteurs émergents en pleine expansion en matière de cybersécurité ; grâce à l’ajout de cette fonctionnalité au bac à sable WildFire, nous fournissons aux entreprises les moyens de se protéger facilement contre ces menaces. L’approche de Palo Alto Networks est à la fois pratique et efficace : elle permet une prévention et une exécution centralisées au niveau du réseau, sans avoir à se soucier des problèmes de consommation d’énergie ou de performance, fréquents dans les solutions axées sur les terminaux« , commente à Data Security Breach René Bonvanie, directeur Marketing de Palo Alto Networks.

Pour Gdata,Android est la cible numéro un sur mobile pour les cybercriminels. Datasecuritybreach.fr a appris que le G Data SecurityLabs avait enregistré près de 520 000 nouveaux fichiers malveillants ciblant ce système d’exploitation au cours du premier semestre 2013. Les chevaux de Troie sont les armes préférées des attaquants pour attirer les utilisateurs dans leurs pièges. L’explosion du nombre de kits spécialisés rend la création de ces codes nuisibles accessibles à tous, mêmes aux moins expérimentés. Le second semestre de l’année sera électrique. G Data estime que le nombre de nouveaux dangers sera multiplié par 3 durant le second semestre 2013.

« Avec près de 520 000 nouveaux fichiers malveillants pour Android, le déluge de malware mobile a atteint un nouveau sommet. Une tendance actuelle est le développement de kits de logiciels malveillants spécifiques, faciles à utiliser pour les cybercriminels, même inexpérimentés», explique à datasecuritybreach.fr Ralf Benzmüller, Directeur du G Data SecurityLabs. « Android étant la plateforme majoritaire et à forte croissance sur les smartphone et les tablettes, nous nous attendons à un triplement des codes malveillants dans les mois à venir. »

Un nombre sans cesse croissant d’applications malveillantes détectées par le G Data SecurityLabs renferme un code camouflé complexe, ce qui rend les analyses plus difficiles. Les attaquants comptent également sur des schémas d’attaque à plus long terme. Des fonctions malveillantes sont cachées dans les applications manipulées, ce qui empêche les utilisateurs de les découvrir et de supprimer l’application. L’application malveillante reste ainsi longtemps présente sur l’appareil infecté ce qui lui laisse tout le temps de faire de l’argent avec des services payants ou voler des données personnelles.

La forte croissance d’Android augmente le risque viral Plus de 900 millions d’appareils mobiles Android ont été activés depuis 2011. Les études de marché tablent sur une croissance de 33% sur le segment des smartphones. Face à cette forte croissance, le système d’exploitation Android est plus que jamais la cible numéro 1 des attaques sur le domaine des appareils mobiles.

Croissance prévue de 200 % des codes malveillants Le nombre de nouveaux codes malveillants a fortement augmenté au cours du premier semestre 2013 avec 519 095 nouveaux fichiers, par rapport à 185 210 au second semestre 2012. En moyenne, le G Data SecurityLabs a reçu 2 868 nouveaux fichiers malveillants ciblant Android par jour. Les experts du G Data SecurityLabs prévoient que le nombre de nouveaux programmes malveillants Android devrait tripler au cours des six prochains mois.

Des codes plus complexes et cross-plateformes Le code Android.Backdoor.Obad.A exploite jusqu’à trois failles de sécurité pour attaquer les appareils mobiles Android. Le trojan FakeSite.A, alias Perkele, quant à lui  peut être combiné avec n’importe quel code malveillant qui exécute une injection web dans le navigateur. C’est un cheval de Troie cross-plateforme flexible qui permet de voler des informations sur le mobile mais aussi d’intercepter les SMS reçus, notamment les codes de confirmation lors de transactions bancaires en ligne. Enfin, certains nouveaux logiciels malveillants tentent de se soustraire aux analyses automatiques grâce à des codes minutieusement camouflés. Sans une analyse manuelle du code il est très difficile de détecter le danger.

Des kits pour créer facilement des codes Android Avec les kits de création de logiciels malveillants, il est facile pour les attaquants inexpérimentés de créer un code dangereux. En raison de l’utilisation de kits, le nombre de souches de malwares va continuer sa forte croissance au cours des prochains mois. Enfin, l’évènement « AndroRAT » montre que certaines applications légitimes peuvent être détournées de leur utilisation première à des fins criminelles. Ainsi, l’outil d’administration à distance appelé «AndroRAT » (pour Remote Admin Tool for Android), créé à des fins universitaires, a été modifié par les cybercriminels. Disponible sur le BlackMarket sous le nom « AndroRAT APK Binder », ce kit très simple d’utilisation permet de facilement intégrer des options de prise de contrôle dans des applications Android malicieuses.

Cyber-attaque, DDoS, Piratage

L’opérateur MTN sous le feu des pirates

L’opérateur sud-africain des télécommunications MTN victime d’une cyber-attaque. Le 28 août dernier, l’opérateur sud-africain des télécommunications MTN a été victime d’une attaque informatique d’envergure. Cette intrusion dans les serveurs DNS de la société a causé une interruption de son réseau Data. La panne engendrée a aussi affecté les services Internet des fournisseurs Afrihost et Axxess, partenaires de MTN. Dans un communiqué, Afrihost a expliqué que « les serveurs DNS de MTN pouvaient normalement maîtriser ce type d’attaque sans problème. Mais au moment de l’attaque, plusieurs changements étaient opérés sur les serveurs et il y a eu un bug dans le système qui a causé cette situation exceptionnelle. Le bug a été identifié et le cas ne devrait plus se reproduire ». (Avec Ecofin)

Entreprise, Fuite de données, Sauvegarde

Documents et informations d’entreprise malmenés par les travailleurs à domicile

Un commentaire

Une enquête dans cinq pays européens, effectuée par Opinion Matters à la demande d’Iron Mountain, révèle à datasecuritybreach.fr un comportement dangereux des travailleurs à domicile vis-à-vis des informations professionnelles. C’est ainsi que quelque 50 pour cent des participants à l’étude ont avoué avoir déjà envoyé des documents d’entreprise via leur compte webmail personnel, peu importe où l’information était stockée. En outre, 29 pour cent d’entre eux laissaient circuler sans problème des informations et des documents professionnels au sein de leur domicile, alors que 19 pour cent jetaient même ce genre de documents dans leur poubelle domestique.

Un pourcentage suffisamment élevé pour rendre de nouveau (plus) populaire la pratique de ‘dumpster diving’ (la collecte et la fouille des déchets domestiques de personnes et d’entreprises connues). Ce pourcentage est d’autant plus étonnant que l’on conseille depuis longtemps déjà de ne même plus jeter de courrier personnel dans les ordures ménagères. Mais dans d’autres endroits aussi, l’on traite négligemment les informations professionnelles. C’est ainsi que quelque 11 pour cent des répondants ont déjà expédié des documents de travail d’un restaurant, alors que 7 autres pour cent l’ont fait par l’entremise d’un lien wifi non sécurisé. Ces chiffres sont d’autant plus inquiétants que l’étude révèle que ce sont les chefs d’entreprise et les membres de la direction qui travaillent le plus souvent à domicile (plus de la moitié d’entre eux travaillent deux jours ou plus par semaine à la maison), suivis par les collaborateurs du département marketing (35 pour cent d’entre eux travaillent chez eux plus de deux jours par semaine).

DataSecurityBreach.fr vous propose quelques trucs et astuces en vue de sécuriser davantage le travail à domicile :
– Appliquez une politique claire à propos de la sécurité au travail en dehors de l’entreprise.
– Soyez précis quant à la manière dont l’information sensible doit être traitée.
– Prévoyez une infrastructure sécurisée.
– Veillez à une formation adéquate et régulière.
– Prévoyez un accès sécurisé aux données de l’entreprise, afin d’éviter le stockage et l’impression locales de celles-ci.
– Le chiffrement est obligatoire.
– Les sauvegardes se font sur des supports amovibles sécurisés et non connectés au réseau des réseaux.

– Un broyeur de papier est indispensable (voir bruler les documents.

Chiffrement, cryptage, Entreprise, Fuite de données, Sauvegarde

Disques enregistrables cryptés : EncryptDisc

DataLocker Inc, un des leader en matière de développement de solutions de stockages cryptées, a annoncé aujourd’hui à DataSecurityBreach.fr sa gamme de CD et DVD cryptés enregistrables qui sera commercialisée sous la marque EncryptDisc. La ligne EncryptDisc,   anciennement connue sous le nom SecureDisk, offre un système de chiffrement FIPS 140-2 validé AES 256 bit directement intégré au CD ou DVD.

DataLocker EncryptDisc permet maintenant à DataLocker de protéger les données où qu’elles soient, sous n’importe quelle forme. Les CD et DVD DataLocker EncryptDisc combinent des fonctionnalités de gravage et de sécurisation des données, une solution simple et efficace de stocker des données en toute sécurité. Il n’y a pas de logiciel à installer et aucun besoin de faire appel à une solution logicielle tierce. DataLocker EncryptDisc est disponible chez Ingram et Amazon (SecureDisk).

BYOD, Cloud, Cybersécurité, Fuite de données, Sauvegarde

Inclure le contrôle des utilisateurs à privilèges

Ces dernières années, cyberdéfense et cybersécurité ont pris une place considérable dans la vie des entreprises et des particuliers. Les jours passent et les attaques s’amplifient. Elles sont toujours plus ciblées, diversifiées et étendues, et la cybercriminalité fait partie intégrante de notre vie quotidienne. Historiquement, les éditeurs d’antivirus et de pare-feu ont pris le leadership du marché. Paradoxalement, ils ne traitent qu’une partie des problèmes ce qui se traduit par une augmentation du nombre d’incidents et de leur ampleur, malgré la croissance des budgets de sécurité informatique. En effet, un pan entier de la sécurité informatique reste méconnu : la gestion des utilisateurs à privilèges, qui répond au nom encore mal connu en France, d’Insider Threat ou gestion de la menace interne. Pour l’éditeur français, WALLIX, spécialiste de la traçabilité des utilisateurs à privilèges, une stratégie de sécurité complète et cohérente doit, certes, prévoir de se protéger contre les menaces provenant de l’extérieur mais également des risques qu’impliquent la liberté absolue dont jouissent les utilisateurs à privilèges. Explication de Jean-Noël de Galzain, PDG de WALLIX, pour DataSecurityBreach.fr

Un utilisateur à privilège, qu’est-ce que c’est ?

Un utilisateur à privilège, est, par définition, une personne dont les droits ont été élevés ou étendus sur le réseau informatique : droits d’accès, gestion des autorisations, administration des équipements et applications, modification, suppression ou transfert de fichiers, etc. L’utilisateur à privilèges peut être interne ou externe à une société. Ses droits lui sont délégués par le représentant légal de la société qui souvent n’est même pas au courant de ce risque. Par nature, l’utilisateur à privilèges a donc accès à des données sensibles et stratégiques pour l’entreprise aux secrets de l’entreprise et de ses salariés. Il a un droit de vie et de mort sur l’informatique de l’entreprise.

L’utilisateur à privilèges fait-il toujours partie d’une société ?

Lorsqu’une société externalise la gestion d’une partie ou de l’ensemble de son informatique ou de ses équipements, les prestataires qui prennent la main à distance ou interviennent sur le réseau interne pour mener à bien des opérations de support ou de maintenance deviennent des utilisateurs à privilèges, et ce, bien qu’ils ne fassent pas partie des effectifs de la société. Savez-vous par exemple quelles sont les autorisations d‘accès d’un technicien qui vient réparer la photocopieuse IP ou la connexion réseau ?

En d’autres termes, externaliser revient, pour une entreprise et son dirigeant, à confier « les clés de la maison » à une personne inconnue, qui aurait accès à l’ensemble des pièces et du contenu des placards, avec la capacité de les fouiller, d’y prendre et remettre ce qu’il y trouve, en gérant lui-même les autorisations d’accès. Si quelque chose est endommagée, disparaît ou est simplement dérobé après son passage, que faire ? Comment savoir ce qui a été fait ? Où y a-t-il eu un problème ? Quand ? De quelle manière ? Qui va payer les dégâts ? Comment vais-je pouvoir justifier l’incident ou le vol vis-à-vis des assurances ?

Pour le Clusif et son panorama 2012 des menaces informatiques, près de la moitié des entreprises de plus de 200 salariés en France, et des collectivités territoriales externalisent la gestion de leur Système d’information, 50% ne collectent pas les logs (pas de preuve), 20% ne changent jamais les mots de passe y compris lorsqu’un départ ou un changement de prestataire survient.

Quels sont les risques liés aux utilisateurs à privilèges ?

De par leur statut, les utilisateurs à privilèges, au même titre que les utilisateurs « lambda » font peser des risques sur le réseau d’entreprises. On peut les classer en plusieurs catégories :

– Les risques liés à l’erreur humaine : comme n’importe quel utilisateur, l’utilisateur à privilèges reste un être humain, susceptible pour quelque raison que ce soit de commettre des erreurs sur un réseau ; seulement ces erreurs peuvent avoir des conséquences considérables sur la productivité, la réputation et le chiffre d’affaires de l’entreprise affectée.

Imaginons, par exemple, qu’après une erreur de manipulation lors d’une opération de télémaintenance, un prestataire externe provoque une panne sur le serveur d’un e-commerçant. Pour ce dernier, ce sont des pertes de chiffre d’affaires pendant toute la durée de la panne qu’il est nécessaire de réparer, mais avant cela d’en retrouver l’origine. Ceci peut prendre un temps considérable, multiplier les dégâts mais également entacher sérieusement la réputation de l’e-commerçant définitivement.  Entretemps, les clients iront se servir ailleurs.

Désormais, avec les nouvelles réglementations, il sera nécessaire de communiquer sur un incident, avec un risque d’amende liée à la perte d’informations clients (données clients, numéros de carte bleue, ou encore, données de santé).

Dans un autre cas récent, des centaines de dossiers patients se sont retrouvés publiés sur Internet. C’est en tapant son nom par hasard dans un moteur de recherche qu’une personne a retrouvé l’intégralité de son dossier médical en libre consultation. Ce type de fuite de données peut provenir d’une erreur humaine (un prestataire externe commet une faute dans les process et laisse s’échapper ces données) ou d’un acte de malveillance qui illustre les risques liés aux utilisateurs à privilèges.

– Les risques liés à la malveillance : l’utilisateur à privilèges reste un être humain. Ainsi, lorsqu’une collaboration professionnelle se finit en mauvais termes, il peut être tentant d’utiliser ses droits pour nuire à l’entreprise ou voler des informations stratégiques (fichiers clients, CB, secrets, …).

En 2012, c’est un sous-traitant de la société Toyota qui, après avoir été licencié, avait dérobé des informations relatives aux brevets industriels du constructeur japonais. Combien de bases clients dérobées, de messages divulgués ou d’informations recueillies grâce à des fichiers informatiques indûment téléchargés ? Là encore, se pose la problématique de l’origine de la fuite. Qui a fait cela ? Quand et comment ? Pourquoi cette personne a-t-elle eu accès à ces données en particulier ? Peut-on empêcher un tel acte ou en garder la trace et comment ? Comment gérer cela en interne et avec les prestataires externes ?

Selon une étude Forrester, 50 % des utilisateurs à privilèges partent de leur entreprise ou sortent d’une mission d’infogérance avec des données sensibles. Comment peut-on donc évaluer ou mieux encore parler de gestion des risques sans traiter ce sujet ?  Quand les hautes autorités de sécurité nationale mettront elles en garde contre ces risques béants ?

Heureusement, de plus en plus de DSI et de RSSI, pour répondre au contrôle interne ou à leurs directions générales, prévoient l’usage d’une solution qui réponde au problème de la gestion de la menace interne et des prestataires externes. Aussi ont-ils prévu l’intégration d’une solution de gestion des utilisateurs à privilèges dans leurs politiques de sécurité.

Le marché français du PUM (Privileged User Management) n’en est qu’à ses balbutiements malgré l’urgence.

WALLIX, éditeur pionnier dans la gestion des utilisateurs à privilèges grâce à sa solution Wallix AdminBastion, le WAB, préconise, bien entendu la protection contre les menaces provenant de l’extérieur du réseau. Elles sont connues et désormais très bien circonscrites grâce à des solutions comme l’anti-virus, le firewall, l’IPS, l’IDS etc. Cependant, l’éditeur français insiste sur la nécessité et l’urgence de compléter ces dispositifs par des solutions internes de contrôle des utilisateurs à privilèges.

Cependant, ces solutions souffrent d’une mauvaise réputation : trop souvent, celles-ci sont perçues comme des produits visant purement et simplement à surveiller les utilisateurs à privilèges. Contre toute attente, elles permettent surtout de dédouaner les utilisateurs en apportant une preuve tangible et concrète de l’origine de l’incident.

Pour Jean-Noël de Galzain, fondateur de WALLIX, l’éditeur pionnier de solution de gestion des utilisateurs à privilèges, le WAB : « une stratégie de sécurité cohérente de bout-en-bout ne peut plus se passer de solutions de contrôle des utilisateurs à privilèges. Chaque jour, des utilisateurs à privilèges accèdent à des données essentielles et stratégiques pour la survie et la rentabilité de l’entreprise. Même si, bien entendu, la malveillance n’est  généralement pas la première cause de perte de données, les erreurs humaines sur un réseau, sont, elles, bien réelles et peuvent prendre des proportions catastrophiques à l’échelle de l’Internet. Nous alertons vivement les DSI, RSSI et les plus hautes instances de sécurité informatiques quant aux risques qui pèsent en termes de productivité, de réputation et de conformité sur les entreprises publiques et privées. La gestion des risques internes est aussi prioritaire que la gestion des menaces périmétriques. Le risque le plus grave serait de l’ignorer !  »

Argent, Cyber-attaque, Cybersécurité

Hesper bot, cheval de Troie bancaire

Data Security Breach a été alerté par ESET au sujet de la découverte d’un cheval de Troie bancaire baptisé « Hesper bot ». Il affecte notamment les plates-formes Android en Europe et en Turquie. Utilisant une apparence très crédible de campagnes liées à des organisations dignes de confiance, il incite les victimes à exécuter des logiciels malveillants. Plusieurs victimes ont déjà été dépouillées de leurs avoirs  à cause de cette menace nouvellement révélée. Sur la base de données LiveGrid – système de collecte des logiciels malveillants basés sur le Cloud d’ESET – des centaines d’infections ont été détectées en Turquie, des dizaines en République tchèque, au Royaume-Uni et au Portugal. Ce malware bancaire très puissant et sophistiqué baptisé Hesperbot se propage par e-mails sous forme de phishing et tente d’infecter les appareils mobiles fonctionnant sous Android, Symbian et Blackberry.

Le code malveillant a été référencé sous le nom de Win32/Spy.Hesperbot. Cette menace intègre des fonctionnalités de keylogger, peut effectuer des captures d’écran fixe ou de vidéo et mettre en place un proxy distant. Il comporte également quelques astuces plus avancées, telles que la création d’une connexion à distance cachée pour le système infecté. « L’analyse de la menace a révélé que nous avions affaire à un cheval de Troie bancaire, avec des fonctionnalités similaires et des objectifs identiques au fameux malware Zeus et SpyEye, mais les différences d’installation sont importantes, laissant entendre qu’il s’agit d’une nouvelle famille de logiciels malveillants, et non d’une variante d’un cheval de Troie déjà connu, » explique à data Security Breach Robert Lipovsky, chercheur en malware d’ESET qui dirige l’équipe d’analyse de cette menace. « Les solutions d’ESET telles que ESET Smart Security et ESET Mobile Security protègent contre ce malware », a-t-il ajouté.

Les Cybercriminels visent à obtenir des informations de connexion leur permettant d’obtenir les codes d’accès au compte bancaire de la victime et de les amener à installer un composant mobile du malware sur leur téléphone Symbian, Blackberry ou Android. La campagne de malware a commencé en République Tchèque le 8 Août 2013. Les auteurs ont enregistré le domaine www.ceskaposta.net, qui est très ressemblant au site actuel de la Poste tchèque. « Ce n’est pas surprenant que les assaillants aient essayé de leurrer les victimes potentielles en les incitant à ouvrir les logiciels malveillants via des emails de phishing, apparaissant comme des informations de suivi de colis de la Poste. Cette technique a été utilisée de nombreuses fois auparavant » , précise à datasecuritybreach.fr Lipovsky. Le service postal tchèque a réagi très rapidement en émettant un avertissement sur l’escroquerie, via leur site web .

Néanmoins, le pays le plus touché par ce cheval de Troie bancaire est la Turquie, avec une détection de ce malware a une date antérieure au 8 Août. De récents pics d’activité de botnet ont été observés en Turquie en juillet 2013, mais ESET a également repéré des échantillons plus anciens qui remontent au moins à avril 2013.  L’e -mail de phishing qui a été envoyée aux victimes potentielles ressemble à une facture. Une variante du malware a également été trouvée sur la toile, conçue pour cibler les utilisateurs d’ordinateurs au Portugal et au Royaume-Uni .

Argent, Cybersécurité, Espionnae, Facebook, Fuite de données, ID, Sauvegarde, Social engineering

Faites risettes, Facebook vend votre sourire

Un peu de biométrie, un peu de stockage et voilà nos photographies de profils devenus une denrée économique pour Facebook. Nous vous en parlions, l’année dernière dans zatazweb.tv. Facebook met en place des systèmes économiques avec nos données et nos photographies. Parmi les (très) nombreuses actions en préparations, une webcam, chez les commerçants qui, couplée avec Facebook et votre smartphone, vous communique des bons de réductions dans la boutique partenaire.

Depuis quelques jours, Big Brother a décidé de débuter une autre forme de commercialisation des vies privées proposées dans son portail communautaire. L’information a été diffusée de manière « douce », dans un courriel annonçant « de nouvelles conditions d’utilisation« . Dans ces nouveautés, l’utilisation des photos des profils des utilisateurs. Ces dernières peuvent être stockées (ce qui était déjà le cas, ndlr datasecuritybreach.fr) dans une base de données centrale (la nouveauté, ndlr zataz.com). Une BDD centralisée que peuvent consulter les annonceurs.

L’intérêt ? L’avenir va très rapidement nous le dire via les applications et outils (comme notre webcam citée plus haut, ndlr datasecuritybreach.fr). L’annonce de Facebook est aussi d’indiquer aux utilisateurs que leur visage pourra être scanné et exploitée à partir d’un système biométrique prévu à cet effet. Erin Egan, responsable de la confidentialité et de la vie privée chez Facebook, indique ces données offriront aux utilisateurs un meilleur contrôle sur leurs informations personnelles. En gros, si quelqu’un diffuse votre tête sur Facebook, Facebook vous préviendra. Un peu de vie privée par-ci et un gros coup de louche dans le tas car si vous n’acceptez pas les nouvelles conditions d’utilisations, dehors ! Bref, la BDD centrale ne gardera que votre photographie de profile, tout en étant capable de contrôler les autres.

Pour vous protéger de ce genre de débordement commercial, plusieurs choix. Ne pas s’inscrire à Facebook. Bien choisir ses options de confidentialités proposées par le portail. Chiffrer votre visage. Pour cela, troublez par exemple, vos yeux ; mettez un bonnet ; où faîtes comme votre serviteur, faîtes des sourires à vous arracher la mâchoire.

Argent, Banque, Cyber-attaque, Cybersécurité, escroquerie

Prudence aux distributeurs de billets

La grande braderie de la capitale flamande va attirer des centaines de milliers de visiteurs. Quelques conseils face aux distributeurs de billets. Qu’on le veuille ou non, les grands rendez-vous populaires comme la Braderie de Lille, qui se tiendra ce week-end dans la capitale flamande, attirent les pirates informatiques. Les premiers dans notre liste, les skimmeurs, les professionnels du vol de données bancaires. Il faut dire qu’avec un potentiel de 2 millions de visiteurs, voilà de quoi attirer les convoitises. DataSecurityBreach.fr propose plusieurs conseils de base à retenir, histoire de ne pas finir avec son clone de carte bancaire dans les mains du black market.

Vérifiez bien si :
– Le clavier bouge-t-il ?
– Le lecteur de carte vous semble-t-il mobile ?
– Le plafonnier a-t-il un trou en son centre ?
– Des « boites » publicitaires, pour flyers par exemple, sont-elles collées sur les côtés du GAB ? Oui ! N’utilisez pas ce distributeur.
– Des distributeurs en « panne » à côté d’un seul en fonction ? Passez votre chemin.
– Un papier vous indiquant des GAB hors-services et vous invite à utiliser un distributeur particulier ? No Way !

Si vous tombez sur un distributeur qui vous semble piégé (voir), ne touchez à rien, alertez les autorités proches du GAB. Ne vous interposez pas. Les « propriétaires » du matos de skimming ne sont pas des enfants de cœur.

BYOD, Chiffrement, Cloud, cryptage, Cybersécurité, Fuite de données

Intercepter les données du dossier public de DropBox… facile

6 commentaires

Le dossier Public de DropBox, un peu trop libre pour les personnes non autorisées à le consulter. Dropbox est une société bien connue spécialisée dans les solutions de cloud computing. La société annonce des centaines de millions d’utilisateurs, avec des pétaoctets de données stockées. Aujourd’hui, beaucoup utilisent Dropbox pour partager quoi que ce soit en famille ou entre amis. Cet usage semble parfaitement raisonnable si les données partagées ne sont pas sensibles, mais Dropbox est aujourd’hui aussi largement utilisé par les entreprises. DropBox remplace même parfois le service de Backup ou autres moyens de partager des fichiers entre collègues. Il parait que cela permet d’économiser de l’espace disque, du temps. Mais côté confidentialité, il faudra repasser, surtout si vous utilisez le dossier « Public ».

Notre ami Jean-Pierre Lesueur (DarkCoderSc) vient de nous montrer comment les fichiers DropBox dans le dossier « Public », normalement sécurisés et non accessibles aux personnes non autorisées, sont en fait parfaitement libres d’être consultés par des personnes extérieures. Pour cela, rien de plus simple. Il faut posséder un compte DropBox valide, une petite application python du nom de wfuzz et … c’est tout.

L’outil va égrener les noms de fichiers qui peuvent se trouver dans le dossier Public d’un compte DropBox ciblé. Bref, arrêtez de penser que le dossier « Public » n’est pas accessible aux personnes non autorisées. Démonstration en vidéo, ci-dessous.

Chiffrement, Cyber-attaque, Cybersécurité, Justice, Leak, Vie privée

Perte ou vol de données sur internet : une meilleure protection des consommateurs

A compter du 25 août 2013, le règlement européen n° 611/2013 met en place une procédure d’information en cas de piratage de données d’un opérateur de services de télécommunications ou d’un fournisseur de services internet permettant à un tiers d’accéder à des données à caractère personnel (nom, adresse ou coordonnées bancaires par exemple).

Cette procédure comprend 3 obligations à la charge du professionnel :

  • La notification des faits auprès de la Commission nationale informatique et libertés (CNIL) dans un délai de 24 heures après leur constatation (avec un document normalisé et identique pour tous les membres de l’Union européenne),
  • La fourniture d’une description des données concernées et des mesures déjà prises ou qui seront prises,
  • Une évaluation de la nécessité d’informer ou non les abonnés, en fonction du type de données ayant fait l’objet d’une violation.

Une liste indicative de mesures techniques de protection à mettre en œuvre (techniques de cryptage par exemple) sera publiée ultérieurement par la Commission européenne. Pour en savoir plus, DataSecurityBreach.fr vous invite à vous lire le Règlement n° 611/2013 de la Commission européenne du 24 juin 2013 du journal officiel de l’Union européenne.

Argent, Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS, Paiement en ligne

Un nouveau Kit pour bloquer des sites web

Un commentaire

Nous ne donnerons pas le nom de l’outil, histoire de ne pas voir débouler les zozos du web et éviter des attaques DDoS contre des sites web qui ne demandent rien. Un internaute, qui semble être franco/belge, vient d’annoncer sur un forum dédié au piratage, la commercialisation d’un Bot, que DataSecurityBreach.fr a baptisé Le Chat Fou, capable de lancer des attaques électroniques sous la forme de Déni Distribué de Service (DDoS) : UDP, TCP, HTTP et Slowloris.

« Basé sur une source d’un simple HTTP botnet, Axxx Cxx est un projet personnel que j’ai débuté il y a 5 mois, à pu lire DataSecurityBreach.fr. Ce bot a été fait pour soutenir un grand nombre d’autres bots. » L’objet est commercialisé. Le codeur d’A.C. commercialise son outil « Le prix est de 40 € pour le panel + serveur + mises à jour + support« . Il est réclamé 10 € pour une installation sur un hébergement personnel et 1€ pour modifier les DNS.

Une option assez étonnante est proposée par A.C. Il est possible d’accéder à l’espace d’administration depuis son iPhone et de lancer des attaques. Ce bot est diffusé dans sa version 1.2. Bref, un outil qui risque de permettre aux pousses bouton de dire : T’es mort, t’as vu !