Justice

La victoire en faveur de la neutralité du net et la fin de roaming

Jeudi 3 avril, le Parlement européen a adopté à une large majorité le rapport Pilar Del Castillo (ES, PPE) relatif au marché unique européen des communications électroniques. Françoise Castex, qui avait contesté en janvier 2013 les propositions de Neelie Kroes[1], et mis en garde contre un vote négatif[2], salue la réécriture par le Parlement européen du texte initial de la Commission.

Le Groupe S&D se félicite de la fixation d’une date pour la fin de tous les coûts liés à l’itinérance (roaming) – Décembre 2015 -, un objectif pour lequel les députés S&D se battent depuis plusieurs années (1). Le troisième élément clé inclus dans la loi adoptée est la meilleure gestion des fréquences radioélectriques pour de nouvelles applications mobiles, visant à stimuler l’innovation.
L’eurodéputée Catherine Trautmann, responsable du dossier pour le Groupe S&D, a déclaré: « Nous sommes heureux que, finalement, les Libéraux aient changé d’avis et rejoint le groupe des progressistes dans la défense de la neutralité du net. Nous avons réussi à introduire une définition précise des «services spécialisés» afin qu’ils ne soient pas confondus avec les «services d’accès à Internet», et aussi une  référence obligatoire au principe de la neutralité du net (…) La protection de la neutralité du net nous a permis de soutenir le marché unique des télécommunications globales. Cette protection est essentielle à la fois pour les consommateurs et les entreprises, car elle apportera une assurance au secteur des télécoms et permettra des investissements, de la croissance et la création d’emplois (…) Bien que le règlement apporte des améliorations majeures en termes de coordination du spectre radioélectrique, d’utilisation innovante du haut débit sans fil, et de protection de la radiodiffusion, les socialistes et démocrates se battent tous les jours pour la protection de la vie privée sur Internet. Dès lors ils ne pouvaient  qu’être intransigeants vis à vis de la fin des frais de roaming (…) Nous considérons que l’Internet est un espace public où chacun peut accéder à un service ou une application de son choix, sans restriction ou limitation ».
L’eurodéputée Teresa Riera, porte-parole S&D pour l’industrie, a ajouté : « Cela a été une longue quête, mais nous avons finalement mis un terme aux frais de roaming. Élever des barrières artificielles en matière de télécommunications n’a aucun sens. Nous avons besoin de connecter l’Europe pour ouvrir la voie à l’innovation et la créativité (…) Il est tout aussi important de garantir un Internet ouvert à tous. Nous acceptons des services spécialisés – IPTV et la télémédecine en sont de bons exemples – mais ils ne devraient pas affecter la vitesse ou la qualité de l’accès du consommateur moyen ».

Paquet Télécom: « Internet n’est pas privatisable! »

De son côté, la Député Françoise Castex se félicite du vote du Parlement européen sur le volet « neutralité du net » du paquet télécom. « Dans sa proposition, ou plutôt « précipitation » initiale, la Commission européenne voulait encadrer le traitement préférentiel que les opérateurs peuvent proposer à certains services, tout en garantissant la qualité du service de base. C’était la porte ouverte à des offres différenciées d’accès à Internet, à un Internet bridé par des fournisseurs d’accès devenus eux-mêmes fournisseurs de contenus », souligne la Vice-Présidente de la Commission des Affaires juridiques.

« Avec ce texte, le principe de neutralité du Net devient explicite, général et de force exécutoire », se félicite l’eurodéputée Nouvelle Donne. « Ce texte garantit l’accès de tous à tous les points du réseau, sans discrimination liée au support, au contenu, à l’émetteur ou au destinataire de tout échange de données, » poursuit l’eurodéputée du Gers.

Pour Françoise Castex: « C’est un signal fort au Conseil Européen mais également à nos partenaires américains qui tardent à légiférer sur le sujet ». Mais l’eurodéputée n’est pas dupe: « Avec la pression des opérateurs historiques et des acteurs historiques du contenu, le risque que ce texte soit repoussé par les 28 est réel. »

« Gageons qu’ils prennent leurs responsabilités et apportent leur soutien à ce texte qui protège les droits fondamentaux de nos concitoyens et soutient nos PME innovantes contre les appétits gargantuesques des grandes multinationales américaines » conclut-elle.

 

Facebook, Fuite de données, ID, Identité numérique, Social engineering, Vie privée

Accès aux photos privées sur Facebook

8 commentaires

Il est possible (toujours au moment de la diffusion de cet article, ndr) d’accéder aux photographies privées via une petite manipulation dans les paramètres de Facebook. Pour accéder aux images privées des personnes qui ne sont pas vos ami(e)s, il suffit d’un seul petit clic de souris. Vous devez changer la langue utilisée dans votre compte en mettant « English US ». Option que vous trouverez dans « paramètres ». Il ne vous reste plus qu’à rentrer le nom de la personne que vous souhaitez « regarder » sans y avoir été invité. Pour éviter le regard des curieux, c’est aussi simple, ou presque. Il vous suffit de vous rendre dans le paramétrage de votre compte, et retirer TOUTES les identifications de vos photographies que vous ne souhaitez pas voir apparaitre. Les deux autres solutions :  maitriser ce que vous diffusez ou ne diffusez rien du tout !

Comment est-ce possible ? Tout simplement parce que la législation américaine n’est pas la même qu’en Europe. Bilan, changer de langue (sur Facebook, mais aussi sur consoles, smartphone, …) peut faire croire au système ainsi modifié que vous êtes installés dans le pays en question. Et la vie privée sur le sol américain n’a pas autant de « freins » qu’en Europe. Bilan, ce qui est « protégé » sur le vieux continent, l’est beaucoup moins sur les terres de l’Oncle Sam. Facebook veut aussi se positionner, de plus en plus, comme un moteur de recherche. Bilan, Graph Search et recherche globale rendent les informations, privées ou non, accessibles à qui sait les chercher, Facebook en tête. CQFD !

Cyber-attaque, Entreprise, Fuite de données, Leak, Sauvegarde

Des concurrents de l’hébergeur MavenHosting perquisitionnés par la police

2 commentaires

Le 19 octobre 2013, l’hébergeur Québecois MavenHosting était victime d’une attaque informatique violente. Un piratage qui obligera l’hébergeur Mavenhosting à prendre des mesures drastiques pour s’assurer de l’intégrité de ses serveurs. « Une réinstallation complète du système d’exploitation est en cours sur tous les serveurs impactés. Une fois cette étape terminée, nous devons restaurer les sauvegardes des sites. » confiait-il à l’époque. A l’époque, certains serveurs de sauvegardes avaient été endommagées par le pirate. Le bourrin avait tout simplement écrasé des données. « Nous travaillons présentement avec une compagnie de restauration de données pour voir ce qu’il est possible de faire » indiquait alors l’hébergeur.

Six mois plus tard, rebondissement dans cette affaire. « Plusieurs personnes ont reproché à Mavenhosting le manque de communication et l’incapacité à gérer la crise, indique en cette fin mars la société canadienne. Sous les directives de la police et de nos avocats, les communications ont été limitées afin d’éviter les fuites et protéger l’enquête en cours« . Il faut dire aussi que à l’attaque, l’équipe de support avait été submergée par des milliers de demandes d’aide et de courriels.

Après avoir identifié la source du hack et fermé la brèche, l’équipe d’experts en sécurité de MavenHosting a mis la Sûreté du Québec sur la piste de PlanetHoster, un concurrent. La Sûreté du Québec a fait son enquête et aurait  confirmé la source de l’attaque. La Division des enquêtes régionales vient tout juste d’effectuer une perquisition, d’après les informations exclusives de Data Security Breach, le jeudi 27 mars dernier, chez les dirigeants de PlanetHoster afin de conforter, ou non, cette piste. La société n’est pour le moment accusée de rien !

Des accusations criminelles pourraient être déposées prochainement par Maven Hosting. Par ailleurs, Maven Hosting a déposé une poursuite au civil contre l’hébergeur PlanetHoster et ses dirigeants. « Le matériel informatique a été saisi » termine Patrice Baribeau de chez Maven Hosting. De son côté, Planet Hoster a répondu au communiqué de presse de Maven Hosting par un post, sur Twitter « Vous serez contacté par nos avocats pour diffamation.« 

Cyber-attaque, Logiciels, Microsoft, Sécurité

0Day pour Microsoft Word

Microsoft vient de lancer une alerte au sujet de pirates informatiques exploitant un 0day, une faille non publique, permettant d’exploiter une vulnérabilité dans Microsoft Word. La vulnérabilité permet d’exécuter du code arbitraire dans le système vulnérable. « Cette vulnérabilité pourrait permettre l’exécution de code à distance si un utilisateur ouvre un fichier RTF spécialement conçu à l’aide d’une version affectée de Microsoft Word » informe le géant américain.

Le problème affecte, selon le Microsoft Security Advisory 2953095, Microsoft Word 2003, 2007, 2010, 2013, Word Viewer et Microsoft Office 2011 pour Mac. Les exploits repérés ont attaqués des utilisateurs de Microsoft Word 2010.

Microsoft est en train de créer un correctif pour cette faille de sécurité. En attendant, un « patch » temporaire Fix it empêche l’ouverture de fichiers RTF dans Microsoft Word. Autre suggestion pour vous empêcher d’être victime de cette possibilité malveillante, configurer votre messagerie de manière à lire les messages au format texte brut.

Pour rappel, Microsoft va cesser le support pour Windows XP et Office 2003 le 8 avril 2014. Après cette date, les produits Office 2003 ne recevront plus : De prise en charge assistée. De mises à jour de contenu en ligne. De mises à jour logicielles depuis Microsoft Update. Les mises à jour incluent des mises à jour qui permettent de protéger l’ordinateur contre les virus dangereux, les logiciels espions et autres logiciels malveillants qui peuvent subtiliser vos informations personnelles.

 

Android, Sécurité, Smartphone

Une faille dans le cœur d’Android

Six vulnérabilités dans le fonctionnement d’Android pourraient permettre à un pirate de prendre la main sur votre matériel. Des chercheurs de l’Université Américaine de l’Indiana, secondés par leurs mécènes (Microsoft), ont découvert plusieurs vulnérabilités dans l’OS de Google, Android.

Les ingénieurs expliquent qu’il serait possible à un pirate de prendre la main sur les privilèges de la machine via des applications malveillantes… et autorisées par Google et les utilisateurs. Bilan, les Applis prennent le pouvoir quand de nouvelles fonctionnalités apparaissent dans Android.

Des fonctions qui s’intègrent automatiquement dans les applications quand l’OS se met à jour. De nouvelles fonctions que les utilisateurs subissent et ne peuvent contrer. Des privilèges imposés qui ont rapidement été repérés par des malveillants. Les chercheurs ont diffusé une application piégée sur Google Play et l’AppStore d’Amazon pour leur démonstration. « Ces vulnérabilités affectent tous les appareils Android dans le monde » expliquent les chercheurs, soit plusieurs centaines de millions d’utilisateurs.

En gros, quand une application est installée, vous découvrez la liste des autorisations de la dite application (faut-il encore lire la liste, ndr). Quand l’OS se met à jour, et propose de nouvelles fonctionnalités, ces dernières sont intégrées dans les applications… sans que vous en soyez au courant.Bilan, des « bonus » qu’exploitent certaines applications sans que vous en soyez alerter.

Google avait déjà corrigé une faille de ce type, en 2013. Une vulnérabilité, découverte par la société Bleubox, qui visait Android depuis 4 ans.

Hacking, Rendez-Vous

L’équipe de l’Epitech remporte le 2ème Steria Hacking Challenge

Dans la nuit du 21 au 22 mars 2014, plus de 150 étudiants de grandes écoles et universités se sont affrontés lors d’un « serious game » organisé par Steria autour des cinq grandes thématiques de la cyber-sécurité. Pour cette deuxième édition, les 34 équipes issues de 16 écoles ont tenté de démanteler des gangs virtuels dans une compétition informatique : une occasion pour les étudiants de mettre en pratique leurs acquis et pour Steria de détecter les talents les plus prometteurs.  Dans les locaux de Steria France, du vendredi 21 mars 22h30 au lendemain matin 6h30, plus de 150 étudiants issus de 16 grandes écoles et universités spécialisées en sécurité ont pu mettre à l’épreuve leurs talents de hackers pour résoudre une à une les énigmes, déjouer les systèmes de sécurité, démanteler les gangs virtuels du « serious game » entièrement imaginé et développé par les experts en sécurité de Steria.

Encadrés par les experts en tests d’intrusion de Steria, les étudiants se sont affrontés par équipe dans des épreuves liées aux 5 grands domaines de la cyber-sécurité: cryptographie, reverse engineering, forensic, stéganographie et hacking web. Au-delà des épreuves, l’intrigue a passionné et tenu en haleine les étudiants jusqu’au dénouement. Avant le concours, une visio conférence avec votre serviteur et quelques conseils pour tricher 🙂 Pendant toute la durée du concours, les équipes ont pu suivre en direct, sur un écran dédié, la progression des autres équipes ainsi que le live-tweet de l’événement.

Après une nuit d’efforts, l’équipe Crêpes au Jambon de l’école Epitech (certains conccurrents ont remporté les challenges du FIC ou encore du HackNowLedge Contest) s’est imposée et a remporté la victoire.

Les experts en cyber-sécurité de Steria au plus près des étudiants
Les experts en cyber-sécurité de Steria ont mis au point les différentes épreuves de ce concours exceptionnel afin de faire découvrir, lors d’une compétition ludique et thématique, les différents aspects de la cyber-sécurité et de mettre en pratique les connaissances théoriques acquises en formation. Au-delà de ce travail pédagogique incarné par un « serious game », le Hacking Challenge permet à Steria de détecter les talents les plus prometteurs.

« Aujourd’hui, la sécurité informatique est un enjeu majeur pour tous les écosystèmes: grands groupes, administrations, PME innovantes, etc. En tant qu’acteur incontournable de la sécurité, le rôle de Steria est d’éduquer, prévenir les attaques, savoir les détecter et les contrer. Mais plus encore, nous devons contribuer à faire éclore les talents et partager notre savoir-faire auprès de ceux qui affronteront les menaces de sécurité de demain », commente Florent Skrabacz, Responsable de l’activité Sécurité de Steria.

« La forte participation et l’enthousiasme tout au long de la deuxième édition du Steria Hacking Challenge montrent que l’intérêt des étudiants est réel. Ils se sont montrés déterminés à résoudre les épreuves que nous leur avons proposées, ils ont apprécié le scénario et l’univers du jeu vidéo que nous leur avons réservé. Ils ont beaucoup appris sur la cyber-sécurité et sur eux-mêmes. Et ils nous disent déjà : à l’année prochaine ! », conclut Kevin Ducroq, responsable de l’activité « Tests d’intrusion » de Steria France. (Merci à @geeketteland)

 

 

 

BYOD, Chiffrement, Cloud, cryptage, Entreprise, Fuite de données

De l’importance de la formation des employés dans la sécurité en entreprise

Forrester montre que les Européens sont maintenant plus connectés que jamais, la plupart possédant deux terminaux au moins. Puisque l’utilisation des terminaux personnels sur le lieu de travail continue de croître, la formation des employés va devenir essentielle. Beaucoup d’habitudes prises lors de l’utilisation de ces appareils personnels représentent un danger pour les entreprises, donc les employés doivent comprendre l’importance de sécuriser les données. Ils sont la plus grande menace en termes de fuites de données. Le fait que Dropbox soit actuellement utilisé dans 95% des entreprises du Fortune 500 signifie que, dès à présent, une part énorme des données professionnelles sont vulnérables.

Malheureusement pour les responsables informatiques, il ne suffit pas d’installer une solution mobile sécurisée pour protéger les données. En plus de devoir mettre en œuvre un changement technologique, les entreprises doivent également lancer un changement culturel au sein du lieu de travail. Les employés doivent avoir une meilleure connaissance du moment où les données  professionnelles sont en sécurité ou non. Un des plus grands enjeux que les organisations doivent affronter est l’envoi par les employés des documents d’entreprise sensibles sur leur messagerie personnelle. Une fois qu’un document est divulgué, il n’est plus sous le contrôle de l’organisation, sa sécurité ne peut plus donc être contrôlée.

Dropbox est un cauchemar pour les départements informatiques car il génère un stockage dans le Cloud et la synchronisation des dossiers hors des entreprises. Dropbox fourni un service pratique pour les employés, mais a eu un grand nombre d’intrusions médiatisées. On en retrouve notamment en 2012 lorsque des mots de passe volés ont été utilisés pour accéder à un certain nombre de comptes Dropbox, ou encore lorsqu’en 2011 Dropbox avait éteint la fonction mot de passe, laissant toutes les données stockées sans aucune protection. Cependant, malgré ces failles médiatisées, les employés continuent d’utiliser ce service pour stocker des données sensibles. Des recherches récentes effectuées par Spiceworks Research ont constatées que 40% des employés dans l’informatique utilisent Dropbox, ou ont l’intention d’utiliser Dropbox en tant que service approuvé de partage de fichiers pour leur entreprise.

IBM a récemment interdit l’usage de Dropbox, d’iCloud et le transfert d’emails professionnels par leurs employés vers leur boite d’emails personnelle. La raison de cela est qu’il s’est avéré que ses employés avaient un manque de connaissances énorme sur ce qui constitue un risque actuellement.

Les trois raisons les plus importantes pour lesquelles les employés deviennent une menace de sécurité sont :
– L’utilisation de programmes non-autorisés sur des appareils ou du matériel d’entreprise
– Le transfert de dossiers entre les ordinateurs professionnels et personnels afin de travailler de chez soi
– La mauvaise utilisation des mots de passe – le partage de mots de passe ou l’utilisation du même mot de passe pour les applications professionnelles et personnelles

Les gens trouveront toujours un moyen d’utiliser l’appareil ou l’application qu’ils veulent, en dépit des conséquences sur la sécurité. Pour cette raison ils doivent être formés à utiliser la technologie d’une manière nouvelle qui puisse assurer aussi la sécurité des données. Les entreprises doivent faire quelques concessions, bien sûr. La connaissance – des appareils et applications – est vitale et elles doivent assurer la formation sur la sécurité des données et sur les bonnes pratiques autour de la sécurité de l’information. Si on offre une meilleure expérience d’utilisation en toute sécurité aux employés, alors ils sont moins enclins à trouver des moyens pour les contourner. Combiné à des recommandations de sécurité, les entreprises peuvent mettre en place une mobilité sécurisée sans employer une stratégie de contrôle fort.

Une approche “conteneur” de la sécurité mobile supprime la grande majorité des possibilités de fuites de données. Les employés peuvent exploiter au maximum un terminal pendant leur temps personnel et peu importe ce qu’ils font avec, les données d’entreprise sensibles resteront compartimentées en toute sécurité au sein de l’appareil. Pour poursuivre notre exemple concernant le partage de fichier, Box a une application sécurisée via une plateforme de sécurisation professionnelle. Celle-ci est contenue dans un compartiment sécurisé, afin de prévenir toute fuite de données, mais permet un accès aux documents professionnels à tout moment et de partout. (Par Florian Bienvenu, VP Europe Centrale et Europe du Sud de Good Technology)

Chiffrement, cryptage, Espionnae, Fuite de données

Surveillance de masse : Graves complicités françaises publiques et privées

Communiqué de presse de la Quadrature du Net – Depuis mai 2013, notamment grâce aux documents fournis par le lanceur d’alerte Edward Snowden, les révélations concernant les pratiques extra-légales des autorités françaises en matière de surveillance des communications Internet se multiplient. Après le vote de la loi de programmation militaire fin 2013 [1] et les dernières révélations [2] concernant la collaboration entre les services de renseignement et l’opérateur Orange, le gouvernement doit mettre fin à son silence assourdissant pour permettre la tenue d’un débat démocratique sur l’étendue des pratiques de surveillance. Au-delà, la France doit œuvrer à réformer sa législation afin de respecter le droit international en matière de protection de la vie privée.

Dans son édition du 21 mars dernier, Le Monde s’appuie sur les documents fuités par Edward Snowden pour lever un peu plus le voile sur les pratiques des autorités françaises en matière de surveillance d’Internet. Le journal met notamment en exergue la collaboration [2] de l’opérateur Orange et les services de renseignement français, lesquels disposeraient « d’un accès libre et total à ses réseaux et aux flux de données qui y transitent » en dehors de tout cadre légal. Ces informations témoignent des dérives auxquelles aboutit le passage au secteur privé des hauts fonctionnaires en charge de fonctions régaliennes liées à la sécurité nationale.

Elles s’ajoutent aux informations déjà publiées concernant notamment le transfert massif de données entre les services français et la NSA américaine (accord LUSTRE [3]), ou la mise en place [4] d’un large dispositif d’interception des flux circulant sur les réseaux internationaux avec l’appui d’entreprises comme Alcatel-Lucent ou Amesys. Le Monde indique être en possession de nombreuses pièces encore inexploitées et à partir desquels ses journalistes poursuivent leur travail d’investigation.

Alors que depuis plus de huit mois est détaillée l’étendue des pratiques de surveillance d’Internet par les États-Unis et le Royaume-Uni, mais aussi par leurs alliés comme la France ou l’Allemagne, l’absence de toute réaction politique substantielle au niveau français est révélatrice de l’hypocrisie des autorités. Ainsi, le président de la République François Hollande s’est adonné à de ridicules gesticulations politiques en réclamant sans succès un accord [5] encadrant les pratiques d’espionnage des dirigeants entre les États-Unis et les pays de l’Union européenne et en appuyant l’appel [6] d’Angela Merkel à l’édification d’un « Internet européen ».

Pour autant, il se refuse à soutenir la seule mesure de poids immédiatement applicable et efficace pour œuvrer à la protection des données personnelles des citoyens européens, à savoir la suspension de l’accord « safe-harbor » [7] entre l’Union européenne et les États-Unis, et que défend [8] le Parlement européen.

Quant au gouvernement, le lancement de son opération de communication politique [9] pour vanter son action dans le domaine numérique ne doit tromper personne : le projet de loi sur les « libertés numériques » promis il y a un an s’annonce [10] comme un texte avant tout répressif (le mot « liberté » semble d’ailleurs avoir opportunément disparu de son intitulé), tandis que le premier ministre Jean-Marc Ayrault se fait l’avocat de politiques inconséquentes [11] en matière de chiffrement des correspondances électroniques. Dans le même temps, les responsables politiques français ont l’audace de se doter d’une législation d’exception en matière de surveillance d’Internet au travers de la scandaleuse Loi de programmation militaire [12], tout en refusant de collaborer avec la commission d’enquête du Parlement européen consacrée aux révélations d’Edward Snowden [13]. Ce jeu de dupes doit cesser.

« Depuis des mois, l’exécutif français s’enferme dans un silence assourdissant pour échapper au débat démocratique sur la surveillance d’Internet. Cette position n’est plus tenable au vu des éléments qui s’accumulent et qui démontrent l’inquiétante fuite en avant dans ce domaine. Il est grand temps que l’ensemble des acteurs institutionnels – qu’il s’agisse de François Hollande, du gouvernement, du Parlement, de l’autorité judiciaire ou même de la CNIL – soient mis devant leurs responsabilités pour que ces graves violations des droits fondamentaux cessent et que leurs responsables soient condamnés », déclare Félix Tréguer, cofondateur de La Quadrature du Net.

« Au delà d’un débat inévitable sur la surveillance d’Internet et la nécessaire souveraineté sur nos infrastructures, la maîtrise de nos communications ne sera possible que par l’utilisation de logiciels libres, du chiffrement de bout en bout et de services décentralisés. En parallèle, une réforme législative s’impose afin que la France respecte le droit international [14] et que les services de renseignement fassent l’objet d’un contrôle adéquat. », conclut Benjamin Sonntag, cofondateur de La Quadrature du Net.

* Références *
1. https://www.laquadrature.net/fr/lpm-promulguee-la-derive-du-politique-vers-la-surveillance-generalisee
2. https://www.laquadrature.net/fr/lemonde-espionnage-comment-orange-et-les-services-secrets-cooperent
3. https://www.laquadrature.net/fr/lemonde-surveillance-la-dgse-a-transmis-des-donnees-a-la-nsa-americaine
4. http://reflets.info/amesys-dgse-drm-et-si/
5. https://www.laquadrature.net/fr/silicon-hollande-a-obama-les-ecoutes-de-la-nsa-c-est-deja-oublie
6. https://www.laquadrature.net/fr/francetvinfo-pourquoi-l-internet-europeen-d-angela-merkel-ne-rime-a-rien
7. https://fr.wikipedia.org/wiki/Safe_Harbor
8. https://www.laquadrature.net/fr/la-commission-europeenne-doit-entendre-lappel-du-parlement-contre-les-programmes-de-surveillance
9. http://www.pcinpact.com/news/86409-l-executif-prepare-offensive-communicationnelle-sur-numerique.htm
10. http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203381114149-les-premieres-pistes-de-la-loi-numerique-658053.php
11. http://www.numerama.com/magazine/28502-les-e-mails-de-france-seront-chiffres-et-stockes-en-france.html
12. https://www.laquadrature.net/fr/lpm-la-derive-du-politique-vers-la-surveillance-generalisee
13. Le rapport de la commission d’enquête du Parlement européen, adopté le 12 mars dernier, indique ainsi que « les parlements britannique et français n’ont (…) pas souhaité participer aux travaux de la commission » et précise que les responsables de la DGSE et de la DGSI ont refusé d’être auditionnés :
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A7-2014-0139+0+DOC+XML+V0//FR#title5
14. https://fr.necessaryandproportionate.org/text

BYOD, Chiffrement, Cloud, cryptage, Cybersécurité, Fuite de données, Justice

Affaire Orange: Le gouvernement (enfin) à l’écoute des Français

Suite aux révélations des services secrets techniques britanniques (GCHQ) sur la collaboration d’Orange avec la DGSE dans la collecte de données, l’eurodéputée Françoise Castex réagit: « Vu de Bruxelles, ces révélations ne sont malheureusement qu’une demi-surprise! Le Parlement européen a pointé du doigt, la semaine dernière, dans son rapport sur le programme d’espionnage massif de la NSA, certains États membres, à commencer par la France. »

Le rapport Moraes, voté mercredi 12 mars à Strasbourg, demandait en effet à la France et cinq autres pays européens de clarifier les allégations de surveillance massive, et notamment les éventuels accords entre services de renseignement et entreprises de télécommunications sur l’accès et l’échange de données personnelles – et leur compatibilité avec la législation européenne.

Pour Françoise Castex « à la lumière de ces révélations, on comprend mieux le manque d’empressement du gouvernement français à dénoncer le scandale de la NSA, et qu’il ait mis plus d’un an et demi à transmettre aux eurodéputés français un semblant de position sur le paquet données personnelles en cours de négociation au niveau européen. »

Pour l’eurodéputée Nouvelle Donne: « La France doit revoir sa législation nationale afin de garantir que la DGSE soit soumise à une vraie surveillance publique par le biais d’un contrôle parlementaire et judiciaire effectif. »

« Au lieu d’écouter les Français, le gouvernement ferait mieux d’entendre leurs préoccupations réelles, à commencer par le respect de leurs droits fondamentaux! » conclut l’élue du Gers.

Cyber-attaque, DDoS, Piratage

Russie / Ukraine : La guerre sur le web

Plusieurs banques russes touchées par une attaque informatique. Des hacktivistes ukrainiens montrés du doigt. L’Ukraine affirme qu’elle « ne cessera pas sa lutte pour la libération de la Crimée ». Voilà des propos que certains hacktivistes ont pris à la lettre en s’attaquant à deux importantes banques russes. Un moyen, pour des pirates informatiques qui seraient originaires d’Ukraine, de manifester la signature par le président russe, Vladimir Poutine, du traité rattachant la région autonome de Crimée à la Russie. Les deux banques, les plus importantes du pays, VTB et Alfa Bank. Des attaques DDoS qui ont eu pour mission de bloquer les accès entrant et sortant des entreprises financières publiques. Des blocages de courte durée (-1h). La banque centrale russe a été attaquée vendredi. 15 sources (Russie, Brésil, …) ont été identifiées dans cette attaque DDoS. Pendant ce temps, les hacktivistes du groupe CyberBerkout ont mis à mal le site de l’OTAN, toujours à grand coups de Dénis Distribués de Service.

 

Petites entreprises, grandes menaces : restez informés, restez protégés

Quitter la version mobile