Cybersécurité, Sécurité, Smartphone

La Russie veut 2 millions de téléphones dotés d’un système d’exploitation Aurora local à l’usage des fonctionnaires

Le géant russe des télécommunications, Rostelecom, a annoncé son projet de fournir aux responsables gouvernementaux russes des téléphones portables équipés du système d’exploitation Aurora, une alternative nationale aux logiciels occidentaux.

Selon Kirill Menchov, vice-président senior de Rostelecom, le gouvernement russe est en pourparlers avec la société pour l’acquisition potentielle de jusqu’à 2 millions d’appareils mobiles fonctionnant sur le système d’exploitation Aurora au cours des trois prochaines années. Cette annonce intervient le même jour où le Service fédéral de sécurité (FSB) russe a accusé les services de renseignement américains d’avoir piraté « des milliers de téléphones Apple » dans le but d’espionner des diplomates russes.

Depuis longtemps, la Russie accuse les États-Unis de mener une « surveillance mondiale« , tout comme les Américains accusent la Russie de faire de même avec un espionnage étatique à peine voilé. Selon les médias russes, en mars dernier, l’administration présidentielle russe a demandé à ses employés de remplacer leurs iPhones par des smartphones d’autres marques fonctionnant sur un système d’exploitation différent.

Une histoire de gros sous !

Le Kremlin aurait également annoncé à cette époque qu’il achèterait de nouveaux téléphones sécurisés pour ses employés afin de faciliter la transition loin des technologies américaines. L’année dernière, le gouvernement russe avait également recommandé à ses employés de cesser d’utiliser des services étrangers tels que Zoom et WhatsApp pour les communications officielles, les incitant plutôt à se tourner vers des plates-formes nationales telles que VK pour la messagerie et TrueConf pour la visioconférence.

Dans un communiqué, le FSB a affirmé qu’Apple ne protégeait pas la confidentialité des données des utilisateurs et coopérait avec les services de renseignement américains pour espionner les Russes, une accusation démentie par Apple.

Le système d’exploitation russe Aurora, basé sur Linux, a été développé par Rostelecom en 2016, principalement pour une utilisation commerciale et gouvernementale. En 2020, le président russe Vladimir Poutine a demandé son extension aux établissements de santé et d’éducation.

Selon le site Web d’Aurora, ce système d’exploitation donne aux utilisateurs un contrôle total sur le traitement des données et se conforme aux directives de sécurité du gouvernement russe.

Les efforts de la Russie pour promouvoir sa technologie nationale reflètent également l’impact des sanctions imposées à Moscou en raison de la guerre en Ukraine, qui ont entraîné un exode massif des entreprises technologiques du pays.

« La Russie a besoin de son propre écosystème mobile, car les sanctions peuvent affecter tous les développements occidentaux« , a déclaré Menshov aux médias russes l’année dernière. « Les systèmes d’exploitation américains ont déjà restreint l’accès aux applications mobiles russes critiques, désactivé la possibilité d’effectuer des paiements avec des cartes bancaires russes et interrompu la monétisation.« 

Cependant, Aurora « est complètement indépendante de toute influence étrangère et est prête à évoluer« , a-t-il ajouté.

Selon Rostelecom, le système Aurora est actuellement utilisé par le gouvernement russe ainsi que par diverses entreprises liées à l’État, telles que le service postal national, la compagnie ferroviaire publique et des sociétés énergétiques.

Depuis son lancement en 2016, plus de 500 000 appareils fonctionnant sous le système Aurora ont été produits en Russie, selon Menchov. Le coût de développement d’Aurora devrait atteindre environ 6 milliards de dollars d’ici 2030.

Les initiatives visant à promouvoir la technologie nationale en Russie reflètent la volonté du pays de réduire sa dépendance aux produits et services occidentaux, en particulier après les sanctions imposées en raison du conflit en Ukraine. Les autorités russes sont de plus en plus préoccupées par la sécurité des données et la confidentialité des communications, et cherchent à développer des solutions domestiques pour garantir leur souveraineté numérique.

Alors que le gouvernement russe cherche à renforcer l’utilisation du système d’exploitation Aurora, cette décision pourrait avoir des conséquences sur l’industrie des télécommunications et de la technologie en Russie, ainsi que sur les relations avec les sociétés étrangères. Il reste à voir comment cette transition vers un écosystème mobile national se déroulera et quels seront les défis et les opportunités qui en découleront.

backdoor, Cybersécurité

32 modules complémentaires malveillants frappent 75 millions d’appareils depuis le Chrome Web Store

Google a supprimé 32 extensions malveillantes du Chrome Web Store qui usurpaient les résultats de recherche et montraient des publicités intrusives aux utilisateurs. Le nombre total de téléchargements de ces addons est de 75 millions.

Pour confondre les gens, les auteurs des extensions Chrome leur ont ajouté des fonctionnalités légitimes. Dans le même temps, la charge malveillante se cachait dans le code obscurci.

Palant, un chercheur en cybersécurité, a étudié un addon appelé PDF Toolbox (deux millions de téléchargements depuis la boutique officielle) et est arrivé à la conclusion qu’il contenait du code déguisé en wrapper d’API d’extension légitime.

Comme Palant l’a expliqué , le code malveillant a permis au domaine serasearchtop[.]com d’injecter du code JavaScript arbitraire dans n’importe quel site visité par l’utilisateur cible.

En d’autres termes, toute une gamme d’actions était ouverte aux attaquants : de l’injection de publicité dans les pages Web au vol d’informations confidentielles.

Palant a précisé que le but de cet add-on (PDF Toolbox) restait un mystère pour lui, puisqu’il était incapable d’attendre une activité malveillante de sa part.

Néanmoins, l’expert a remarqué que l’extension a commencé à fonctionner 24 heures après l’installation, ce qui indique indirectement une fonctionnalité suspecte.

Des dizaines de millions de téléchargements !

Il y a quelques jours, Palant a publié un nouveau post indiquant qu’il avait pu identifier le même code dans 18 autres extensions Chrome avec un total de 55 millions de téléchargements.

Parmi eux se trouvaient : Autoskip pour Youtube – 9 millions d’utilisateurs actifs ; Soundboost – 6,9 millions d’utilisateurs actifs ; Bloc Crystal Ad – 6,8 millions d’utilisateurs actifs ; VPN dynamique – 5,6 millions d’utilisateurs actifs ; Clipboard Helper – 3,5 millions d’utilisateurs actifs ; Maxi Refresher – 3,5 millions d’utilisateurs actifs.

Au moment de la rédaction du message de Palant, tous les modules complémentaires mentionnés sont distribués gratuitement via le Chrome Web Store officiel.

Après un certain temps, le spécialiste a également identifié deux autres variantes de code suspect : l’une était déguisée en Mozilla WebExtension API Polyfill, l’autre était la bibliothèque Day.js.

Les deux codes ont implémenté le même mécanisme d’injection de code JavaScript, où le domaine serasearchtop[.]com a été utilisé.

Un certain nombre d’utilisateurs de ces extensions se sont plaints de redirections et de piratage de recherche. La société tchèque d’antivirus Avast a également signalé la découverte de modules complémentaires malveillants, avec un total de 75 millions de téléchargements. Selon le rapport des experts , ces extensions ont également intercepté et modifié les résultats de recherche.

backdoor, Cybersécurité

L’outil « Terminator » dévoilé : une menace sournoise pour les antivirus ?

Un programme universel prétendument « légal » cache une attaque pirate de type BYOVD et cible les systèmes de sécurité. Il est vendu 300 $.

Sur le forum Ramp, une plate-forme spécialisée dans la malveillance numérique, une découverte inquiétante a été faite : l’outil « Terminator » promu par un individu se faisant appeler Spyboy, se présente comme une solution universelle et « légale » pour désactiver n’importe quel antivirus ou solution EDR. Cependant, il a été révélé que ce programme miracle dissimule une attaque BYOVD (Bring Your Own Vulnerable Driver), mettant en évidence une faille de sécurité présente dans le pilote zam64.sys de Zemana.

Cette vulnérabilité permet l’exécution de commandes en mode kernel, qui sont utilisées pour arrêter les processus des antivirus.

L’auteur de cette attaque sournoise a pris soin d’éviter toute responsabilité légale en ne vendant pas séparément le logiciel pour certaines solutions EDR, telles que Sophos et CrowdStrike. De plus, un avertissement préalable interdit explicitement l’utilisation de rançongiciels et de logiciels de blocage, exonérant ainsi l’auteur de toute responsabilité. C’est du moins ce qu’il pense !

Terminator ne coute que 300 $

L’outil « Terminator » propose 24 plates-formes différentes, et son prix est étonnamment abordable : 300 dollars chacune ou 3 000 dollars pour le package complet. Cette tarification agressive pourrait potentiellement attirer l’attention de cybercriminels mal intentionnés en quête d’un moyen efficace de contourner les systèmes de sécurité.

Cependant, il est important de noter que pour lancer cette attaque, l’utilisateur malveillant doit disposer de privilèges d’administrateur sur l’ordinateur cible. De plus, il doit réussir à tromper la victime afin qu’elle autorise la demande de contrôle de compte d’utilisateur (UAC). Ces conditions rendent l’attaque plus difficile à exécuter, mais pas impossible pour les cybercriminels expérimentés.

Dans un article publié sur Reddit, l’expert a déclaré que « Terminator » se contente de détourner un pilote légitime et signé, zamguard64.sys ou zam64.sys, au niveau du noyau. Ce pilote est ensuite copié dans le répertoire C:\Windows\System32\ avec un nom aléatoire de 4 à 10 caractères. Une fois chargé avec les droits du noyau, le pilote modifié par « Terminator » est utilisé pour arrêter les processus antivirus au niveau de l’utilisateur.

L’ampleur de la menace posée par « Terminator » est préoccupante, d’autant plus que seuls quelques moteurs antivirus ont été capables de détecter cette menace lorsqu’elle a été soumise à l’analyse de VirusTotal.

Pour contrer cette attaque, des experts en sécurité recommandent l’utilisation de règles YARA et Sigma pour détecter le pilote vulnérable utilisé par « Terminator ». Les règles YARA et Sigma fournies par la communauté de la cybersécurité peuvent être consultées et utilisées pour renforcer la détection de cette menace. Elles sont disponibles sur les liens suivants :

YARA Rules : Lien vers les règles YARA. Sigma Rules : Lien vers les règles Sigma et Lien vers les noms des pilotes vulnérables.

La découverte de cet outil sur un forum de hackers russophones a suscité une inquiétude accrue au sein de la communauté de la cybersécurité. Bien que des entreprises comme CrowdStrike aient rapidement déclaré qu’il s’agissait simplement d’une autre implémentation du concept BYOVD, il est indéniable que « Terminator » représente une menace potentielle pour les systèmes de sécurité.

Les utilisateurs doivent rester vigilants et prendre des mesures de précaution pour se protéger contre de telles attaques. Il est essentiel de maintenir les systèmes d’exploitation et les logiciels de sécurité à jour, d’utiliser des mots de passe forts et de ne pas autoriser des demandes UAC douteuses. De plus, il est recommandé d’adopter une approche multicouche en matière de sécurité, en combinant des solutions antivirus, EDR et XDR pour une meilleure protection contre les menaces.

cyberattaque, Entreprise

Les attaques de messagerie professionnelle en hausse : Microsoft met en garde contre l’augmentation des attaques de type BEC

Microsoft a récemment signalé une augmentation alarmante des cyberattaques utilisant la technique baptisée Business Email Compromise (BEC). Cette méthode d’hameçonnage consiste en des attaquants se faisant passer pour des dirigeants ou des partenaires d’entreprises, cherchant à convaincre les employés de transférer de l’argent ou de divulguer des informations confidentielles.

Selon les données de Microsoft, le nombre d’attaques BEC (Business Email Compromise) a augmenté de 250 % en 2022 par rapport à l’année précédente. De plus, les attaquants ont développé des méthodes de tromperie de plus en plus complexes et sophistiquées. Par exemple, ils peuvent usurper des domaines ou des adresses e-mail pour donner l’illusion que leurs messages sont légitimes. Ils peuvent également compromettre de véritables comptes et envoyer des e-mails de phishing au nom des victimes.

Les petites et moyennes entreprises sont particulièrement ciblées par les attaques BEC, car elles ont souvent des mesures de cybersécurité moins avancées et un personnel moins formé. Microsoft estime que les dommages moyens causés par une attaque BEC réussie s’élèvent à environ 75 000 $.

Afin de se protéger contre les attaques BEC, Microsoft recommande aux entreprises d’utiliser des mesures telles que l’authentification multifacteur, le chiffrement des e-mails, la sensibilisation des employés à l’hygiène de la cybersécurité et l’authentification de domaine. Ces précautions peuvent contribuer à renforcer la sécurité des systèmes de messagerie professionnelle et à réduire les risques d’attaques BEC.

Bitcoin, Cybersécurité, loi

Les autorités japonaises renforcent le contrôle du blanchiment d’argent via les cryptomonnaies

Le parlement japonais met en place des mesures plus strictes contre le blanchiment d’argent par le biais des cryptomonnaies. Les nouvelles procédures AML (Anti-Money Laundering) entrent en vigueur ce 1er juin 2023.

Selon le média local Kyodo News, ces nouvelles procédures AML permettront à la législation japonaise de rattraper les principales nations mondiales en la matière. Les parlementaires ont commencé à modifier les mesures existantes contre le blanchiment d’argent en décembre dernier. À l’époque, le Groupe d’action financière internationale (FATF) avait déclaré que les procédures en vigueur au Japon étaient insuffisantes.

L’une des principales innovations sera la « règle de transfert« , qui permettra un meilleur suivi des transactions en cryptomonnaies. Tout établissement financier effectuant une transaction d’un montant supérieur à 3 000 dollars devra transmettre des informations sur la transaction au régulateur. La liste des données doit inclure les noms et adresses de l’expéditeur et du destinataire, ainsi que toutes les informations concernant les comptes.

article partenaire, loi, RGPD

La Protection des Données et le RGPD : Un Renforcement Incontournable de la Confidentialité en France et en Europe

Dans un monde de plus en plus connecté où les données personnelles sont omniprésentes, la protection de la vie privée est devenue un enjeu primordial. En réponse à cette préoccupation, l’Union européenne a mis en place le Règlement général sur la protection des données (RGPD) en 2018. En France et dans toute l’Europe, cette réglementation a introduit de nouvelles normes et devoirs pour les entreprises et les organisations en matière de collecte, de stockage et d’utilisation des données personnelles. Cet article explorera les aspects clés de la protection des données et du RGPD, en mettant en avant des exemples, des références et des sources en France et en Europe.

Le RGPD : Une Révolution pour la Protection des Données

Le RGPD a introduit un cadre juridique unifié pour la protection des données personnelles dans tous les États membres de l’Union européenne. Il donne aux individus un plus grand contrôle sur leurs données personnelles et impose des obligations strictes aux entreprises qui les traitent. Par exemple, les entreprises doivent obtenir un consentement explicite et spécifique des individus avant de collecter leurs données, et elles doivent également fournir des informations claires sur la manière dont ces données seront utilisées. Des entreprises de plus en plus amenées à faire appel à un cabinet de conseil rgpd afin de pouvoir répondre à toutes les attentes et obligations.

Exemples de Protection des Données en France

En France, le RGPD a eu un impact significatif sur la manière dont les entreprises et les organismes traitent les données personnelles. Des exemples concrets illustrent les avancées réalisées en matière de protection des données. Par exemple, les banques françaises ont dû adapter leurs pratiques pour se conformer au RGPD. Elles ont renforcé la sécurité des données des clients, mis en place des protocoles de notification en cas de violation de données et offert des options plus transparentes en matière de consentement.

Impacts du RGPD dans l’Union européenne

Le RGPD a également eu un impact considérable au-delà des frontières françaises. Dans toute l’Union européenne, il a incité les entreprises à repenser leur approche de la protection des données et à mettre en place des mesures plus rigoureuses. Des géants technologiques tels que Google et Facebook ont dû apporter des modifications à leurs politiques de confidentialité pour se conformer aux nouvelles réglementations. De plus, les autorités de protection des données dans toute l’Europe ont été renforcées, disposant désormais de pouvoirs accrus pour enquêter sur les violations et infliger des amendes dissuasives en cas de non-conformité.

Les Avantages du RGPD pour les Individus

Le RGPD accorde aux individus un certain nombre de droits essentiels pour protéger leurs données personnelles. Ces droits incluent le droit d’accéder à leurs données, le droit de les rectifier en cas d’inexactitude, le droit à l’effacement (ou droit à l’oubli), et le droit à la portabilité des données. Ces droits donnent aux individus une plus grande autonomie et transparence dans le contrôle de leurs informations personnelles.

Les Défis et les Perspectives Futures

Bien que le RGPD ait apporté des améliorations significatives en matière de protection des Données en France et en Europe, il reste des défis à relever et des perspectives futures à envisager. L’un des défis majeurs réside dans la mise en conformité des petites et moyennes entreprises (PME) qui peuvent rencontrer des difficultés en raison des ressources limitées. Il est essentiel de fournir un soutien et des ressources adéquates pour aider ces entreprises à se conformer aux exigences du RGPD.

Par ailleurs, avec l’évolution rapide des technologies et des pratiques de collecte de données, de nouveaux enjeux émergent. Par exemple, les questions liées à l’intelligence artificielle et à l’utilisation de données massives (big data) soulèvent des préoccupations quant à la protection de la vie privée. Les autorités de protection des données devront rester à l’avant-garde de ces développements technologiques pour garantir une protection adéquate des données personnelles. La NIS 2, mise à jour de la directive européenne NIS a été votée en janvier 2023. Elle affiche de nouvelles motivations sécuritaires. La directive NIS2 (Network and Information Systems) a pour objectif principal de renforcer la sécurité des réseaux et des systèmes d’information au sein de l’Union européenne. Elle cherche à protéger les infrastructures critiques, telles que les réseaux électriques, les services de santé, les transports et les services financiers, contre les cyberattaques. NIS2 vise également à garantir la résilience des services numériques et à promouvoir une culture de la cybersécurité.

Dans une perspective future, il est essentiel de renforcer la coopération internationale en matière de protection des données. Les échanges de données transfrontaliers nécessitent une harmonisation des réglementations et des mécanismes de coopération entre les autorités de protection des données de différents pays. De plus, il convient de promouvoir l’éducation et la sensibilisation du public sur les enjeux liés à la protection des données et à la vie privée, afin que les individus soient mieux informés de leurs droits et des mesures de sécurité à prendre. C’est pour cela que la NIS 2 impose des obligations de notification des incidents de sécurité, obligeant les entreprises à signaler toute violation de sécurité significative aux autorités compétentes. Ce qu’elle devait, normalement, déjà faire avec le RGPD. Elle prévoit également des exigences en matière de gestion des risques, de tests de pénétration et de plans de continuité d’activité, afin de garantir une préparation adéquate face aux cybermenaces.

Le RGPD a été une avancée majeure dans le domaine de la protection des données en France et en Europe. Il a renforcé les droits des individus et imposé des obligations claires aux entreprises et aux organisations. Des exemples concrets en France et dans toute l’Union européenne démontrent l’impact positif du RGPD sur la confidentialité des données personnelles. Cependant, les défis subsistent et les perspectives futures nécessitent une vigilance continue. La protection des données et la garantie de la vie privée restent des priorités essentielles dans notre société numérique. En soutenant les PME, en anticipant les nouveaux défis technologiques et en renforçant la coopération internationale, nous pourrons assurer une protection des données adéquate et durable pour tous.

Références
Règlement général sur la protection des données (RGPD) – Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016.
Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) – www.cnil.fr
European Data Protection Board (EDPB) – edpb.europa.eu
Les changements induits par le RGPD dans le domaine de la cybersécurité en Europe par l’Agence européenne pour la cybersécurité (ENISA)
Rapport sur les premières années de mise en œuvre du RGPD en Europe par l’EDPB
Article sur les droits des individus selon le RGPD en France publié par le site Legifrance.

cyberattaque, Entreprise

Les sauvegardes, une source lucrative pour les cybercriminels

Les ransomwares se sont avérés être une source lucrative pour les cybercriminels, avec des sauvegardes souvent insuffisamment protégées pour éviter les dommages ou le versement d’une rançon. De plus, le paiement ne garantit pas toujours une récupération réussie des données.

D’après une enquête menée par Veeam et présentée dans le Ransomware Trends Report, 40% des entreprises mondiales adoptent une politique de non-paiement en cas d’attaque de ransomware. Cependant, plus de 80% finissent par payer la rançon demandée par les pirates informatiques suite à une attaque. L’étude a interrogé environ 1 200 organisations et analysé 3 000 cyberattaques survenues l’année dernière.

L’enquête a révélé des informations précieuses sur la récupération après une attaque de ransomware. Dans 59% des cas, l’entreprise concernée a pu récupérer ses données après avoir payé la rançon. Dans 4% des cas, aucune rançon n’a été exigée. Par ailleurs, 16% des entreprises ont réussi à récupérer leurs données cryptées sans payer de rançon.

Cependant, 21% des organisations qui ont payé une rançon n’ont pas réussi à récupérer leurs données. Selon Veeam, cela inclut des situations où la clé de déchiffrement n’a pas été fournie ou ne fonctionnait pas.

Une attaque paralyse également les applications

Il est important de noter que la récupération des données ou l’empêchement de leur propagation ne résout pas l’intégralité du problème. Souvent, une attaque paralyse également les applications et les services numériques, nécessitant des réparations approfondies et une meilleure mise en place de la sécurité après l’attaque.

Par exemple, après l’attaque par ransomware de décembre dernier, la ville d’Anvers n’a pu restaurer ses principaux services numériques qu’un mois et demi plus tard, et six mois après l’attaque, tout n’était toujours pas rétabli. L’administration communale a admis cette semaine à Data News que de nombreux processus étaient complexes et nécessitaient une révision pour prévenir de futures attaques.

Veeam a également souligné que dans 93% des attaques, les cybercriminels tentent également de compromettre les sauvegardes, rendant la récupération des données plus difficile sans payer de rançon. Dans 75% des cas, les criminels ont réussi à entraver la récupération des données. L’entreprise recommande donc d’utiliser des sauvegardes inaltérables et d’intégrer des ‘air gaps’ (trous d’air) pour séparer la sauvegarde d’Internet et la protéger contre les attaques de ransomware.

Assurance en cybersécurité

L’impact du succès des ransomwares se fait également sentir dans le secteur de l’assurance en cybersécurité. 21% des répondants à l’enquête ont indiqué que leur assurance n’incluait pas le risque de ransomware. Trois quarts des participants ont constaté une augmentation de leur prime d’assurance l’année dernière, 43% ont fait état d’exigences accrues de la part de l’assureur, tandis que 10% ont déclaré être moins couverts qu’auparavant.

Cette tendance souligne l’importance de mettre en place des mesures de sécurité robustes pour protéger les données et les systèmes d’information contre les attaques de ransomware. Les entreprises doivent également se préparer à faire face à des augmentations de primes d’assurance en cybersécurité et à des exigences plus strictes de la part des assureurs, car le risque de cyberattaques continue de croître.

En conclusion, bien que le paiement d’une rançon puisse parfois permettre de récupérer des données, les entreprises doivent prendre conscience que cela ne garantit pas une récupération complète et peut également encourager davantage d’activités criminelles. Par conséquent, des mesures préventives, telles que l’amélioration de la sécurité des sauvegardes et le renforcement de la protection contre les ransomwares, doivent être prioritaires pour les organisations.

backdoor, Cybersécurité

Le virus qui fait disjoncter les réseaux électriques

Un nouveau malware potentiellement lié à la Russie serait capable de causer des dommages physiques aux réseaux électriques. En décembre 2021, un utilisateur russe a téléchargé ce logiciel malveillant sur le service d’analyse antivirus de Google, VirusTotal.

Baptisé CosmicEnergy par Mandiant, ce malware présente des similitudes avec Industroyer, utilisé par la Russie pour attaquer l’infrastructure énergétique de l’Ukraine en 2016 et 2022. Les chercheurs ont également découvert un commentaire dans le code du malware le reliant à un projet nommé « Solar Polygon » organisé par Rostelecom, la plus grande entreprise de télécommunications russe, dans le but de former des spécialistes de la cybersécurité.

En septembre 2022, Les autorités Russes avaient annoncé une dépense de 1,9 milliard de roubles (22 millions d’euros) pour la création et le développement en Russie du « National cyber training ground » pour la formation et l’éducation de spécialistes dans le domaine de la sécurité de l’information. Le projet est mis en œuvre par Rostelecom. Dans le cadre du cyberpolygone, des scénarios étaient annoncés pour les secteurs bancaire, pétrolier et énergétique, et il est prévu d’étendre le polygone aux réseaux de raffinage du pétrole et de communication dorsale.

Bien que les chercheurs n’aient pas encore suffisamment de preuves pour déterminer l’origine et les intentions précises de CosmicEnergy, cette découverte est préoccupante, car les pirates pourraient réutiliser ce logiciel malveillant pour cibler les infrastructures critiques existantes.

CosmicEnergy vise un protocole de communication couramment utilisé dans l’industrie de l’énergie électrique en Europe, au Moyen-Orient et en Asie. Ce protocole facilite l’échange de données entre les centres de contrôle et les appareils, y compris les unités terminales distantes (RTU) essentielles à l’exploitation et au contrôle des systèmes de transmission et de distribution électriques.

Le malware dispose de deux outils de perturbation, PieHop (écrit en Python) et LightWork (écrit en C++), utilisés pour mener des attaques. Bien que l’échantillon de PieHop analysé contienne des erreurs, celles-ci pourraient être corrigées facilement par les pirates s’ils décidaient de le déployer.

CosmicEnergy fait partie d’une lignée de malwares industriels tels qu’Industroyer, Triton et Incontroller, qui exploitent des protocoles non sécurisés de l’industrie. Ces logiciels malveillants peuvent être réutilisés et cibler plusieurs victimes, profitant des faiblesses de conception des environnements industriels. De plus, la disponibilité de projets open source implémentant ces protocoles facilite la tâche des pirates.

La découverte de ce malware présente une menace immédiate pour les organisations concernées, car les environnements industriels non sécurisés sont peu susceptibles d’être corrigés rapidement, soulignent les chercheurs. (Mandiant)

Cybersécurité, Microsoft, Mise à jour

Microsoft propose d’isoler les applications pour une meilleure sécurité

Alors que l’on entend surtout parler de ChatGPT dans les outils Microsoft, une autre fonctionnalité plus intéressante apparait dans Windows 11 : l’isolation des applications Win32.

Actuellement en phase de test dans une version d’aperçu, cette nouvelle fonction permettra aux utilisateurs d’exécuter des applications Win32 dans un environnement isolé, offrant ainsi une protection accrue et une sécurité renforcée pour le système d’exploitation. En créant une sorte de bac à sable, les applications Win32 ne pourront pas affecter le reste du système en cas de compromission ou d’attaque. Cette initiative fait partie de la mise à jour majeure de Windows 11, baptisée « Moment 3 », qui apporte également un support natif pour des formats de compression populaires tels que 7-Zip, RAR et GZ. Les utilisateurs des versions de prévisualisation peuvent déjà profiter de cette nouvelle fonctionnalité, qui promet d’améliorer l’expérience de sécurité et de confidentialité sur Windows 11.

Biométrie, Téléphonie

BrutePrint : une faille expose les smartphones Android à des attaques par force brute des empreintes digitales

Des chercheurs de l’Université du Zhejiang et de Tencent Labs ont découvert un nouveau vecteur d’attaque baptisé BrutePrint. Il exploite la faiblesse des mécanismes de sécurité des empreintes digitales sur les smartphones Android.

Cette vulnérabilité permet à un attaquant de mener des tentatives d’authentification par force brute afin de prendre le contrôle d’un appareil mobile. En exploitant les vulnérabilités Cancel-After-Match-Fail (CAMF) et Match-After-Lock (MAL), les chercheurs ont pu contourner les limites de tentatives d’authentification infructueuses imposées par les smartphones Android modernes.

Les détails techniques de BrutePrint ont été publiés sur la plateforme Arxiv par les auteurs de l’étude. Ils ont identifié des lacunes dans la sécurité des données biométriques au niveau de l’interface périphérique série (Serial Peripheral Interface, SPI) des capteurs d’empreintes digitales. Cette vulnérabilité permet une attaque de l’homme du milieu et l’accès aux images d’empreintes digitales. Les chercheurs ont testé leur vecteur sur dix modèles de smartphones populaires et ont pu mener un nombre illimité de tentatives d’authentification sur Android OS et HarmonyOS (Huawei). Dans le cas d’iOS, ils ont réussi à éliminer seulement dix tentatives supplémentaires.

Il est important de souligner que l’exécution de BrutePrint nécessite un accès physique à l’appareil ciblé. De plus, l’attaquant doit avoir accès à une base de données d’empreintes digitales, ce qui peut être obtenu pour un coût modeste d’environ 15 $.

Les résultats des tests ont révélé que tous les smartphones expérimentés étaient vulnérables à au moins l’un des bugs décrits. Les appareils Android permettaient un nombre illimité de tentatives de sélection d’empreintes digitales, tandis que les appareils Apple étaient légèrement plus fiables dans leur limitation des tentatives.

Cette découverte met en évidence la nécessité de renforcer la sécurité des données biométriques et des mécanismes d’authentification sur les smartphones Android. Les fabricants et les développeurs doivent prendre des mesures pour corriger ces vulnérabilités et améliorer la protection des empreintes digitales, qui sont de plus en plus utilisées comme moyen d’authentification. Les utilisateurs doivent également être conscients de ces risques potentiels et prendre des mesures pour protéger leurs données en utilisant des méthodes d’authentification supplémentaires, comme les codes PIN ou les mots de passe, en plus des empreintes digitales. (Arxviv)

Petites entreprises, grandes menaces : restez informés, restez protégés

Quitter la version mobile