Tous les articles par Damien Bancal

Damien Bancal, expert reconnu en cybersécurité Damien Bancal est une figure incontournable de la cybersécurité, reconnu à l’international pour son expertise et son engagement depuis plus de 30 ans. Fondateur de ZATAZ.com en 1989 (et DataSecurityBreach.fr en 2015), il a fait de ce média une référence majeure en matière de veille, d’alertes et d’analyses sur les cybermenaces. Auteur de 17 ouvrages et de plusieurs centaines d’articles pour des médias comme Le Monde, France Info ou 01net, il vulgarise les enjeux du piratage informatique et de la protection des données personnelles. Lauréat du prix spécial du livre au FIC/InCyber 2022, finaliste du premier CTF Social Engineering nord-américain (2023), et vainqueur du CTF Social Engineering du HackFest Canada (2024), il est reconnu pour sa capacité à allier pratique du terrain et transmission pédagogique. Le New York Times ou encore Le Big Data ont salué son parcours, et l’agence Tyto PR l’a classé parmi les 500 personnalités tech les plus influentes en 2023. Il est aujourd’hui 9ᵉ influenceur cyber en Europe. Chroniqueur à la radio et à la télévision (France Info, RTL, M6, Medi1...), il est également réserviste citoyen au sein de la Gendarmerie Nationale (Lieutenant-Colonel - Unité Nationale Cyber) et de l'Éducation Nationale (Hauts-de-France). Médaillé de la Défense Nationale (Marine) et des réservistes volontaires, il poursuit son engagement au travers de son entreprise veillezataz.com, lancée en 2022.
Entreprise, Fuite de données, Sauvegarde

Les guides de la confiance de la FNTC

L’art de reconstituer les traces d’événements au sein de Systèmes d’Information ou d’échanges numériques. La Fédération des Tiers de Confiance vient de mettre en ligne son guide intitulé « LA TRACABILITE AU SERVICE DE LA DEMATERIALISATION ». L’idée, garantir le bon fonctionnement des services, prévenir les litiges, mieux servir les clients, gagner en transparence. La traçabilité des échanges et des données appliquée aux Systèmes d’Information et/ou aux échanges numériques, c’est l’aptitude à reconstituer a posteriori un historique fidèle des événements qui se sont déroulés au sein du système. Partant de ce constat, le groupe de travail e-traçabilité de la FNTC a rédigé ce guide afin de définir la notion de « e-traçabilité» et de promouvoir les bonnes pratiques en la matière. Ce guide s’adresse à toutes les parties prenantes (services techniques et informatiques,  directions juridiques, directions métiers…), qui ont besoin de mettre en place une traçabilité efficace.

Au sommaire de ce guide d’une quarantaine de pages :
–      Une approche pragmatique avec des réponses aux questions que peut poser la traçabilité
–      Une définition de la traçabilité et de son périmètre
–      Les bonnes pratiques : bien tracer, c’est quoi ? et définition du cadre juridique de l’e-traçabilité
–      Des illustrations des enjeux de la traçabilité appliquée à divers secteurs (secteur bancaire, secteur français des jeux en ligne, lettre recommandée électronique, vote électronique, opérateurs de communications électroniques et fournisseurs d’accès à Internet et hébergeurs)

Cloud, Cyber-attaque, Cybersécurité, Fuite de données

Cybercriminalité : Quelles tendances pour 2014 ?

Un commentaire

L’année 2013 touche à sa fin, et les chercheurs de FireEye sont déjà tournés vers 2014 et ses tendances en termes de menaces. L’exploitation des vulnérabilités « Zero Day » ciblera moins Java mais davantage les navigateurs web ; les attaques de type «  Watering-hole » devraient supplanter les attaques de spear-phishing ; enfin, avec l’apparition de nouvelles catégories de malwares mobiles, le paysage de la sécurité va se complexifier et étendre ses frontières.

Voici les principales tendances identifiées par les chercheurs de FireEye.
Selon Darien Kindlund : Les auteurs de menaces sophistiquées vont continuer à se cacher derrière « les outils logiciels “criminels” traditionnels” afin de compliquer l’identification et l’attribution de leurs attaques, pour les responsables sécurité.

Selon Amanda Steward : Davantage d’attaques vont utiliser des signatures de codes volées ou valides. Celles-ci  permettent aux malwares d’usurper les caractéristiques d’exécutables légitimes pour contourner les défensestraditionnelles (antivirus notamment).

Selon Yogi Chandiramani et Tim Stahl : Les logiciels malveillants mobiles vont accroitre la complexité du paysage des menaces. Nous verrons ainsi des menaces combinées entre le bureau et l’accès mobile pour obtenir l’authentificationd’un mobile (à l’image des numéros de SMS de confirmation). Parce que les cybercriminels vont là où sont les clics, on peut s’attendre à voir se développer les attaques visant ces terminaux.

Selon Yichong Chen : L’exploitation des vulnérabilités « Zero Day » de Java, devrait être moins fréquentes. Malgré leur relative facilité d’exploitation, nous n’avons pas observé de nouvelles vulnérabilités depuis Février 2013. Cela pourrait s’expliquer par les pop-ups d’avertissement de sécurité de la version 1.7 ou encore par l’attention accrue des chercheurs en cybercriminalité sur ce point. Il est également possible qu’une trop faibleproportion d’internautes utilise des versions vulnérables de Java, et que leur exploitation ne soit pas suffisamment rentable.

Selon Dan Caselden : L’exploitation des vulnérabilités des navigateurs web devraient être plus fréquentes. Les pirates sont de plus en plus à l’aise pour contourner l’ASLR (Address Space Layout Randomisation) des navigateurs. Et contrairement à Java et aux vulnérabilités classiques, celles impliquant les navigateurs continuent de croitre sur le même rythme.

Selon Thoufique Haq : Les auteurs de malwares vont adopter des techniques furtives pour manipuler et contrôler (command-and-control (CnC)) les communications. Ils utiliseront les canaux des protocoles légitimes et  abuseront les services Internet légitimes pour relayer leur trafic et échapper à la détection. Ce changement reflète l’escalade logique des pirates qui sont de plus en plus gênés par les défenses réseau ; Les attaques de type « Watering-hole » et le ciblage des médias sociauxvont progressivement remplacerles emailsde phishing. Ils offrent en effet,un espace neutreoù les cibles baissent leur garde. Lefacteur de confiancen’est pas unobstacle insurmontable, et cela ne demande qu’un minimum d’effortpourattirerla cible dansun piège.

Selon Bryce Boland : De plus en plus de malwares vont alimenter la chaîne d’approvisionnement. Attendez-vous àdavantage de codesmalveillantsdanslesmises à jour des BIOS (Système de gestion élémentaire des « entrées/sorties ») mais également du firmware.

Selon Alex Lanstein : De nouvelles techniques de « corruption mémoire[1] » vont émerger suite à l’implémentation de la fonctionnalité du « click to play » d’Adobe Flash(nécessitant une interaction de l’utilisateur pour exécuter un contenu Flash potentiellementmalveillant). En effet, ces derniers mois nous avons vu Flash être utilisé pour exécuter des codes malveillants dans la phase d’infection. Mais depuis qu’Adobe a intégré la fonctionnalité «click-to-play » aux documents Microsoft Word, cette approche ne fonctionne plus. Les dernières exploitations zéro-day de documents « docx » et « tiff », par exemple, n’utilisaient pas Flash pour cette raison ; Les pirates vont trouver d’autres moyens pour déjouer les systèmes d’analyse automatisés (sandbox), comme le déclenchement des redémarrages, les clics de souris, la fermeture des applications, etc. Un exemple: le déclenchement du malware à un moment précis, à l’image de ce qui a été observé récemment au Japon et en Corée. Les pirates se concentrent désormais à contourner les systèmes de sandbox, on peut parier que cette approche donnera à leurs malwares beaucoup plus de puissance.

Selon Jason Steer : Les logiciels criminels auront davantage vocation à détruire les systèmes d’exploitation. Dernièrement, les autorités européennes sont parvenus a arrêter les cyber-gangs. Une nouvelle fonctionnalité de Zeus qui efface le système d’exploitation, aide les cybercriminels à nettoyer toutes les preuves d’un attaque et ainsi éviter l’arrestation.

Selon Darien Kindlund et Bryce Boland : De plus en plus de « quartiers numériques » vont alimenter lescampagnesd’attaquesciblées. En d’autres termes, « SunshopDQ »n’est que le début. Plusles auteursdes menacevontindustrialiserle développement de leur attaques et leur diffusion, plus les économies d’échelle seront importantes.

Selon Greg Day : La collaboration croissante entreles victimes d’attaquesà travers le monde, va permettre d’identifier et arrêter les gangs decybercriminels, grâce au croisement des indicesd’attaques distinctesavec ceux des campagnes communes ; Le Cybercrimese personnalise. Pour les hackers,les donnéespersonnelles ont plus de valeur que les données génériques. Ils devraient logiquement réorienter leur attention surdes donnéesà forte valeur.

Selon Rudolph Araujo : Le temps de détection de malwares de pointe. Selon la société à laquelle on se fie (Verizon DBIR, Ponemon etc.), le temps de détection peut osciller entre 80 et 100 jours et de 120 à 150 pour la suppression totale des malwares. Généralement, le temps de détection peut augmenter mais le temps de traitement va encore plus s’allonger à force que les attaquants deviennent de plus en plus sophistiqués avec leur capacité à s’immiscer dans le système des entreprises pour une plus longue durée.

Cyber-attaque, Hacking, Linkedin, Phishing, Pinterest, Twitter

Une agence américaine sensible infiltrée par du 95D

2 commentaires

Un pirate informatique réussi à infiltrer une agence américaine sensible en se faisant passer pour une blonde torride. Emily Williams, gentille, sexy, pas avare de cartes numériques envoyées de ses vacances. Une amie ? Pas vraiment. Des chercheurs en sécurité informatique Aamir Lakhani et Joseph Muniz ont expliqué lors de la conférence RSA Europe 2013 comment une agence américaine sensible, en charge de question de sécurité avait été infiltrée par un pirate, amateur de phishing particulièrement bien ciblé. De fausses cartes numériques de vacances piégées qui auraient permis de mettre la main sur les accès Facebook, LinkedIn ou encore SalesForce de fonctionnaires. Les deux chercheurs ont expliqué que leur attaque, pour du faux, avait permis de duper un employeur du gouvernement en lui faisant croire qu’elle était une employée gouvernementale. Le clic sur le javascript piégé aura fait le reste ! L’attaque « scientifique » aura durée 90 jours. Lakhani a refusé de préciser quelle agence du gouvernement avait été infiltrée et compromise par Mlle Williams.

 

Cybersécurité, Emploi, Mise à jour, Patch

QUOTIUM et l’ESIEA annoncent un partenariat dans le développement sécurisé

L’éditeur de logiciel QUOTIUM (Euronext QTE) a révolutionné la façon dont les applications sont sécurisées. Pionnière de la technologie IAST « Interactive Application Security Testing », sa solution de sécurité SEEKER, permet d’analyser le code applicatif pendant l’exécution d’une attaque malveillante et les conséquences de celle-ci sur les flux de données utilisateur. La technologie de Seeker est unique car elle permet d’avoir une vision réelle de l’état de sécurité d’une application et de ses risques métiers. Pour chaque faille de sécurité détectée, Seeker propose un correctif à appliquer sur les lignes de codes vulnérables accompagné d’une explication technique détaillée incluant la vidéo de l’attaque sur l’application testée.

Créée il y a 55 ans, l’ESIEA est une grande école d’ingénieurs en sciences et technologies du numérique qui délivre un diplôme habilité par la Commission des Titres d’Ingénieur (CTI) et propose deux Mastères Spécialisés en sécurité informatique (Bac +6) sur ses campus de Paris et Laval.

Parmi ses cursus, l’ESIEA propose un Mastère International « Network and Information Security (N&IS) » qui profite directement du résultat des travaux de l’un des 4 laboratoires de l’école. Ce laboratoire de cryptologie et virologies opérationnelles (CVO²) effectue des recherches fondamentales sous tutelle du Ministère français de la Défense dans les domaines des cyber-attaques, de la sécurité des systèmes et de l’information et des architectures de sécurité réseau.

Dans ce contexte, afin de former les étudiants aux problématiques de développement sécurisé, l’ESIEA s’est rapprochée de la société QUOTIUM pour initier un partenariat stratégique autour de leur technologie phare, le logiciel SEEKER spécialisé dans l’analyse de vulnérabilités des applications web. Concrètement, les étudiants du mastère spécialisé N&IS de l’ESIEA exploiteront une plateforme SEEKER réseau dédiée, dans le cadre de la formation au développement sécurisé et aux techniques d’audit. Il est envisagé à terme d’organiser une certification de nos étudiants vis-à-vis de la technologie SEEKER. Cette plateforme sera aussi utilisée dans le cadre des travaux de R&D du laboratoire de cryptologie et de virologie opérationnelles de l’ESIEA, avec une première utilisation dans le cadre du projet DAVFI.

Le choix de QUOTIUM par l’ESIEA s’explique notamment par la qualité technique de la solution SEEKER et sa facilité d’intégration dans les processus de développement.

Justice, Particuliers, Vie privée

Lutte contre la prostitution : la censure privée d’Internet encouragée

Un commentaire

Mercredi 27 novembre, l’Assemblée Nationale s’est prononcée sur la proposition de loi [1] dite contre le « système prostitutionnel ». Comme La Quadrature du Net les y invitait [2], les députés se sont opposés à l’extension de la censure administrative d’Internet. Néanmoins, ils ont entériné les nouvelles obligations qui, mises à la charge des hébergeurs, renforceront les formes de censure privée qui portent d’ores et déjà atteinte à la protection de la liberté d’expression sur Internet. ***

L’article 1er de la proposition de loi débattue aujourd’hui prévoyait de conférer à une autorité administrative le pouvoir de prononcer des mesures de censure du Net, sans l’intervention préalable de l’autorité judiciaire. Reprenant à la lettre les dispositions qu’avait introduites la LOPPSI en 2011 afin de combattre la diffusion de contenus à caractère pédopornographique, la proposition de loi visait à les étendre aux sites contrevenant aux dispositions pénales qui répriment le proxénétisme et la traite des êtres humains. Un tel ajout se révélait en l’espèce particulièrement inefficace et toujours aussi dangereux pour les libertés individuelles (voir la note [3] envoyée aux députés à ce sujet). La Quadrature du Net se réjouit donc que l’Assemblée nationale ait rejeté un telle extension, suite notamment au dépôt d’un amendement [4] de suppression par le gouvernement.

Néanmoins, ce même article 1er prévoit aussi de modifier l’obligation [5] imposée par la loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN) aux hébergeurs de mettre en place un dispositif permettant à toute personne de signaler certaines catégories de contenus considérés comme particulièrement graves (apologie de crimes contre l’humanité, négationisme, pédopornographie), auxquels viendraient alors s’ajouter ceux considérés comme participant au « système prostitutionnel » [6]. Or, les hébergeurs sont par ailleurs pénalement responsables des contenus qu’ils hébergent dès lors qu’ils ont connaissance de ces derniers. Ainsi, tout dispositif de signalement ne peut que les inciter à retirer les contenus signalés, et ce afin d’éviter tout risque juridique. Une forme de censure privée, hors de tout cadre judiciaire et de toute garantie contre des atteintes injustifiées aux libertés fondamentales des citoyens.

Des amendements [7] présentés par les députés Serge Coronado (EELV) et Lionel Tardy (UMP) visaient à supprimer cette disposition pour limiter le risque de censure de contenus parfaitement licites qui auraient été signalés à tort. En lieu et place, une solution cohérente consisterait à encourager les citoyens à entrer directement en contact avec les services de police pour signaler les contenus leur paraissant constitutifs d’infraction via la plate-forme des pouvoirs publics prévue à cet effet (internet-signalement.gouv.fr). Ils n’ont malheureusement pas été entendus, ni par leurs collègues, ni par le gouvernement.

« Des deux formes de censure contenues dans cette proposition de loi, les députés ont choisi de rejeter celle qui violait de la manière la plus flagrante la liberté d’expression sur Internet. Mais en condamnant la censure administrative tout en s’obstinant à encourager la censure privée des contenus en ligne, les députés font preuve d’une absence de cohérence. Alors que d’autres projets de loi en cours d’examen au Parlement renforcent également la régulation extra-judiciaire du Net [8], le gouvernement et le législateur doivent mettre fin à cette fuite en avant répressive en instaurant un moratoire contre toute nouvelle disposition susceptible de porter atteinte aux droits fondamentaux sur le réseau. À l’image de l’initiative du Marco Civil [9] actuellement en discussion au Brésil, les pouvoirs publics doivent engager un large dialogue avec la société civile afin d’apporter des garanties législatives fortes en faveur des libertés publiques et des droits fondamentaux sur Internet » conclut Félix Tréguer, co-fondateur de l’association La Quadrature du Net.

* Références *
1. http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/systeme_prostitutionnel_renforcement_lutte.asp
2. https://www.laquadrature.net/fr/lutte-contre-le-proxenetisme-linacceptable-retour-de-la-censure-administrative-du-net
3. https://www.laquadrature.net/files/PPL%20prostitution%20-%20LQDN%20-%20suppression%20art1.pdf
4. http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/1558/AN/56.asp
5. Article 6.I.7 alinéa 6 de la loi pour la confiance dans l’économie numérique adoptée en 2004 :
« Compte tenu de l’intérêt général attaché à la répression de l’apologie des crimes contre l’humanité, de l’incitation à la haine raciale ainsi que de la pornographie enfantine, les personnes mentionnées ci-dessus doivent concourir à la lutte contre la diffusion des infractions visées aux cinquième et huitième alinéas de l’article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse et à l’article 227-23 du code pénal. »
6. Article 1er de la proposition de loi renforçant la lutte contre le système prostitutionnel :
« L’article 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique est ainsi modifié :
1° Le 7 du I est ainsi modifié :
a) Au troisième alinéa, après le mot : « articles », sont insérées les références : « 225-4-1, 225-5, 225-6, » ;
[…] »
7. Amendement n°4 présenté par M. Tardy (député UMP de la 2ème circonscription de Haute-Savoie) et amendement n°57 présenté par M. Coronado (député EELV de la 2ème circonscription des Français établis hors de France)
8. Des dispositions en partie similaires à celles contenues dans cette proposition de loi sont également présentes dans le projet de loi sur l’égalité entre les sexes (extension des obligations de signalements incitant à la censure privée) et dans le projet de loi relatif à la consommation (donnant à la DGCCRF le pouvoir de demander au juge le blocage d’un site), tous deux également en cours d’examen à l’Assemblée.
9. https://www.laquadrature.net/fr/internet-a-besoin-dune-marco-civil-sans-compromis-au-bresil

Cybersécurité, Espionnae, Fuite de données, Vie privée

IP-tracking: Le Parlement traque la Commission européenne

Un commentaire

Les eurodéputés demandent que l’IP-tracking soit reconnu comme une pratique commerciale déloyale. La Commission des affaires juridiques du Parlement européen a adopté aujourd’hui un rapport sur l’application de la directive 2005/29/CE sur les pratiques commerciales déloyales. Dans ce rapport, voté à l’unanimité, les parlementaires demandent aux États membres et à la Commission européenne une protection adéquate des consommateurs face à l’IP-tracking [1].

Françoise Castex se félicite que l’ensemble des groupes politiques aient soutenu son amendement visant à reconnaître l’IP-tracking comme une pratique commerciale déloyale. « C’est la preuve que le ras-le-bol est général face à ces pratiques inadmissibles qui touchent des millions de consommateurs européens! » déclare l’eurodéputée socialiste.

« Le Parlement souhaite mettre un terme à l’inaction de la Commission et des États membres« , estime Françoise Castex, qui avait saisi l’exécutif européen un janvier puis en juillet dernier [2]. « Nous demandons à la Commission européenne de se pencher sur ce phénomène bien connu des consommateurs et de proposer enfin un texte qui interdise ces pratiques commerciales sur le net. »

« À défaut, nous demanderons à la Commission européenne une révision de la directive 2005/29« , conclut la Vice-présidente de la Commission des Affaires juridiques du Parlement européen.

[1] Méthode utilisée par un opérateur et qui consiste, lorsqu’un usager effectue une recherche de billets, à enregistrer cette recherche et l’associer à l’adresse IP du terminal utilisé. Si l’usager n’achète pas immédiatement, et se décide un peu plus tard, l’opérateur ayant gardé en mémoire l’intérêt manifesté par l’usager pour ce trajet, propose alors un prix un peu supérieur, ceci afin de susciter l’achat immédiatement en laissant penser à l’internaute que le nombre de places diminue et que le prix augmente.

[1] Françoise Castex avait saisi la Commission européenne le 29 janvier 2013 par une question avec demande de réponse écrite (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+P-2013-000873+0+DOC+XML+V0//FR&language=fr) et interpellé le Commissaire à la protection des consommateurs lors de sa prise de fonctions le 2 juillet: http://www.francoisecastex.org/2013/07/ip-tracking-francoise-castex-saisit-le-nouveau-commissaire-croate.html

[1] Méthode utilisée par un opérateur et qui consiste, lorsqu’un usager effectue une recherche de billets, à enregistrer cette recherche et l’associer à l’adresse IP du terminal utilisé. Si l’usager n’achète pas immédiatement, et se décide un peu plus tard, l’opérateur ayant gardé en mémoire l’intérêt manifesté par l’usager pour ce trajet, propose alors un prix un peu supérieur, ceci afin de susciter l’achat immédiatement en laissant penser à l’internaute que le nombre de places diminue et que le prix augmente.

[2] Françoise Castex avait saisi la Commission européenne le 29 janvier 2013 par une question avec demande de réponse écrite (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+P-2013-000873+0+DOC+XML+V0//FR&language=fr) et interpellé le Commissaire à la protection des consommateurs lors de sa prise de fonctions le 2 juillet: http://www.francoisecastex.org/2013/07/ip-tracking-francoise-castex-saisit-le-nouveau-commissaire-croate.html

Hacking, Rendez-Vous

Hacknowledge Contest Europa-Africa : L’heure de la finale a sonné

Le Hacknowledge Contest Europa-Africa, compétition de Hacking éthique, s’est déroulé à travers l’Europe et l’Afrique. Il réunira l’ensemble des équipes qualifiées pour une ultime manche les 7 et 8 décembre prochains, à Jeumont dans la région Nord-Pas-de Calais. Les quinze équipes qualifiées viendront se disputer la victoire par pays, lors d’un affrontement intense de douze heures d’affilée, avec l’espoir de se hisser au premier rang de la compétition.

Les challenges ont eu lieu tout au long de l’année, en Algérie, Belgique, Côte d’Ivoire, Espagne, France, Maroc et Tunisie. Les équipes classées en première et deuxième position ont reçu une bourse pour représenter leur pays lors de la finale de la compétition. Cette finale récompensera les vainqueurs en leur offrant un séjour à Las Vegas, où ils pourront participer à la mythique conférence DEFCON, qui rassemble chaque année l’élite mondiale du hacking.

Les participants au challenge tenteront de résoudre 70 épreuves inédites, nécessitant des talents techniques et faisant appel à des qualités de culture, stratégie et logique. Ouverte à tous, la compétition regroupe hackers professionnels, étudiants et plus généralement les passionnés de hacking. Le Hacknowledge Contest est une initiative originale de l’association ACISSI, la compétition est organisée par des membres bénévoles. Les organisateurs sont issus des secteurs académique et professionnel, ils ont pour objectif de promouvoir le hacking éthique et sa diversité.

Franck Ebel, Responsable de la licence professionnelle Ethical Hacking, CDAISI, de l’IUT de Maubeuge et organisateur du concours, déclare : « Les concours nationaux sont terminés, l’accueil dans chaque pays a été exceptionnel. Pour un coup d’essai, ce fut un coup de maître ! Quelle joie et honneur de côtoyer des hackers de tous les horizons, de toutes nationalités, de toutes religions. Le Hacking est un langage universel qui rassemble et uni sans discrimination, il casse les frontières faites par les hommes. C’est un événement hors du commun, nous nous attendons à une finale extraordinaire avec les meilleurs hackers d’Europe et d’Afrique. »

En parallèle de la compétition, le hacknowledge proposera des ateliers et un cycle de conférences. Parmi les sujets abordés : le piratage des systèmes industriels, tester la sécurité en toute légalité, les coulisses de l’attaque DdoS en Tunisie…

A noter que vus pourrez suivre ce rendez-vous en live (streaming vidéo en autres, NDR) sur zataz.com, zatazweb.tv et datasecuritybreach.fr.

BYOD, Cloud, Entreprise, Fuite de données, Sauvegarde

Le Single Sign On

Un commentaire

Le Single Sign On : Un seul identifiant, un seul mot de passe, une seule connexion pour un accès à des milliers d’applications – comment ça marche ? Luc Caprini – Directeur Europe du Sud de Ping Identity

Qu’est ce que le Single Sign On ?
Le terme « Single Sign On » ou « SSO » peut en effrayer plus d’un et pourtant son principe est relativement simple. Avant d’expliquer en quoi consiste exactement le Single Sign On et quels en sont les bénéfices, il faut tout d’abord détailler le contexte dans lequel le Single Sign On intervient. Cela permet de comprendre toute son utilité.

Aujourd’hui, nous possédons chacun une multitude d’identifiants et de mots de passe dont on ne se rappelle pas toujours. Que ça soit au bureau, ou à domicile, nous ne pouvons échapper au « devoir d’identification » dès que nous allumons un ordinateur, un smartphone ou une tablette.  C’est une contrainte qui ralentit la productivité du collaborateur qui se connecte maintes et maintes fois aux applications de son entreprise ou au cloud et c’est un handicap lorsqu’on ne se souvient plus de ses identifiants pour se connecter sur un site Internet et qu’il est donc impossible d’y accéder.

Principe
C’est là qu’intervient le Single Sign On. En quoi cela consiste exactement ? L’utilisateur dispose simplement d’une interface qui s’ouvre à l’allumage de son terminal et il rentre une seule et unique fois, une seule et unique combinaison « identifiant/mot de passe » qui lui permettra de se connecter automatiquement et de façon sécurisée à toutes les applications de l’entreprise, au cloud et également aux applications Web de type Facebook, Gmail, etc. sans jamais devoir s’identifier une nouvelle fois.

Fonctionnement
Le principe est donc relativement simple. La petite complexité réside dans la gestion de l’identité unique de chaque utilisateur. Cette gestion passe par une solution de fédération des identités. Cela signifie que l’identité et le mot de passe de l’utilisateur sont stockés dans un lieu unique, contrôlé par l’entreprise. Lorsque l’utilisateur accède à l’application, son identité est transmise en toute transparence et en toute sécurité, depuis le Système d’Information (SI) de l’entreprise, au fournisseur de l’application. On appelle cela le SSO fédéré.

Bénéfices
Le SSO fédéré a de multiples avantages pour une entreprise.

Le BYOD
Il permet notamment de favoriser le développement du BYOD. En effet, le SSO fédéré repose sur la base d’un accès sécurisé aux applications de l’entreprise via une identité unique. Cet accès peut donc se faire depuis n’importe quel terminal, qu’il soit  fixe ou mobile. Ainsi, collaborateurs, clients et partenaires ont accès aux applications de l’entreprise depuis leurs propres ordinateurs portables, smartphones ou tablettes sans difficulté. L’entreprise ne craindra donc pas pour ses données.

Réaliser des économies
La réinitialisation des mots de passe entraîne pour l’entreprise un coût de traitement et une baisse de la productivité. En effet, il faut téléphoner à la hotline, patienter puis réinitialiser son mot de passe, ce qui est fastidieux et ennuyeux pour le collaborateur. Dans la pratique, le coût moyen des réinitialisations de mots de passe s’élève à un peu plus de 20€ par employé et par opération. Un seul identifiant, un seul mot de passe, ça ne s’oublie pas. Le SSO fédéré est donc un gain réel de temps et d’argent.

Renforcement de la sécurité
Si l’entreprise n’utilise pas le SSO fédéré, les collaborateurs se connectent donc aux applications de façon classique. Plus les utilisateurs doivent mémoriser d’identifiants et de mots de passe, plus ils optent pour des mots de passe faciles à deviner (phénomène dû à une « lassitude » à l’égard des mots de passe). D’autre part, ces mots de passe peuvent être stockés à des endroits identifiables et être facilement dérobés. Le SSO fédéré permet de résoudre ce problème en centralisant la gestion des accès utilisateurs. De cette manière, lorsqu’un utilisateur ne travaille plus dans l’entreprise, son accès à toutes les applications est désactivé.

Stimulation de la productivité
Prenons l’exemple d’un utilisateur qui se connecte trois fois par jour à une application cloud et supposons que chaque connexion lui prenne environ cinq secondes (en supposant que la connexion s’établisse avec succès). Ce délai semble faible mais il peut avoir des conséquences importantes si l’on considère le calcul suivant :

·         Trois connexions par jour = 15 secondes par jour, par utilisateur et par application
·         Les connexions coûtent à une entreprise de 1 000 utilisateurs 250 minutes par jour et par application (62 500 minutes ou 130 jours ouvrables annuels, en supposant une année de 250 jours de travail par an)

Grâce au SSO fédéré, les utilisateurs peuvent réduire le temps passé à se connecter successivement à plusieurs applications et se consacrer à des activités à plus grande valeur ajoutée.

Cyber-attaque, Cybersécurité

Sécurité des Informations et nouvelle Loi de Programmation Militaire

Il y a quelques jours, lors d’un événement sur la sécurité Internet, un important opérateur télécom français, SFR pour le nommer, distribuait aux visiteurs de son stand un gadget publicitaire, des goodies comme on dit, un petit cadenas à code avec un mini logo, celui des douanes américaines. L’explication étant que ce cadenas est ouvrable par les autorités américaines qui possèdent la clé physique (les voyageurs à destination des USA reconnaîtront l’avantage de ce gadget : ne plus se faire casser les valises voyageant en soute lors des contrôles d’aéroport).

Ce petit gadget symbolise bien un aspect de ce que nous vivons actuellement dans la protection des informations, les vulnérabilités multiples auxquelles sont soumises nos informations personnelles mais surtout les données confidentielles de nos entreprises. Cela concerne le stockage des informations dans des datacenters couverts par le Patriot Act (datacenters sur le territoire américain mais aussi ailleurs dans le monde, du moment où ils sont exploités par du personnel de nationalité américaine) obligeant les entreprises à répondre aux requêtes des autorités US. Cela touche également les flux Internet (mails, applications métiers, web, etc.) transitant très souvent en clair, non-cryptés par des fibres optiques appartenant à des grands ISP internationaux (Level 3, Verizon, BT, notamment) potentiellement accessibles eux aux écoutes data (à travers notamment les fameuses sondes de DPI – Deep Packet Inspection, capables d’extraire à la volée puis de traduire, analyser, reconstituer, stocker des flux de trafic).

Il est bien sûr plus prudent pour une entreprise française ou européenne, à l’instar du petit gadget, d‘héberger ses données et applications en France et en Europe plutôt que dans un data-farm US, mais ce n’est pas tout, loin s’en faut. A l’heure où les entreprises doivent ouvrir leurs systèmes d’information à leurs clients et partenaires, à l’heure où l’Internet en mobilité est une obligation d’existence (voire de survie, La Redoute vient malheureusement de le démontrer…), la sécurité des informations et donc du patrimoine de l’entreprise, est crucial.

Nous sommes au coeur d’un paradoxe : d’un côté l’entreprise doit s’ouvrir « Internetement » parlant pour profiter de cette extraordinaire dimension, aspirée à vitesse grand V par les utilisateurs (générations Y, Z,…) et d’un autre côté, l’entreprise doit se protéger pour ne pas se faire totalement dépouiller et veiller à ce que ses clients ne le soient pas aussi. Ce que le grand public, non informaticien, à titre privé ou au sein des entreprises ne mesure pas totalement le haut degré de complexité des back-offices informatiques-télécoms ; accéder à son compte bancaire en ligne depuis son smartphone alors que l’on est dans le métro à Paris, paraît super normal mais est aussi super complexe ! Et complexité rime avec vulnérabilité !

La sécurité Internet ne se limite donc pas à l’hébergement des données et peut se comparer à une fleur dont chaque pétale comporte ses propres vulnérabilités, solutions et actions à mener : l’hébergement des données, le transport des informations, l’accès légitime aux données (en tant que simple utilisateur ou utilisateur privilégié comme les informaticiens), le monitoring des bases de données, la collecte et l’exploitation des logs pour prévenir et analyser les attaques, etc. Bien sûr des lois et procédures sont nécessaires pour lutter contre le terrorisme et le prévenir. Mais la sécurité des informations c’est aussi – et de plus en plus – une affaire de business, d’intelligence économique, d’espionnage ciblé et donc, de protection des données commerciales, métiers, financières, etc.

Ces enjeux tellement structurants pour les entreprises sont-ils compris par les Directions Générales à la hauteur des risques réels ? Pas par toutes et pas toujours.

Il est donc normal qu’enfin l’Etat Français, au travers notamment de l’ANSSI qui monte en puissance, propose une législation plus contraignante pour les entreprises  afin de les pousser à protéger leur patrimoine informationnel et à s’engager, à l’instar de ce qui existe déjà pour certains métiers tels que les données médicales ou les données de paiement par carte, à protéger les données de leurs clients, peu importe leur métier : e-commerçant, prestataire de services, banquier, etc. C’est entre autres l’objet de la LPM (proposition de Loi sur la Programmation Militaire) actuellement en discussion au Parlement. Elle couvre différents aspects, dont notamment la prise en compte et l’application par les entreprises, sous peine d’amendes, de la sécurité des informations.

Dans le projet de loi, le législateur a bien mesuré ce que nous constatons sur le terrain, auprès des grandes entreprises et administrations, comme l’indique M. Francis Delon, secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale « la volonté du gouvernement est de ne pas rester passif face à des attaques informatiques qui portent aujourd’hui atteinte à notre compétitivité et qui demain pourraient mettre gravement en cause notre sécurité ou perturber gravement la vie des Français ». La proposition de loi vise clairement « à augmenter le niveau de sécurité des systèmes d’information des opérateurs d’importance vitale (OIV) », estimés à 200 opérateurs (EDF, les opérateurs télécoms, de distribution d’eau, les banques, La Poste, …).

Ce qui est sûr, c’est que grâce à la future loi combinée avec une maturité croissante des enjeux de la protection des données, la sécurité deviendra très vite un sujet grave de préoccupation pour les directions générales et pas seulement pour les DSI des entreprises, OIV ou pas. Par Théodore-Michel Vrangos, président et cofondateur d’I-TRACING.

BYOD, Cyber-attaque, Entreprise, Fuite de données, Leak

Vous aider à détecter une faille de sécurité

Il y a des indicateurs tangibles qui peuvent vous aider à identifier une atteinte à la sécurité de votre environnement de travail.  Certains sont évidents, d’autres moins. Quels sont les premiers signes qui devraient vous conduire à vous inquiéter ? Voici quelques pistes pour vous aider à détecter une faille à temps. Par Jean-Philippe Sanchez, Consultant chez NetIQ France

1. Un trafic inattendu (ou un changement d’activité) entre systèmes sur le réseau constitue un indicateur communément surveillé par les entreprises parce qu’il montre qu’un système a été compromis et s’avère désormais utilisé pour étendre l’emprise de l’attaquant. Un tel trafic peut être révélateur d’une attaque en cours ou, pire, du déplacement d’informations en vue de leur récupération ultérieure. Les fournisseurs du domaine militaire sont particulièrement concernés car les informations hautement sensibles qu’ils manipulent sont souvent la cible d’attaques de long terme au coeur de leurs réseaux.

> Surveillez d’éventuels changements dans les flux réseau et concentrez-vous sur les systèmes concernés pour chercher à connaître les causes de ces changements.

2. Des changements dans les fichiers et la configuration de systèmes surviennent souvent lors d’une attaque. Le pirate va en effet installer des outils (y compris des logiciels malveillants ciblés) souvent impossibles à détecter avec les antivirus traditionnels. Toutefois, les changements qu’ils apportent aux systèmes infectés peuvent être détectés et sont ainsi utilisés pour identifier les systèmes compromis. Certaines industries telles que celle du commerce de détail utilisent notamment cette méthode pour suivre les attaquants cherchant à voler des informations relatives à des cartes bancaires. De fait, l’attaquant est susceptible d’installer des outils de capture de paquets réseau pour collecter des données relatives à des cartes bancaires alors qu’elles transitent sur le réseau. Les attaquants concentrent leurs efforts sur les systèmes susceptibles d’observer le trafic réseau.

> Bien que les chances de trouver un outil de capture de paquets réseau (parce qu’il sera développé sur mesure et probablement totalement nouveau) soient limitées, les changements de configuration des systèmes compromis peuvent être aisément observés.

3. Des changements d’activité d’utilisateurs à privilèges élevés, comme les administrateurs de systèmes, peuvent indiquer que le compte concerné est utilisé par un tiers pour essayer d’établir une tête de pont sur votre réseau. De fait, les utilisateurs à privilèges élevés sont souvent la cible d’opérations d’hameçonnage, dans le cadre d’une attaque avancée persistante puisqu’ils ont accès à des informations de grande valeur. La surveillance d’éventuels changements – tels que durée d’activité, systèmes connectés, type ou volume d’informations consultées – peut fournir une indication sur une violation de sécurité très tôt dans son déroulement. C’est un important sujet de préoccupation pour la plupart des entreprises, mais ça l’est encore plus dans le secteur de la santé. Dans celui-ci, de nombreuses personnes au sein des organisations sont susceptibles d’accéder à des données protégées dont elles n’ont pas véritablement besoin. Et un tel accès peut être utilisé par un attaquant pour dérober des informations pouvant conduire à une violation de sécurité très grave et très coûteuse.

> Surveillez les habilitations et les accès aux applications métiers, ainsi que la séparation des tâches (SOD).  Les risques liés à la séparation des tâches se manifestent suite à une série d’actions réalisées par une même personne et qui entraînent une erreur ou pire, une fraude. Par exemple, un utilisateur ayant accès aux transactions de création/modification des commandes fournisseurs et aux transactions de paiement pourrait créer un fournisseur fictif et initier un paiement…

4. Les schémas de trafic réseau sortant vers de nouveaux hôtes, tout particulièrement mis en perspective avec des informations provenant de services de réputation d’adresses IP, peuvent indiquer qu’un système compromis communique avec un serveur de commande et de contrôle. Toutes les organisations s’inquiétant d’un risque de compromission de leur système d’information devraient surveiller un éventuel trafic réseau sortant inattendu. Souvenez-vous : les chances d’empêcher un attaquant d’entrer sont faibles ; les attaques modernes se caractérisent par un niveau élevé de persistance et par une capacité avérée à passer les défenses.

> Surveillez l’activité au sein du réseau et le trafic quittant votre périmètre. Les systèmes compromis communiquent souvent avec des serveurs de commande et de contrôle et le trafic correspondant peut être observé avant que ne soient causés des dégâts réels.
> Cherchez le trafic sortant visant des adresses IP inhabituelles. Les listes Noires / Blanches des adresses IP utilisées sur Internet font aujourd’hui parties des points indispensables à surveiller.

5. Un événement imprévu, tel que l’application impromptue de correctifs sur des systèmes, peut indiquer qu’un attaquant est parvenu à établir une tête de pont sur votre réseau et s’attache à supprimer des vulnérabilités pour éviter que des concurrents ne le suivent. Il peut s’agir par exemple de l’application soudaine de correctifs comblant des vulnérabilités connues, tout particulièrement sur des applications ouvertes au Web. Cela peut paraître à première vue comme une bonne chose, et donc ne pas éveiller les soupçons. Une analyse des systèmes de l’organisation conduisant à découvrir que quelqu’un a comblé des vulnérabilités connues, mais préalablement non corrigées, peut indiquer qu’un attaquant s’est infiltré sur le réseau et referme derrière lui les portes qu’il a utilisées afin d’éviter l’arrivée de concurrents. Après tout, la plupart des attaquants cherchent à gagner de l’argent à partir de vos données ; ils n’ont aucune raison de vouloir partager les profits avec quelqu’un d’autre.

> Il est parfois payant de s’interroger avec suspicion sur un cadeau qui semble trop beau pour être sincère…