Archives de catégorie : Virus

Actualités liées aux virus informatiques, malwares, adwares codes malveillants, trojan, keylogger, kit, shell …

Android, Sécurité, Smartphone, Virus

13 adwares ont réussi à s’infiltrer dans Google Play

Un commentaire

Malheureusement, il convient de reconnaître que même les systèmes de validation d’applications des stores officiels ne sont pas parfaits. Lookout a détecté 13 nouveaux cas, ou applications, renfermant des adwares dans Google Play. Certains comportent des caractéristiques s’apparentant à celles des codes malveillants et se font même passer pour Facebook ; une fois installés il est alors difficile de les supprimer du smartphone.

Au cours du mois dernier, un certain nombre de rapports portant sur les adwares détectés dans Google Play ont été publiés. Au début du mois de février, des investigateurs ont constaté trois cas d’adwares qui ne commençaient à se comporter de façon malveillante, en présentant intempestivement à leurs victimes des publicités, que 30 jours après leur installation. De plus, ils forçaient les utilisateurs à ouvrir des pages Web dont le contenu pouvait s’avérer dangereux. À la fin du même mois, ces investigateurs ont découvert 10 autres cas d’adwares dont les comportements étaient similaires.

Deux familles d’adwares appelés HideIcon et NotFunny se sont cachées parmi les 13 nouveaux cas détectés par Lookout. Au total, selon les chiffres de téléchargement divulgués par Google, ces logiciels ont été téléchargés entre 130 000 et un demi-million de fois. Découvrons à présent ces dernières menaces en date :

HideIcon
Nombre de cas détectés : 1
HideIcon présente effectivement des caractéristiques s’apparentant aux logiciels malveillants car, une fois installé sur le smartphone, il fera exactement ce que son nom suggère : il cachera l’icône. Cela peut ne pas sembler dramatique, toutefois il est nettement plus difficile de supprimer une application sur votre smartphone si vous ne savez pas qu’elle y est installée. Après avoir caché son icône, des variantes d’HideIcon forceront l’affichage intempestif de publicités sur l’écran de l’utilisateur, ce qui pourra perturber son expérience. L’application ne semble proposer aucune modalité de service ni aucune valeur ajoutée pour l’utilisateur. Cheetah Mobile a été le premier à détecter cet adware en janvier. Google a supprimé cinq applications douteuses l’abritant, et pourtant HideIcon a réussi à s’infiltrer dans le système de Google Play via une autre application. Comment s’est-il présenté ? L’application prétend être un jeu de carte accompagné de ses consignes de jeu telles que reprises dans Google Play. Au moment de sa suppression par Google, 1 000 à 5 000 téléchargements avaient déjà été effectuées.

NotFunny
Nombre de cas : 12
NotFunny comporte deux parties: un « injecteur » et une « charge utile » ou le logiciel malveillant lui-même. L’injecteur se cache dans des applications de type « application gratuite de sonneries de Noël », des applications de fonds d’écran, des applications de faux pointeur, et d’autres encore. Quand une victime télécharge une de ces applications et la lance, l’injecteur l’invite à télécharger la charge utile. Cette application de charge utile prétend être Facebook, fait apparaître une icône Facebook sur l’écran d’accueil du smartphone et demande à l’utilisateur de lui accorder un certain nombre d’autorisations, dont notamment l’accès à ses informations personnelles, aux services payants, à ses messages et à sa position. Une fois l’installation terminée, la charge utile cache son icône. Comme la plupart des logiciels publicitaires, la charge utile force l’affichage de publicités intempestives sur le smartphone, ce qui peut perturber l’expérience de l’utilisateur. Le code est assez rudimentaire et n’indique pas qu’un adversaire sophistiqué se cache derrière la menace

Lookout a trouvé 12 cas différents de NotFunny dans Google Play, en provenance d’un certain nombre de comptes de développeurs différents. Nous ne savons pas si une ou plusieurs personnes sont derrière lesdits comptes. Les thèmes des applications parmi lesquelles nous l’avons trouvé allaient des « changeur de voix amusants » aux outils qui changent prétendument votre widget de batterie en une cigarette allumée.

Il est facile d’imaginer qu’une personne ayant récemment fait l’acquisition d’un nouveau smartphone se décide à télécharger de nouvelles applications amusantes, comme les susnommées, afin de personnaliser son expérience utilisateur. Après que Google ait retiré un premier groupe d’applications, le développeur en a téléchargé à nouveau deux autres, cette fois sans l’adware. On peut donc penser que le développeur avait inséré le logiciel douteux dans l’application sans en connaître ses propriétés malveillantes ou qu’il n’avait pas compris les règles de Google. Bien sûr, il se peut aussi que le développeur se soit rendu compte qu’il ne s’en tirerait pas si facilement.

Peut-on faire confiance au Google Play ?
En un mot, oui. Il faut que tous les membres du secteur joignent leurs forces afin d’être en mesure d’assurer la sécurité d’un marché d’applications, et Google travaille avec diligence avec les entreprises de sécurité pour s’assurer de la qualité des applications mises à disposition dans Google Play. Quand une application malveillante se glisse cependant aux travers des mailles du filet, Google la supprime le plus rapidement possible. À dire vrai, la bataille de la sécurité pour garantir la sûreté de nos appareils se mène sur plusieurs fronts.

Précautions à prendre pour optimiser sa sécurité
Lisez les avis des autres utilisateurs avant de télécharger une application. Si la majorité dit : « Cette application n’arrête pas d’afficher des pubs ! » ou tout autre commentaire négatif, doutez de la légitimité de l’application

Téléchargez des applications créées par des développeurs réputés ou de confiance. Si vous avez des doutes quant à une application, cherchez à en savoir plus sur son développeur

Assurez-vous d’installer une application de sécurité qui peut détecter les menaces telles que les logiciels publicitaires avant que ceux-ci ne vous perturbent

Lisez attentivement les autorisations que l’application vous demande avant de l’installer.

Supprimer un adware
Si une application a caché son icône, vous pouvez procéder de deux façons pour la désinstaller de votre appareil Android. Supprimez-la dans le menu des paramètres :

1. Accédez au menu des paramètres de votre appareil sous Android
2. Sélectionnez « Applications » ou « Gestionnaire d’applications »
3. Recherchez l’application que vous souhaitez désinstaller et appuyez dessus
4. Sélectionnez « Désinstaller »

Sinon, vous pouvez directement la désinstaller depuis Google Play :

1. Accédez à l’application Google Play
2. Appuyez sur l’icône de menu
3. Accédez à « Mes applications »
4. Appuyez sur l’application en question
5. Sélectionnez « Désinstaller »

Android, Cyber-attaque, Leak, Piratage, Sécurité, Smartphone, Virus

Plus de 4500 nouveaux fichiers malveillants chaque jour sur Android

Le Mobile Malware Report G DATA du second semestre 2014 fait état d’une croissance soutenue des dangers ciblant Android : 796 993 fichiers malveillants ont été détectés durant la période.

Au total, 1,5 million de codes dangereux sur Android ont été analysés en 2014. Une croissance qui reflète le fort intérêt pour la plateforme. Selon l’institut IDC, 80% des systèmes d’exploitation utilisés dans le monde seraient sous Android.

Au cours du second semestre 2014, le nombre de nouveaux malware pour Android a augmenté de 6,1% comparé au premier semestre de la même année. Avec un total de 1,5 million de nouveaux logiciels malveillants, l’année 2014 connait une croissance de 30% comparée à l’année 2013.

Évolution des malwares ciblant Android depuis 2011
Les boutiques alternatives d’applications sont des vecteurs de codes nuisibles. Mais en fonctions des pays, les utilisateurs ne sont pas tous exposés de façon égale aux dangers. Les experts G DATA ont analysés plusieurs plateformes et les résultats montrent que les boutiques européennes et américaines
proposent moins d’applications dangereuses que les boutiques chinoises ou russes. Sur certaines plateformes chinoises, près d’une application sur quatre est infectée par un code malveillant ou un programme potentiellement indésirable (PUP).

En 2014, G DATA découvrait un spyware intégré dans le micrologiciel (firmware) du smartphone Star N9500. En mars de cette année, c’est le modèle Mi4 du fabricant Xiaomi, commercialisé en Allemagne, qui est en cause. En localisant ce téléphone pour le marché allemand par la mise à jour de son firmware, l’importateur y a intégré un programme d’espionnage qui envoie des données utilisateurs sur des serveurs distants. Volontaire ou non, cette intégration pose le problème des canaux de distribution peu traçables empruntés par certains matériels importés de Chine. (MMB)

Chiffrement, cryptage, Cyber-attaque, Cybersécurité, Entreprise, Fuite de données, Leak, Piratage, Social engineering, Virus

Equation Group : nouvelles tactiques de cyber espionnage

Les attaques de cyber espionnage commanditées par des Etats gagnent en complexité pour échapper au radar de systèmes de détection de plus en plus efficaces. Cette nouvelle tendance est confirmée par une analyse des spécialistes de Kaspersky Lab, centrée sur la plate-forme de cyber espionnage EquationDrug.

EquationDrug est la principale plate-forme d’espionnage développée par Equation Group et utilisée depuis plus d’une décennie, bien qu’à présent largement remplacée par GrayFish, une plate-forme encore plus sophistiquée. Les tendances tactiques confirmées par l’analyse d’EquationDrug ont été observées en premier par Kaspersky Lab au cours de ses recherches sur les campagnes de cyber espionnage Careto et Regin notamment.

Des techniques qui évoluent pour rester toujours plus indétectables
Les experts ont observé qu’après les succès croissants du secteur dans la mise au jour des groupes à l’origine des menaces persistantes avancées (APT), les plus élaborés d’entre eux s’attachent désormais à multiplier le nombre de composants de leur plate-forme malveillante afin d’en réduire la visibilité et d’en améliorer la discrétion. Les dernières plateformes comportent de nombreux modules qui leur permettent de sélectionner et de réaliser un large éventail de fonctions différentes, selon les victimes ciblées et les informations en leur possession. Selon les estimations de Kaspersky Lab, EquationDrug comprend 116 modules distincts.

« Les auteurs d’attaques commanditées par des Etats cherchent à créer des outils de cyber espionnage plus stables, invisibles, fiables et universels. Ils se concentrent sur le développement de frameworks permettant d’intégrer ces codes dans des éléments personnalisables sur des systèmes actifs et offrant un moyen sûr de stocker l’ensemble des composants et des données sous une forme cryptée, inaccessible au commun des utilisateurs », explique Costin Raiu, Directeur de l’équipe GReAT de Kaspersky Lab. « La sophistication d’un tel framework distingue ce type de menace des cybercriminels traditionnels, qui préfèrent se focaliser sur les capacités du code malveillant, conçu dans l’optique de gains financiers directs. »

D’autres caractéristiques différencient les tactiques des auteurs d’attaques commanditées par des Etats, comparés aux cybercriminels classiques :

·         Echelle. Les cybercriminels traditionnels diffusent en masse des e-mails contenant des pièces jointes malveillantes ou infectent des sites Web à grande échelle, tandis que les acteurs étatiques privilégient des frappes chirurgicales extrêmement ciblées, n’infectant qu’une poignée d’utilisateurs spécifiques.

·         Personnalisation. Tandis que les cybercriminels classiques réutilisent généralement du code source disponible dans le domaine public, à l’exemple des chevaux de Troie de sinistre réputation Zeus ou Carberb, les acteurs étatiques confectionnent des malwares personnalisés, y intégrant même des restrictions qui empêchent leur décryptage et leur exécution en dehors de l’ordinateur ciblé.

·         Extraction d’informations sensibles. Les cybercriminels tentent en général d’infecter le plus grand nombre possible d’utilisateurs. Ils ne disposent cependant pas de suffisamment de temps ni d’espace de stockage pour examiner manuellement chacune des machines infectées et analyser l’identité de leur propriétaire, la nature des données qu’elle renferme et le type des logiciels qui y sont exécutés, puis transférer et conserver la totalité des informations potentiellement intéressantes.

o    En conséquence, ils codent des malwares de vol « tout en un » qui se bornent à n’extraire que les données les plus précieuses (mots de passe ou numéros de cartes de crédit, par exemple) sur les machines des victimes, une activité susceptible d’attirer rapidement sur eux l’attention de tout logiciel de sécurité installé.

o    Par contre, pour leur part, les auteurs des attaques étatiques, disposent de ressources suffisantes pour stocker autant de données qu’ils le souhaitent. Afin de passer inaperçus des logiciels de sécurité, ils évitent d’infecter des utilisateurs au hasard et font plutôt appel à un outil générique de gestion de systèmes à distance, capable de copier toutes les informations éventuellement nécessaires, quelle qu’en soit la quantité. Cela risque toutefois de jouer contre eux car le transfert de volumes massifs de données pourrait ralentir la connexion réseau et éveiller les soupçons.

« Il peut sembler inhabituel qu’une plate-forme de cyber espionnage aussi puissante qu’EquationDrug n’offre pas toutes les capacités de vol en standard au cœur de son code malveillant. L’explication tient au fait que ses concepteurs préfèrent personnaliser l’attaque pour chacune de leurs victimes. Ce n’est que s’ils ont décidé de vous surveiller activement et que les produits de sécurité sur vos machines ont été neutralisés que vous recevrez un module espionnant en direct vos conversations ou d’autres fonctions spécifiques liées à vos activités. Nous pensons que la modularité et la personnalisation vont devenir la marque distinctive des attaques étatiques à l’avenir », termine Costin Raiu.

backdoor, Cyber-attaque, Cybersécurité, Entreprise, escroquerie, Fuite de données, Particuliers, Piratage, Vie privée, Virus

Découverte d’une nouvelle technique de camouflage dans un malware

Les experts de l’éditeur allemand G DATA ont découvert de nouveaux programmes malveillants liés à un botnet Andromède. Un de ces codes, qui se distribue via des macros dans les documents Word manipulés, utilise une technique rare de camouflage par stéganographie. « Le malware se comporte comme une poupée russe sur le système. Il révèle progressivement son objectif« , explique à DataSecurityBreach.fr Ralf Benzmüller, directeur du G Data SecurityLabs. « Les systèmes infectés sont destinés à être utilisés comme PC zombies dans le botnet Andromède / Gamarue« .

Infection en 5 étapes
Le début de l’attaque s’effectue par un document MS Word manipulé. Un tel document se propage par e-mails de spam. Dans le cas étudié, le nom du document suggère qu’il s’agit d‘un contrat. En ouvrant le document et en activant les Macros Office, la victime active une série d’actions qui vont amener à l’infection. Un premier programme déchiffre un second code stocké dans une image (stéganographie). Celui-ci lance en cascade un troisième code en mémoire (le payload) qui injecte la charge utile dans le système. Ce dernier programme malveillant, msnjauzge.exe, intègre une entrée de démarrage automatique dans le Registre pour survivre au redémarrage système : le système cible est infecté.

Le Botnet Andromède identifié
Le fichier msnjauzge.exe est le point d’entrée d’un botnet bien connu appelé Andromède, aussi connu sous le nom de Gamarue. Ce botnet est connu pour avoir livré le cheval de Troie bancaire ZeuS en 2011. Lors de cette analyse, le serveur C&C contacté par l‘échantillon étudié était en ligne, mais n’avait pas délivré de code supplémentaire sur la machine infectée. Par conséquent, l’utilisation prévue pour ce botnet n‘est pas encore déterminée. (Gdata)

Argent, Arnaque, Chiffrement, cryptage, Cyber-attaque, Cybersécurité, Entreprise, escroquerie, Fuite de données, Paiement en ligne, Particuliers, Piratage, Social engineering, Virus

Prudence au fichier CHM dans les courriels

Selon Bitdefender, leader technologique des solutions antimalware et expert en cybersécurité, une nouvelle vague de spam a récemment touché des centaines de boites e-mail avec une pièce jointe malveillante « .chm » afin de répandre le tristement célèbre ransomware Cryptowall.

Le .chm est une extension de fichier Microsoft utilisée pour les fichiers d’aide dans les logiciels ou sur Internet. Les fichiers CHM sont particulièrement interactifs et utilisent de nombreuses technologies dont JavaScript, qui peut rediriger un utilisateur vers une URL externe en ouvrant simplement le fichier CHM. Les attaquants exploitent cette possibilité pour y rattacher une charge malveillante, cette méthode est parfaitement logique puisque moins l’utilisateur a d’actions à réaliser plus il a de chance d’être infecté facilement.

Cryptowall est une version avancée de Cryptolocker, un ransomware connu pour dissimuler sa charge malveillante sous couvert d’applications ou des fichiers sains. Une fois lancé, le malware chiffre les documents de l’ordinateur infecté afin que les pirates puissent obtenir une somme d’argent en échange de la clé de déchiffrement. Parmi les règles de base pour se protéger au maximum des pertes de données liées à ce type d’attaques, il convient de réaliser très régulièrement des sauvegardes de ses documents sur un disque externe au réseau.

Le .chm est une extension de fichier Microsoft utilisée pour les fichiers d’aide dans les logiciels ou sur Internet. Il s’agit de fichiers qui embarquent du HTML, des images et du code JavaScript, ainsi qu’une table des matières avec des liens hypertextes – pour avoir une idée, lancez par exemple l’aide de Windows (touche F1).

Cyber-attaque, Cybersécurité, Leak, Mise à jour, Piratage, Virus

Babar n’est peut-être pas un code malveillant Français

Un commentaire

Les experts du G DATA SecurityLabs ont analysé le code malveillant mentionné par les documents du CSEC, communiqués par Edward Snowden. Avec l’analyse de Babar, les experts du G DATA SecurityLabs confirment les informations dévoilées par les documents d’Edward Snowden sur l’existence d’un énième outil d’espionnage étatique. Mais l’origine française, avancée par le Communication Security Establishment Canada (CSEC) dans les documents dévoilés, ne peut toutefois pas être confirmée.

Environ un an après que l’opération SNOWGLOBE ait été publiquement mentionnée pour la première fois par le journal Le Monde, des experts en sécurité ont mis la main sur des échantillons de codes malveillants qui correspondent aux descriptions faites par le Communication Security Establishment Canada (CSEC).

Analyse détaillée de Babar

Le G DATA SecurityLabs publie la première analyse du code nommé Babar. Après les premières révélations sur EvilBunny, Babar est maintenant le second composant identifié en relation avec l‘opération SNOWGLOBE, provenant vraisemblablement des mêmes développeurs. Les fonctionnalités de Babar vont de l’enregistrement de frappes claviers, du presse papiers jusqu’aux conversations audio.

Des documents de Snowden comme base de travail

La révélation de l’existence d’un autre spyware étatique est faite en mars 2014, lorsque Le Monde publie des informations secrètes datant de 2011. Mais ces informations ne révèlent qu’une petite partie de l’histoire. En janvier 2015, le journal allemand Der Spiegel publie une autre série de documents qui donne plus d’informations sur ce que le Communication Security Establishment Canada (CSEC) a identifié: l‘opération Snowglobe. Découverte en 2009, cette campagne repose sur trois «implants» différents, deux nommés „Snowball“ et un plus sophistiqué, découverts mi-2010 et prénommé „Snowman“. Selon la diapositive 22, « le CSEC évalue, avec certitude modérée, Snowglobe comme un CNO [Opération Réseau Cyber] parrainé par un État, et dirigé par une agence de renseignement française.« 

Plusieurs codes malveillants en jeu

Avec l’analyse de Babar et d’EvilBunny, les experts du G DATA SecurityLabs ont trouvé des échantillons correspondants aux descriptions du CSEC. EvilBunny et Babar correspondent à deux des trois implants mentionnés. Le nombre de similitudes entre EvilBunny et Babar montre que ces deux codes sont issus des mêmes développeurs. De plus, les analyses laissent penser que les échantillons sont des versions plus récentes que celle décrite par le CSEC.

Origine non confirmée

Mais les experts ne peuvent pas confirmer l’information concernant l’origine des codes malveillants. Les informations du CSEC sont en partie confirmées dans les analyses du code, mais aucune preuve formelle n’a été trouvée. Même si un grand nombre de questions restent sans réponse, ces analyses marquent un pas important dans la validation des diapositives dévoilées.

Virus

Sortie du logiciel Multi Virus Cleaner 2015

Un commentaire

Les nordistes de chez AxBx proposent un outil gratuit de désinfection contre les principaux virus, vers et spyware.

La société AxBx, basée dans le Nord de la France (Villeneuve d’Ascq) annonce la sortie la version 2015 de son logiciel Multi Virus Cleaner. Multi Virus Cleaner 2015 est un outil de désinfection gratuit qui détecte et supprime les principaux virus, vers, chevaux de Troie, spyware et grayware. Depuis plus de 10 ans, Multi Virus Cleaner est un outil de référence pour désinfecter un ordinateur contaminé. Multi Virus Cleaner a été primé par plusieurs laboratoires. Nos tests, chez Data Security Breach lui a donné un taux de réussite de 98%. (Test via 50 codes malveillants, ndlr).

Bon nombre de malware actuels savent désactiver les principaux logiciels antivirus ou rendre leur mise à jour impossible. Dès lors, la désinfection avec l’antivirus est impossible. Multi Virus Cleaner se présente sous la forme d’un scanner léger, simple d’emploi et ultra rapide. Multi Virus Cleaner peut être facilement transféré sur une clé USB pour désinfecter un poste de travail. Régulièrement mis à jour, Multi Virus Cleaner 2015 détecte plus de 1,35 millions de variantes de malwares en circulation.

Multi Virus Cleaner dispose d’une fonction d’analyse mémoire et d’une fonction d’analyse approfondie des fichiers pour neutraliser les virus les plus virulents. Multi Virus Cleaner détecte également les principaux spyware et composants espions du navigateur (bho/Toolbar) ainsi que les grayware (programmes non sollicités).

backdoor, Cyber-attaque, Cybersécurité, Entreprise, Fuite de données, Leak, Piratage, Virus

Un code malveillant JeSuisCharlie

5 commentaires

Des pirates informatiques diffusent un code malveillant du nom de JeSuisCharlie. Il aurait déjà infecté plusieurs millions d’ordinateurs.

Un virus informatique diffusé par des malveillants aurait touché des millions d’ordinateurs depuis les attentats parisiens. Les chercheurs de Blue Coat Systems auraient découvert la chose, indique que les pirates ont baptisé leur microbe : JeSuisCharlie.

L’outil permet de prendre la main sur un ordinateur connecté et transformer le pc en zombie capable de participer à des Dénis Distribués de Service, en proxy pour servir de rebond à d’autres attaques distantes, … Cet espiogiciel utilise le code du RAT Français DarkComet. Le microbe se cache en réalité dans une photo, partagée plus de 5 millions de fois sur Twitter en 48 heures. Cette image reprend la main de ce nouveau né baptisé Charlie.

« C’est énervant de voir mon outil repris par le premier criminel qui passe, souligne à DataSecurityBreach.fr l’auteur du RAT. J’ai arrêté de travailler dessus il y a deux ans quand, déjà, le gouvernement Syrien l’avait détourné à des fins malveillantes. » A noter qu’il existe un outil permettant de contrer DarkComet.

Cyber-attaque, Cybersécurité, Justice, Piratage, Virus

Opération MouseTrap : 15 utilisateurs de RAT arrêtés

Cette semaine, Europol et plusieurs services de police et autorités judiciaires ont mené des actions contre des citoyens européens suspectés d’utiliser des chevaux de Troie (ou RAT) pour réaliser des activités cybercriminelles. Il s’agit principalement d’adolescents et de jeunes adultes. Cette action et les perquisitions associées ont permis l’interpellation ou l’audition d’une quinzaine de suspects dans plusieurs pays Européens.

Les individus interpellés ou interrogés, en Estonie, France, Roumanie, Lettonie, Italie, Norvège, Royaume-Uni, utilisaient de façon frauduleuse ces troyens d’administration à distance pour commettre différents types de délits dont le vol de données personnelles, des attaques en déni de service et des extorsions. Cette opération, pilotée par la France qui réalise six enquêtes dans le cadre de cette opération, prend place dans le cadre d’EMPACT – le plan multi-annuel d’action de l’Union européenne – en collaboration avec le Centre européen de lutte contre la cybercriminalité d’Europol (EC3) et les autorités européennes concernées. EC3 a apporté son soutien à sept pays dans leurs efforts pour identifier les individus utilisant de façon frauduleuse ce type de RATs, en hébergeant deux réunions de coordination, en collationnant le renseignement et en fournissant un appui en analyse criminelle.

 Un objectif important de cette action coordonnée au plan Européen est d’informer le public sur la menace posée par ce type de virus informatiques. Les exemples de ces RATs parmi les plus connus sont Blackshades, Poisonivy et DarkComet. Des actions similaires sont d’ores et déjà programmées au cours de l’année à venir.

Les chevaux de Troie ou troyens d’administration à distance (Remote access trojans – RATs) sont des codes informatiques qui sont utilisés pour espionner l’ordinateur des victimes (pour accéder à des informations personnelles, enregistrer l’activité à l’écran ou encore enregistrer l’image de la caméra ou le son du microphone intégrés ou connectés à l’ordinateur, collecter des mots de passe ou des numéros de cartes bancaires). Ces RATs frauduleux sont distincts des outils légitimes d’administration à distance (remote administration tools) qui sont par exemple souvent utilisés dans les réseaux d’entreprises pour assister les utilisateurs ou installer des logiciels à distance, avec le consentement et la connaissance de l’utilisateur légitime de la machine.

Ils sont souvent utilisés dans la réalisation des formes graves de criminalité organisé pour détourner des informations confidentielles des entreprises ou des réseaux des administrations, mais ils sont utilisés pour cibler des individus pour commettre différentes formes de fraude ou d’atteinte à la vie privée. Parfois, la motivation des délinquants est décrite comme un amusement ou une distraction consistant à s’immiscer dans la vie privée d’inconnus. Dans tous les cas, l’utilisation de ces RATs est une infraction dans la plupart des pays du Monde et en tous cas dans toute l’Europe (infractions d’accès illégal à un système de traitement automatisé de données, collecte illégale de données à caractère personnel ou d’atteintes à la vie privée). A titre d’exemple l’article 323-3-1 du code pénal français punit l’utilisation de ce type de virus informatiques de peines pouvant aller au maximum de 2 ans à 7 ans d’emprisonnement suivant les circonstances.

Android, Cyber-attaque, Cybersécurité, Entreprise, Espionnae, Fuite de données, Identité numérique, Leak, Logiciels, Microsoft, Particuliers, Piratage, Propriété Industrielle, Smartphone, Virus

Detekt, le logiciel anti espion

3 commentaires

Amnesty International a diffusé, ce 20 novembre, un outil permettant aux victimes d’espionnage de détecter les manœuvres de surveillance gouvernementales. L’utilisation et le commerce de technologies de surveillance des télécommunications se sont développés de manière exponentielle ces dernières années.

La Coalition contre l’exportation illégale de technologies de surveillance, dont Amnesty International est membre, estime que le commerce mondial des technologies de surveillance représente 4 milliards d’euros par an, et qu’il est en expansion. Detekt propose donc de voir si votre ordinateur, votre smartphone ou votre tablette sont surveillés. Le fonctionnement est assez simple. Plusieurs versions sont téléchargeables sur le site officiel de l’opération resistsurveillance.org. La version PC, par exemple, demande d’être exécutée en mode Administrateur, connexion web coupée. Attention, nous avons remarqué que les PC sous Windows 8.1 se retrouvaient avec un message d’alerte leur indiquant l’impossibilité d’utiliser Detekt.

1 – Télécharger Detekt
2 – Exécuter le logiciel en mode « Administrateur ».
3 – Choisissez la langue (le Français n’est pas présent).
4 – Cliquez sur le bouton « Scan ».
5 – Attendre entre 30 et 45 minutes.
6 – Découvrez si vous avez un espion dans votre machine.

Si un espion est découvert dans votre PC, dites vous qu’il est malheureusement trop tard. Nous ne pouvons que vous conseiller de changer d’ordinateur très rapidement. Ensuite, réfléchissez à comment le piège s’est installé dans votre machine (mail, liens, Facebook, Twitter clé USB, smartphone, baladeur mp3, …). Ne reconnectez plus cette machine au web. Bloquez son wifi/Bluetooth. Analysez les documents contenus dans la machine en question. Qu’est ce que le pirate/espion a pu intercepter, lire, copier, modifier. Alertez vos contacts. Il est préférable à ce niveau de crier au feu que d’attendre que tout le monde soit bruler pour s’inquiéter. N’hésitez surtout jamais à déposer plainte et alerter les autorités compétentes, surtout si vous êtes dans une entreprise.