Argent, Cybersécurité, Entreprise, Fuite de données, Paiement en ligne, Particuliers, Phishing, Social engineering

Anonymous attaque la Turquie

Des hacktivistes proches de la mouvance des Anonymous ont annoncé un DDoS de 40Gbps à l’encontre de la Turquie en raison de la prétendue aide du pays à la secte de Daesh.

https://www.youtube.com/watch?v=0m9lzxXIDBU

Des internautes, signant sous le pseudonyme générique Anonymous, ont revendiqué la responsabilité d’une attaque massive DDoS de 40Gbps à l’encontre de serveurs DNS turcs, via NIC.tr – La raison annoncée de cette attaque, la Turquie soutiendrait Daesh/ISIS/ISIL en rachetant le pétrole volé par la secte.

Dans une vidéo mise en ligne par Anonymous, les hacktivistes indiquent que cette attaque contre les serveurs Turcs a été coordonnée lors de l’opération #OpISIS / #opTurkey. Les hacktivistes indiquent d’autres attaques à l’encontre du gouvernement Turc si ce dernier ne cesse pas son commerce avec les terroristes « Les attaques vont se poursuivre, nous ciblerons les aéroports, banques et militaires« .

Pendant ce temps, en Inde, des pirates informatiques qui semblent proche d’ISIL auraient réussi à détourner de l’argent des caisses d’une entreprise de Delhi. Somme qui s’est retrouvée dans sur le compte d’une association turque, associée à l’Etat Islamic. Un piratage qui aurait réussi via un courriel piégé. Un phishing, sauce ISIL ?

 

Cybersécurité

Des comptes Cdiscount, Sarenza et LDLC vendus dans le blackmarket

Dans le blackmarket, comme dans les boutiques légales, les ventes flashs existent. Des clients Cdiscounts, LDLC et Sarenza en font les frais sans le savoir.

Lors de ma petite visite matinale de plusieurs boutiques de blackmarket, je suis tombé sur la vente flash du moment. Plus de 5000 comptes Cdiscount vendus 500 euros. Pas besoin de faire un dessin sur les possibilités malveillantes de ce genre de données de connexion à la cyber boutique Cdiscounts. Le vendeur propose un compte test pour les clients intéressés : « J’ai bien reçu un log en sample de [pseudo retiré par zataz] et je confirme que le log fonctionne (petit historique de 3 commandes) » explique l’un d’eux. Une base de données très certainement constituée à partir d’un phishing aux couleurs de l’enseigne web.

Pour Sarenza, une vente de 5000 comptes. Compte vendu 50 euros. Pour LDLC, le pirate propose 1 compte pour 2 euros. Il fournit, dans le descriptif de sa vente, la ville de sa victime.

Base de données, Chiffrement, cryptage, Cybersécurité, Entreprise, Facebook, Justice, Particuliers, Sauvegarde, VPN

Facebook menace l’employeur d’un chercheur en sécurité informatique

Après avoir découvert une porte d’entrée dans l’administration d’Instragram, un chercheur en sécurité informatique est menacé par Facebook.

Wesley Wineberg, un chercheur en sécurité indépendant n’a pas apprécié la nouvelle méthode de Facebook pour récompenser les internautes qui lui remontent des problèmes de sécurité informatique. Il faut dire aussi que Wesley a été très loin dans sa recherche d’information.

Alors qu’il aurait pu se contenter d’expliquer comment il avait eu accès à un espace d’administration d’Instragram, le chercheur a continué de pousser sa recherche dans les méandres informatiques du service photographique de Facebook.

W.W. va sortir du serveur des fichiers de configuration, une clé d’un Amazon Web Services, … Il va utiliser cette clé [là, nous ne sommes plus dans de la recherche de bug, NDR] pour se connecter à des espaces de stockages. Une autre clé va lui ouvrir le code source d’Instagram, clés API et certificats SSL.

Wesley Wineberg va alerter le géant américain, le 1er décembre. L’entreprise va changer son fusil d’épaule à l’encontre de ce bidouilleur. Au lieu de parler « bug Bounty« , Facebook va le menacer en appelant son employeur. Alex Stamos, le CSO de Facebook, a contacté l’entreprise de Wesley en indiquant que les avocats de la firme étaient sur l’affaire. Facebook souhaitait faire disparaître la moindre trace de cette découverte et infiltration.

Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS, ID, IOT, Mise à jour, Particuliers, Patch, Piratage, santé

Paralyser une voiture pour 90 euros

Via la prise USB d’une Toyota Corolla, un chercheur en informatique, bloque la voiture à coup de DDoS.

Le monde du « sans connexion » envahi nos vies. La marche de l’IoT est lancée et rien ne l’arrêtera vue les enjeux économiques. L’important, que le client achète, on verra ensuite pour sa sécurité. Du moins si le client est encore vivant.

Inoue Hiroyuki, professeur en informatique à la Graduate School of Information Sciences de l’université d’Hiroshima a expliqué comment il avait « planté » une Toyota Corolla avec 90€. Une clé USB trafiquée et un DDoS via le port USB de la voiture « Le pilote était incapable de bouger la voiture en appuyant sur l’accélérateur » explique-t-il dans le Japan Times. L’agrégé en informatique a indiqué avoir aussi été capable d’ouvrir et fermer les fenêtres de la voiture, afficher une lecture de compteur de vitesse incorrecte et geler l’accélérateur. Toyota a annonçait qu’il allait continuer « à faire des efforts » pour améliorer la sécurité de ses véhicules.

Il serait peut-être temps d’arrêter de nous prendre pour des idiots ? En juillet 2015, une Jeep Cherokee, et un mois plus tard, une Corvette étaient elles aussi malmenées. Le piratage des voitures ne fait que débuter ! Pour le moment, il ne se déroule officiellement que dans des laboratoires.

backdoor, Cybersécurité, Logiciels, Microsoft, Mise à jour, Patch, Social engineering

BadWinmail : Mail piégé via Outlook pour infiltrer un ordinateur

Un mail envoyé vers Outlook permettait de prendre la main sur le système informatique du récepteur de la missive.

Un chercheur en sécurité informatique, connu sous le nom de Li Haifei a découvert comment prendre la main sur la machine d’un utilisateur de Outlook. A la réception d’un courriel piégé, l’attaque pouvait être orchestrée. Baptisée BadWinmail, la vulnérabilité était très facile à exploiter et ne nécessitait pas beaucoup d’interaction avec le récepteur du courrier malveillant. Il suffisait, seulement, d’afficher le mail qui contenait le fichier Flash ouvrant la malveillance. Une fois de plus, le problème vient de Flash et de l’Object Linking and Embedding (OLE) qui permet l’intégration de quasiment n’importe quoi à l’intérieur de documents. L’infiltration par cette méthode permet ensuite au pirate d’injecter un logiciel espion, par exemple. Microsoft a déployé le patch correcteur début décembre.

backdoor, Banque, BYOD, Chiffrement, Cloud, cryptage, Cybersécurité, Entreprise, Fuite de données, IOT, Propriété Industrielle

Cybercriminalité et libertés individuelles au cœur des préoccupations de sécurité en 2016

A l’aube de l’année 2016, l’heure est au bilan et le marché de la cyber sécurité a une nouvelle fois été secoué par des failles de grande ampleur qui n’ont épargné aucun secteur. De Vtech, en passant par Ashley Madison, le parlement allemand, Sony Pictures, TV5Monde ou encore le Bureau Américain du Personnel (OPM), le constat est sans appel : les organisations doivent renforcer leur pratiques de sécurité et les gouvernements doivent poursuivre leurs efforts en vue de mettre en place des réglementations plus claires en faveur de la lutte contre les cybermenaces.

Les équipes informatiques doivent garder une longueur d’avance sur les pirates informatiques et ressentent par conséquent une forte pression face aux menaces émergentes. Dans de nombreux cas, cela requiert des formations poussées, notamment au sein des industries concernées par l’Internet des Objets (IoT), ainsi que de nouvelles compétences dans les domaines prenant de plus en plus d’importance comme l’analyse comportementale. L’investissement dans des systèmes d’automatisation d’alertes relatives à des comportements inhabituels ou au blocage des menaces peut permettre de soulager les équipes d’une partie du fardeau. En outre, l’émergence de « réseau auto-protégé », capable d’apprendre à se protéger lui-même une fois qu’une attaque est détectée, peut également constituer une réponse à la problématique de manque de compétences.

La vie privée et l’IoT dans le collimateur des responsables de la sécurité
La violation de données chez Vtech pourrait marquer un tournant décisif en ce qui concerne la vie privée des consommateurs et l’IoT. Toutefois, selon le cabinet d’études Altimeter Group, 87% des consommateurs n’ont pas la moindre idée de ce que le terme « l’Internet des Objets » signifie et il est urgent d’y remédier. Au cours des prochaines années, les consommateurs devront être mieux informés de la manière dont leurs données sont collectées par les fournisseurs, et comprendre que ces informations peuvent être compromises si elles ne sont pas correctement sécurisées par le vendeur. Le risque de faille existe à partir d’un seul terminal connecté au réseau domestique ou à d’autres appareils. Ces risques sont encore plus élevés pour les entreprises où le déploiement d’objets connectés devient une réalité. Bien que ces appareils intelligents augurent une simplification du quotidien professionnel, ils ne sont la plupart du temps pas conçus avec le niveau de sécurité adapté, ce qui engendre un risque conséquent pour les entreprises. Cela devient d’autant plus critique avec la généralisation de leur utilisation et l’augmentation du nombre d’appareils.

L’entreprise devient la cible privilégiée de la cybercriminalité
2015 fût le théâtre de nombreuses extorsions de fonds menaçant les organisations victimes de voir leurs activités IT ou opérationnelles interrompues. En 2016, ces attaques seront plus agressives et viseront l’extraction d’informations financières, agitant la menace de divulgation d’informations compromettantes et d’augmentation des rançongiciels (ransomwares) à l’échelle de l’entreprise. Ce type d’attaques va en effet croitre à mesure que les pirates informatiques développeront des méthodes plus créatives de chantage envers les individus et les corporations ; les attaques continueront en outre de se transformer et de s’adapter aux environnements des entreprises ciblées, en utilisant des approches de type « caméléon » pour dérober les identifiants de connexion. Cette activité peut également donner un nouvel élan pour faire évoluer et affiner l’industrie mondiale de la cyber-assurance afin de renforcer la protection des entreprises. Aux Etats-Unis par exemple, les risques de cyberattaques et les mesures de préventions consenties devraient avoir des conséquences notables sur les analyses financière et la cote des entreprises.

La convergence des risques de terrorisme physique et cybernétique sur les infrastructures critiques
En 2015 des actes de terrorisme dévastateurs ont impacté la communauté internationale. En 2016, il y aura davantage de convergence entre les formes de terrorisme physiques et virtuelles. Nous avons déjà pu observer le piratage d’une compagnie aérienne : plutôt que de s’attaquer à l’avion directement, le pirate pourrait également utiliser une faille pour engendrer la confusion au sein de l’aéroport, en ciblant le système de billetterie par exemple. Ces deux catégories d’attaques devraient être plus coordonnées entre elles : utiliser une cyberattaque pour semer la confusion et l’attaque physique pour causer un maximum de dégâts. Au-delà des transports, ces attaques visant les infrastructures critiques pourront aussi concerner les systèmes de santé, les marchés financiers ou encore les réseaux d’énergies.

Les cyber-traités et la législation
Les pays mettent en place de nouvelles lois pour lutter contre la cybercriminalité ainsi que des accords plus larges pour développer des tactiques de cyberguerre. Cependant, ces réglementations risquent davantage de porter préjudice aux avancées technologiques que de diminuer les activités malveillantes. Définir la conformité et rendre responsables les organisations qui ne la respectent pas permettra également de déterminer la capacité d’engagement des gouvernements sur la question de la cyber-sécurité et la possibilité d’avoir une incidence réelle sur ce sujet.

Le chiffrement : existe-t-il un équilibre entre sécurité et libertés individuelles ?
Les récentes attaques terroristes perpétrées dans le monde ont relancé le débat initié lors des révélations de Snowden : les consommateurs lambda doivent-ils avoir accès aux technologies de chiffrement ? La nécessité de surveiller les activités terroristes prime-t-elle sur les droits à la vie privée des citoyens et de leurs communications ? En fin de compte, la population aura-t-elle droit à plus de chiffrement et de préservation de sa vie privée malgré les coûts de sécurité ou 2016 sera-t-elle l’année de limitation des libertés civiles ? Dans certains pays du monde, de nombreux citoyens ont déjà accepté de renoncer à la confidentialité de leurs données au nom d’une cyber sécurité renforcée.

Identifier les cyber-infiltrés
Au cours de ces trois dernières années, le gouvernement fédéral américain et les entreprises privées ont été la cible de fuites massives d’informations privées. Comme pour l’OPM américain ou les attaques ciblant les compagnies aériennes, la principale question est de savoir ce qui a été volé alors qu’il vaudrait mieux se demander si les pirates n’ont pas eux-mêmes introduit quelque chose dans les systèmes piratés. 2016 sera-t-elle l’année où l’on découvre que les espions, les terroristes ou autres acteurs gouvernementaux sont finalement des utilisateurs vérifiés et approuvés sur la base d’informations introduites au cours d’une cyberattaque ? (Par Jean-François Pruvot, Regional Director France chez CyberArk)

Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS, Entreprise, Fuite de données, IOT, Leak, Mise à jour, Patch, Piratage

Intel Security révèle les dernières tendances et statistiques en matière de menaces informatiques

La dernière étude du McAfee Labs pointe du doigt les nouveaux malwares, macro et sans fichier, ainsi que les nouvelles menaces qui ciblent les services bancaires mobiles.

McAfee Labs, l’entité spécialisée dans la recherche de menaces informatiques d’Intel Security, révèle les principales menaces informatiques du troisième trimestre 2015, parmi lesquelles d’anciens types de menaces reconditionnés avec l’ingénierie sociale, de nouveaux malwares sans fichier (fileless malware) remplaçant les rootkits, des failles d’application mobile, mais surtout l’exploitation du maillon le plus faible de tout écosystème : l’utilisateur. Le bilan des menaces informatiques établi par McAfee Labs sur le mois de novembre (McAfee Labs Threat Report : November 2015) vient compléter l’évaluation trimestrielle de l’éditeur portant sur les cyber-menaces :

Les chercheurs de McAfee Labs d’Intel Security ont illustré que la médiocrité des pratiques de développement d’applications mobiles, et notamment le non-suivi des conseils de sécurité donnés par le prestataire des services back-end, peuvent conduire à l’exposition des données de l’utilisateur dans le Cloud.

Cette analyse démontre également comment les clients de services bancaires mobiles ont été victimes d’un tel scénario. En deux mois, l’équipe de chercheurs a analysé près de 300.000 applications mobiles et découvert deux chevaux de Troie visant à subtiliser les données de plusieurs milliers de comptes bancaires mobiles à travers l’Europe de l’Est. Les chercheurs d’Intel Security ont démontré que les cybercriminels ont pu exploiter des failles de code dans le back-end en contournant des privilèges root afin d’installer, de façon inaperçue, un code malveillant qui leur a permis de voler des numéros de carte bancaire et réaliser des transactions frauduleuses.

Le rapport a également étudié les macro-malwares utilisant l’ingénierie sociale pour gagner du terrain au sein des entreprises. Cette typologie de logiciels malveillants a augmenté d’un peu moins de 10.000 nouvelles attaques au cours du troisième trimestre 2014 à près de 45 000 ce trimestre. Un tel niveau n’avait pas été atteint depuis 2009.

Cette croissance est liée aux attaques de spearphishing plus nombreuses dont le but est d’inciter l’utilisateur à ouvrir des malwares joints à un email. Le nouveau type de macro-malware est capable de rester caché même après le téléchargement des ‘payloads’ malveillants.

Enfin, les chercheurs du McAfee Labs ont mis en avant la manière dont les hackers ont su tirer profit des fonctionnalités offertes par certains OS pour créer un nouveau type de logiciels malveillants sans fichier (fileless malwares) qui a su contourner les systèmes de détection traditionnels des menaces. Ce genre d’attaques semble désormais prendre la place des rootkits. Le Labs de McAfee a répertorié plus de 74 470 échantillons d’attaques ‘sans fichier’ au cours des trois premiers trimestres 2015. Le plus souvent, ce type de logiciel malveillant infect directement l’espace de mémoire vive d’un appareil, se cache derrière une API au niveau d’un noyau de système d’exploitation ou se dissimule dans le registre de système d’exploitation.

Antivirus, Arnaque, Cybersécurité, Logiciels, Mise à jour, Particuliers, Patch, Vie privée

Effacer barres et publicités malveillantes

G DATA CLEAN UP s‘attaque aux barres d’outils, PUP et adwares L’outil de nettoyage anti PUP est disponible gratuitement.

Les adwares et autres logiciels indésirables (PUP) prolifèrent sur Internet. Généralement installés à l’insu de l’utilisateur, ces logiciels sont également difficiles à désinstaller. Avec CLEAN UP, G DATA offre un outil gratuit sans aucune installation, qui détecte et supprime les logiciels indésirables les plus courants. G DATA CLEAN UP est disponible gratuitement sur le site Internet de G DATA.

G DATA CLEAN UP peut être utilisé directement après le téléchargement et ne nécessite aucune installation. L’outil détecte actuellement 14 familles de programmes gênants ou potentiellement indésirables, et évoluera en fonction des risques. Après la localisation du programme malveillant, l’utilisateur décide si G DATA CLEAN UP le supprime ou non.

Que sont les adwares ?
Les adwares sont des logiciels qui s’installent en arrière-plan sans l’accord de l’utilisateur et qui sont difficiles à désinstaller. Ce programme n’est pas nuisible, mais il espionne le comportement de l’utilisateur pour placer des publicités ciblées et collecter des données.

Que sont des programmes potentiellement indésirables ?
En plus des adwares, il existe d’autres programmes indésirables, qui s’installent également en même temps que des programmes légitimes. Cela peut être des barres de navigation ou de prétendus outils pour optimiser le système. Des publicités agressives ou des promesses douteuses poussent l’utilisateur à l’achat. La plupart du temps, le logiciel agit pour soutirer de l’argent à l’utilisateur et a pour conséquence le ralentissement de l’ordinateur.

Configurations systèmes requises pour G DATA CLEAN UP ; PC avec Windows Vista (SP1 minimum), Windows 7/8.x/10.

G DATA CLEAN UP est indépendant de la solution de sécurité installée et compatible avec la plupart des antivirus du marché. Les fonctionnalités de l’outil évolueront en fonction des dangers par mises à jour régulières. G DATA CLEAN UP est disponible gratuitement en français.

Cybersécurité, Mise à jour

Quelles actualités liées à la sécurité des données feront la Une en 2016 ?

L’équipe de Varonis s’est prêtée au jeu des prédictions et propose une liste des faits qui devraient survenir autour de la sécurité des données en 2016.

Varonis Systems, fournisseur de solutions logicielles dans le domaine des données non structurées d’origine humaine, s’appuie sur l’analyse des dernières actualités en matière de sécurité des données et donne ses prédictions des principaux évènements susceptible de survenir au cours de l’année 2016.

1.    La campagne présidentielle des États-Unis sera la cible d’une cyberattaque.
Le serveur de messagerie personnel d’Hillary Clinton a déjà introduit la cybersécurité dans la course présidentielle des États-Unis. En 2016, une cyberattaque frappera la campagne. Elle aura pour conséquence une violation importante des données qui exposera l’identité des donateurs, leurs numéros de carte de crédit et leurs affinités politiques confidentielles. Imaginez si vous êtes un donateur anonyme. Ou un candidat dont le « jeu au sol » dépend des analyses Big data de la démographie des électeurs et de facteurs affectant le taux de participation. Ces données qui constituent des éléments d’actif peuvent devenir des éléments de passif si elles ne sont pas protégées. Cette violation affectera la campagne, non seulement comme un revers pour l’infortuné candidat ou le parti politique visé, mais aussi en plaçant la question de la cybersécurité au premier plan en tant que problème majeur étroitement lié aux menaces géopolitiques telles que la propagation du terrorisme. Les données de campagne constituent une mine d’or pour les pirates informatiques (listes de donateurs, stratégies, informations démographiques, opinions, recherche sur l’opposition). Un événement comme celui-ci jouera le rôle d’un nouvel avertissement adressé au gouvernement des États-Unis. Il signifiera que la cybersécurité doit rester un centre d’intérêt et un poste d’investissements essentiels. Le candidat qui fera preuve de ses connaissances en matière de menaces de cybersécurité et de l’aptitude du gouvernement à les combattre remportera l’élection.

2.    La fréquence des violations de données publiques augmentera sensiblement.
L’Identity Theft Resource Center (centre de ressources sur le vol d’identité, ITRC) signale un total de 641 violations de données enregistrées publiquement entre le 1er janvier et le 3 novembre 2015. La plupart des entreprises savent que ce nombre ne représente que la pointe de l’iceberg. La fréquence des violations de données connues augmentera en 2016. Non seulement en raison des lois de plus en plus nombreuses sur la divulgation des informations confidentielles et les violations, mais également à cause de l’incapacité croissante des investissements de sécurité traditionnelle de périmètre à protéger les données précieuses. L’utilisation des périphériques mobiles par les collaborateurs et la migration des charges de travail informatiques vers le cloud effectuée par les entreprises contribueront également à une forte augmentation des violations. Au fil du temps, cela devrait permettre de faire glisser les priorités vers l’investissement dans une protection plus proactive centrée sur les données. Mais il est probable que les choses s’aggravent encore avant de s’améliorer.

3.    La formation et la supervision des utilisateurs finaux deviendront le point principal des efforts de protection des données.
Les pirates internes constituent le nouveau malware. Les cadres et les professionnels de l’informatique deviennent aussi effrayés par leurs propres employés (innocents vecteurs disposant de niveaux d’accès dangereux aux données sensibles) que par les attaquants extérieurs. Les sociétés prendront conscience de l’importance de la formation des utilisateurs finaux en 2016. En effet, elles se rendront compte qu’indépendamment de leurs investissements en matière de sécurité, elles se trouvent dans une impasse si « leurs conducteurs ne respectent pas le Code de la route ». Les collaborateurs doivent être impliqués dans les processus de sécurité, observer les politiques de classification et d’élimination (encore à définir) et apprendre à ne plus cliquer sur les e-mails de phishing. Le rôle des employés est essentiel dans le processus de sécurité, et ceux-ci disposent d’un plus grand contrôle qu’ils ne le réalisent. Vous ne pouvez pas mettre à jour vos utilisateurs, mais vous pouvez les former. Vous pouvez également surveiller et analyser la manière dont ils utilisent les données pour détecter les attaques indésirables.

4.    Au moins cinq cadres dirigeants de plus seront licenciés en raison de violations de données.
Ces dernières années, nous avons vu les carrières de plusieurs dirigeants souffrir des cyberattaques. Gregg Steinhafel, directeur général, et Beth Jacob, DSI de Target ; Katherine Archuleta, directrice du Bureau de la gestion du personnel des États-Unis ; Amy Pascal de Sony Pictures et d’autres ont été licenciés ou forcés de démissionner après les fuites massives de données ayant coûté l’argent, les clients et la crédibilité de leur entreprise. Cette tendance s’accélérera en 2016. Le blâme relatif aux violations de données passe du service informatique aux cadres dirigeants. Les données affectent chaque facette d’une entreprise. Si la direction n’investit pas son argent et son attention dans la sécurisation des données et leur utilisation, on sait maintenant qu’elle met la société entière et ses actionnaires en danger.

5.    L’augmentation des faux positifs en matière de sécurité des données met en évidence le besoin d’une information limitée et pertinente.
Les entreprises deviendront beaucoup plus attentives en ce qui concerne la quantité de données qu’elles collectent et leur suppression. Quand Target a été victime d’une violation massive pendant les fêtes de Noël 2013, les capacités d’alerte de son équipe informatique avaient généré des avertissements depuis plusieurs mois. Mais personne ne s’en est aperçu. Cela reste un problème fréquent aujourd’hui. Pourquoi ? Parce que la pléthore d’outils de sécurité installés dans la plupart des entreprises submerge le service de sécurité informatique. Les équipes sont débordées et la quantité de faux positifs produits par les volumes de données en croissance exponentielle poussent ces équipes à ignorer des vulnérabilités cruciales. En 2016, les équipes informatiques intelligentes se concentreront sur l’amélioration du rapport signal/bruit en ce qui concerne les solutions d’analyse et d’alerte qu’elles déploient.

Chiffrement, cryptage, Cybersécurité, iOS, Logiciels, Mise à jour, OS X, Patch

BackStab, le code malveillant qui s’attaque aux terminaux iOS

Dans un livre blanc, l’Unité 42 explique le mode opératoire des attaques BackStab qui visent des terminaux iOS à l’aide de malwares.

Palo Alto Networks, spécialiste des solutions de sécurité nouvelle génération, a révèle les détails d’une nouvelle attaque sournoise (« BackStab ») qui vise à dérober les informations privées de terminaux mobiles – informations contenues dans les fichiers de sauvegarde stockés sur l’ordinateur des victimes. Dans un livre blanc de l’Unité 42, l’équipe d’analyse des menaces de Palo Alto Networks explique le mode opératoire des cyber-malfaiteurs qui utilisent des malwares pour s’infiltrer à distance sur des ordinateurs afin de lancer leurs attaques BackStab d’une façon totalement inédite.

La méthode BackStab est utilisée par les forces de police comme par les cybermalfaiteurs pour recueillir messages texte, photos, données de géolocalisation et quasiment tout type d’information stockée sur un terminal mobile en leur possession. Mais au-delà du nouveau virage pris par les attaques BackStab pour opérer à distance à l’aide de malwares, le livre blanc de l’Unité 42 revient aussi sur les raisons qui font des terminaux Apple® iOS la principale cible de ces attaques : iTunes est configuré par défaut pour stocker les fichiers de sauvegarde à des emplacements fixes et dans un format non chiffré, et pour synchroniser automatiquement les terminaux dès qu’ils sont connectés à l’ordinateur de l’utilisateur. « Les équipes de cybersécurité doivent prendre conscience qu’une technique d’attaque reste dangereuse, même si elle est très connue. Lorsque nous nous sommes penchés sur les attaques BackStab, nous avons collecté dans une trentaine de pays plus de 600 exemples de malwares utilisés pour lancer des attaques BackStab à distance » , commente Ryan Olson, Directeur de la recherche sur les menaces au sein de l’Unité 42 de Palo Alto Networks

Recommandations
Les utilisateurs d’iOS sont invités à chiffrer leurs sauvegardes locales ou à utiliser le système de sauvegarde iCloud ; ils doivent également choisir un mot de passe sécurisé.
Il est recommandé de mettre à niveau les appareils iOS avec la dernière version du système d’exploitation car celui-ci crée des sauvegardes chiffrées par défaut.
Lorsqu’un utilisateur connecte un terminal iOS à un ordinateur ou à un chargeur non approuvé à l’aide d’un câble USB, il est déconseillé de cliquer sur le bouton « Trust » (Faire confiance) qui s’affiche dans la boîte de dialogue.

Petites entreprises, grandes menaces : restez informés, restez protégés

Quitter la version mobile