Archives de catégorie : DDoS

Argent, Arnaque, Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS, escroquerie, Fuite de données, Leak, Paiement en ligne, Vie privée, Virus

Un 2nd trimestre marqué par la découverte de menaces de plus en plus sophistiquées

Ce trimestre a été marqué par la découverte d’un « crypteur » mobile en libre circulation, vendu 5 000 dollars sur le marché noir, qui a déjà infecté 2 000 terminaux dans 13 pays en moins d’un mois.

Les autres faits marquants à retenir sont l’apparition d’un trojan prenant le contrôle à distance des mobiles Android et iOS via un outil d’espionnage « légal », et la découverte de la campagne MiniDuke APT, réplique de celle du début 2013, qui cible les entités gouvernementales, le secteur de l’énergie, les organisations militaires et les télécoms, et même les trafiquants de stéroïdes et d’hormones illicites.

Attaques sur le Web
·        354,5 millions d’attaques ont été lancées depuis des ressources en ligne disséminées dans le monde entier, soit 1,3 million de plus qu’au premier trimestre. Des chiffres à relativiser, ils ne concernent que les sondes de l’éditeur. Des changements ont eu lieu dans le classement des cinq premières sources d’attaques Web, puisque l’Allemagne est passée de la quatrième à la première place – ses parts augmentant de 12 points. Les États-Unis (22 %) ne sont plus premiers mais seconds après une chute de 6 points. 44 % des attaques Web neutralisées ont été perpétrées à l’aide de ressources Web malveillantes basées dans ces deux pays. Ils sont suivis par les Pays-Bas (+ 3 points au 2ème trimestre) qui se maintient à la troisième place, la Fédération de Russie (- 2,5 points) et le Canada (+ 6,3 points).

Menace mobile
·        À la fin du 1er trimestre 2014, la base de malwares mobiles comptait près de 300.000 échantillons. Au deuxième trimestre, cette base en compte 65 000 de plus. Android n’est plus désormais la seule cible des développeurs de malwares mobiles. En effet, les cybercriminels ont exploité les fonctions d’iOS, avec l’attaque sur Apple ID, qui bloque complètement le terminal. Les pirates demandent ensuite une « rançon » pour le déblocage de l’appareil. Ces nouveaux faits ont révélé les activités de HackingTeam, une société italienne qui vend un logiciel « légal » nommé Remote Control System (RCS). La dernière recherche montre qu’un certain nombre de modules malveillants ciblant les terminaux Android, iOS, Windows Mobile et BlackBerry proviennent de HackingTeam. Le module iOS permet à un assaillant d’accéder aux données stockées sur l’appareil, d’activer secrètement le microphone et de prendre des photos.

En mai, le premier « crypteur » mobile en circulation était mis à jour publiquement. Nommé Pletor, il bloque le téléphone sur la « visualisation de contenus pornographiques interdits », chiffre la carte mémoire du smartphone et affiche une demande de rançon. Le ransomware évolue. Au début du mois de juin, une nouvelle modification de Svpeng visait principalement les utilisateurs des États-Unis. Le trojan bloque le téléphone et demande 200 dollars pour le débloquer.

Menaces financières sur le Web
·        Les malwares ayant pour but de dérober de l’argent ont attaqué 927 568 ordinateurs au 2ème trimestre. Le chiffre de mai indique une hausse de 36,6 % par rapport au mois d’avril.
·        La plupart des attaques ont été enregistrées au Brésil, en Russie, en Italie, en Allemagne et aux États-Unis.
·        2 033 trojans bancaires mobiles ont été détectés au cours des trois derniers mois. Leur nombre a quadruplé depuis le début de 2014, et sur un an (depuis juillet 2013), ce chiffre a augmenté de 1450%.
·        Neuf familles de malwares financiers sur dix agissent en injectant un code HTML aléatoire dans la page Web affichée par le navigateur et en interceptant ensuite chaque donnée de paiement saisie par l’utilisateur dans les formulaires Web originaux ou insérés.

Contenus malveillants
·        60 millions de contenus malveillants uniques (scripts, pages web, exploits, fichiers exécutables, etc.) ont été détectés, soit le double du chiffre du 1er trimestre 2014.
·        Deux nouveaux programmes SWF à la mi-avril, confirmés ensuite par Adobe en tant que nouveaux Zero-day.
·        145,3 millions d’URL uniques ont été reconnues comme malveillants par les antivirus, soit 63,5 millions de plus qu’au trimestre précédent.

« Les six premiers mois de l’année ont montré, comme on le pressentait, une évolution du chiffrement des données des utilisateurs sur les smartphones. Les criminels font des profits en utilisant des méthodes qui se sont avérées efficaces sur les utilisateurs de PC. Il est évident que les individus derrière ces attaques sont motivés par l’appart du gain – comme le montre une forte hausse (14,5 fois) du nombre de trojans financiers au cours de l’année écoulée. Outre le profit, la course à la technologie de surveillance se poursuit sans relâche. Les modules mobiles d’HackingTeam ont montré qu’un terminal mobile pouvait être utilisé pour exercer un contrôle total sur tout l’environnement de l’appareil d’une victime, interne et externe » explique à DataSecurityBreach.fr Alexander Gostev, Chief Security Expert, Global Research and Analysis Team chez Kaspersky Lab.

DDoS, Entreprise, Piratage

Le PSN de Sony de nouveau attaqué par des pirates

Le 24 août dernier, un groupe de pirate informatique du nom de Lizard Squad a décidé de lancer une attaque de type DDoS à l’encontre du PSN de Sony, le système online du géant japonais. Les pirates, dans un Twitter explique « Sony, yet another large company, but they aren’t spending the waves of cash they obtain on their customers’ PSN service. End the greed. » Bref, pour les garnements, SONY ne mettrait pas assez d’argent dans sa sécurité informatique. D’un autre côté, une attaque DDoS n’a pas grand chose à voir avec la sécurité informatique des comptes membres. Sony s’est excusé de ce petit problème.

En 2011, une attaque de ce type avait bloqué les joueurs durant un mois. Cette fois, l’attaque n’aura durée que quelques heures. A noter que ces pirates ont annoncé lancer cette attaque pour soutenir les djihadistes agissant en Irak. Une mauvaise blague pour un/des môme(s) qui semble(nt) s’ennuyer. Il(s) s’est/sont même amusé(s) à diffuser une alerte à la bombe, via Twitter.

Il(s) risque(nt) surtout de finir entre 4 murs comme Cody Kretsinger, auteur de l’intrusion dans le serveur de Sony Pictures en juin 2011. Le FBI a lancé une enquête à l’encontre de Lizard Squad après l’alerte à la bombe et la diffusion de données privées et confidentielles de John Charles Smedley, président de Sony.

Cyber-attaque, DDoS, Entreprise, Fuite de données, IBM, Leak, Microsoft, Oracle, Piratage, Wordpress

Cybercriminalité : 3 clés pour contrer les pirates

La cybercriminalité est souvent médiatisée lorsque d’énormes failles de sécurité sont révélées et que les dommages sont significatifs pour les entreprises touchées.

L’attaque massive organisée par des pirates informatiques russes il y a quelques semaines à une échelle mondiale en est un très bel et marquant exemple, avec plus d’ 1,2 milliards de mots de passe volés. Mais les pirates ne se limitent pas aux attaques massives, et des petites brèches de sécurité d’apparence anodines peuvent pourtant s’avérer avoir de lourdes conséquences, tant pour les grandes entreprises que pour les plus petites organisations possédant des données sensibles ou à forte valeur ajoutée.

Ne perdez pas votre temps à anticiper,  sachez surtout détecter les failles et limiter les dégâts.
La meilleure chose qu’un directeur informatique ou un responsable de la sécurité puisse faire pour protéger son entreprise est de comprendre et d’accepter l’impossibilité de maintenir les attaquants à l’écart. Tout le monde est tôt ou tard victime d’une faille de sécurité. Le plus important est de savoir dans quel délai vous la détecterez et dans quelle mesure vous pourrez limiter les dommages. Il convient de mettre l’accent sur la réduction du risque dans les domaines clés et la surveillance des événements au niveau du pare-feu pour détecter le plus rapidement possible l’intrusion d’un attaquant et la tentative de vol de données. Toute autre action ne reviendra qu’à reproduire des stratégies qui ont déjà montré leurs limites dans le passé, pour un coût encore plus élevé.

Axez votre stratégie de sécurité sur l’identité et les données, et non plus l’infrastructure
Le mode de pensée centré sur le réseau et les appareils est de plus en plus délaissé en faveur d’une sécurité axée sur l’identité et les données. Désormais, tenter de protéger l’infrastructure de l’entreprise n’apparaît plus comme une solution gagnante. Avec l’usage croissant de l’informatique mobile et du Cloud computing, cette tâche s’avère souvent trop complexe et n’est plus entièrement maîtrisée par le personnel informatique et de sécurité.

En revanche, le personnel chargé de la sécurité réfléchit de plus en plus à la protection des données transférées d’un endroit à un autre, y compris dans le cloud, et à l’acquisition d’une meilleure connaissance de l’identité des individus qui ont accès à ces données. Néanmoins, suis-je certain de savoir qui accède actuellement à notre base de données de patients ? Est-il normal que ce salarié ouvre ce fichier de données clients ? Ces décisions sont de plus en plus complétées par l’introduction d’un contexte du type : dois-je permettre à ce salarié d’accéder à ces données sensibles alors qu’il est en vacances dans le Sud et qu’il se connecte depuis sa tablette dans un cybercafé ? Il s’agit là d’une façon plus intelligente (et efficace) d’appréhender les risques du comportement surveillé, en répondant aux problèmes de sécurité fondamentaux liés aux utilisateurs privilégiés, aux attaques internes et aux menaces persistantes avancées.

Ne misez pas tout sur la technologie, sensibilisez vos collaborateurs car ils sont les véhicules de vos données !
Il est toujours possible d’améliorer l’éducation – bien que je sois convaincu qu’il faille en changer le ton pour passer du « ne faites pas ceci » au « comme vous le ferez de toute façon, voici comment procéder pour éviter de prendre des risques ». Le pouvoir dans le monde de l’informatique professionnelle a changé de mains : il n’est plus dévolu au service IT autoritaire et centralisé, avec le personnel qui lui est associé, mais relève désormais des dirigeants de l’entreprise et des responsables métiers. Aujourd’hui plus que jamais, l’utilisateur de l’entreprise décide lui-même de la technologie à employer et de la façon de procéder. Dans ce contexte, l’éducation doit être recentrée sur les conseils et le choix de solutions sûres pour cesser de s’apparenter à une liste d’actions à éviter, qui sera de toute façon rarement respectée. (Jean-Philippe Sanchez, Consultant Sécurité, NetIQ France)

Banque, Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS, Entreprise, Fuite de données, Leak, Piratage

La lutte contre la cybercriminalité est-elle perdue ?

Les gros titres du dernier Verizon Data Breach Investigation Report semblent sous-entendre que la lutte contre la cybercriminalité pourrait être perdue.

Verizon a précisé, après avoir analysé les données de plus de 100 000 incidents de sécurité sur 10 ans, que 92 % des attaques peuvent être réparties en 9 types de menaces* – ce qui signifie que les entreprises font toujours face aux mêmes risques et aux mêmes attaques, depuis tout ce temps, et à plusieurs reprises. Pour certains, les « méchants sont en train de gagner » et les entreprises doivent en prendre conscience et savoir qu’aucune d’entre elles n’est à l’abri d’une attaque.

Effectivement, aucune entreprise ne sera surprise par ces résultats et en particulier les infrastructures critiques, qui ont pleinement conscience d’être sous la menace quotidienne d’une attaque. Mais cela ne signifie pas que l’industrie est en train de perdre pied face aux cybercriminels. La prise de conscience de la menace signifie que la plupart des équipes de sécurité adoptent une approche plus réaliste de leur sécurité.

De nombreux RSSI, et leurs équipes reconnaissent qu’ils sont sous la menace régulière d’une attaque et, qui plus est, savent malheureusement que le plus souvent la sécurité est compromise par une personne dans l’entreprise qui a fait ce qu’elle n’aurait pas dû faire, comme cliquer sur un lien dans un email. Les menaces les plus courantes auxquelles les RSSI sont confrontés au quotidien ne font plus les gros titres des journaux mais ces anciennes techniques demeurent et représentent de sérieux enjeux pour les équipes de sécurité, et non des moindres.

Le RSSI d’une banque majeure a par exemple, récemment confié, être encore confronté à des ordinateurs de son réseau infectés par Conficker – alors qu’il s’agit d’une menace vieille de plusieurs années. Il a également précisé que son plus grand risque pour la sécurité sont les employés eux-mêmes, qui font des choses alors qu’ils savent qu’ils ne devraient pas les faire, et compromettent ainsi leur PC et par conséquence le réseau.

* Les attaques de malwares, la perte ou le vol d’appareils, les attaques DDoS, les arnaques à la carte bancaire, les attaques d’applications web, le cyber-espionnage, les intrusions, le vol interne et les erreurs humaines, telles que l’envoi d’emails avec des données sensibles à la mauvaise personne.

Il est donc impératif que les RSSI et leurs équipes soient en mesure d’identifier et de traiter une menace rapidement et de voir quelle est son interaction dans leurs réseaux par les machines compromises.

Aujourd’hui, les RSSI reconnaissent qu’il est impossible d’assurer une cybersécurité à 100%, c’est-à-dire que le risque d’attaque et de compromission doit être accepté par l’entreprise. Par contre, lorsqu’on les interroge sur la suite à donner en cas d’attaque en cours : est-ce qu’ils doivent bloquer immédiatement l’attaque au risque d’être repéré par le hacker, ou est-ce qu’ils doivent laisser l’attaque se poursuivre pour apprendre comment les hackers s’y prennent et quel est leur objectif ? La réponse varie : les fonctions orientées « métier » veulent bloquer l’attaque afin que l’entreprise puisse poursuivre son activité, les fonctions orientées « sécurité », préfèrent surveiller l’attaque et en tirer des leçons afin de mettre en œuvre des défenses solides.

Le rapport Verizon indique également que cela prend encore plus de temps d’identifier les compromissions dans une entreprise – souvent des semaines ou des mois – alors que pénétrer une entreprise ne prend que quelques minutes ou quelques heures.

Cependant, il n’y a vraiment aucune excuse qui justifie l’augmentation de la cybercriminalité car à ce jour, les entreprises peuvent utiliser une protection contre les malwares avancés qui peut identifier, contenir et remédier aux malwares identifiés en quelques clics de souris. Plus nous utiliserons ces solutions, plus nous pouvons espérer voir une diminution des violations de sécurité dans le rapport 2015.

Bien qu’une sécurité à 100 % n’existe pas, si vous abordez le problème de la cybermenace avec une approche globale – avant, pendant et après une attaque – vous serez dans une meilleure position pour identifier et faire face à la menace rapidement puis limiter les dommages causés dans la mesure du possible.

Ignorer le risque n’est tout simplement pas une option envisageable. Mettre la tête dans le sable et refuser de reconnaître le défi conduira les entreprises au désastre. Mieux vaut se préparer à l’inévitable et être sûr quand cela arrive – vous le savez alors le plus tôt possible et vous pouvez prendre les mesures appropriées pour minimiser l’impact.

Ainsi, plutôt que de déclarer que la lutte contre la cybercriminalité est perdue – il existe une prise de conscience croissante des risques et un sentiment croissant de réalisme quant à la nature du paysage de la menace cyber. Il y a aussi aujourd’hui, de meilleurs outils disponibles pour identifier et faire face aux menaces. L’industrie de la cybersécurité est dans la meilleure position possible pour vaincre les cybercriminels. Il incombe cependant aux entreprises d’acquérir les meilleures pratiques cyber et de déployer des outils de protection contre les malwares avancés. (Cyrille Badeau, Directeur Europe du Sud Cyber Security Group de Cisco Systems.)

Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS, Piratage

Nombre record d’attaques DDoS au 1er semestre 2014

Le premier semestre 2014 a connu plus de 100 attaques supérieures à 100 Gbit/s, c’est le chiffre étonnant qui ressort du dernier rapport de la société Arbort Network.

Deux fois plus d’attaques dépassant 20 Gbit/s ont été enregistrées durant les six premiers mois de 2014 que dans l’ensemble de l’année 2013. Les attaques par réflexion NTP représentent près de 50 % de celles de plus de 100 Gbit/s. Arbor Networks Inc., société de fourniture de solutions de sécurité et de gestion de réseaux d’entreprises et d’opérateurs, a publié dans ses statistiques mondiales relatives aux attaques DDoS un retour sur expérience qui laisse présager des mois encore plus difficile. Son étude est issue de son observatoire des menaces ATLAS. ATLAS s’appuie sur une collaboration avec près de 300 opérateurs qui partagent des données anonymes de trafic avec Arbor Networks afin d’offrir une vue globale complète du trafic et des menaces.

ATLAS collecte des statistiques représentant 90 Tbit/s de trafic Internet et fournit les données de Digital Attack Map, un site créé en coopération avec Google Ideas dans le but de cartographier les attaques au niveau mondial.

Principales observations d’ATLAS au premier semestre 2014
Le premier semestre 2014 a connu un nombre record d’attaques DDoS volumétriques, avec plus de 100 d’entre elles supérieures à 100 Gbit/s.
En juin 2014, le nombre d’attaques dépassant 20 Gbit/s était deux fois supérieur à celui relevé sur l’ensemble de l’année 2013.
L’attaque de plus grande ampleur enregistrée au 2ème trimestre 2014 a été mesurée à 154,69 Gbit/s, soit une baisse de 101 % par rapport au 1er trimestre. Il s’agissait d’une attaque par réflexion NTP dirigée contre une cible en Espagne.
Si les attaques par réflexion NTP demeurent importantes, leur taille et leur étendue sont en recul par rapport au 1er trimestre 2014. Les volumes moyens de trafic NTP sont en baisse au niveau mondial, mais sans revenir aux niveaux de novembre 2013 (avant le début de la prolifération des attaques NTP).

Au 2ème trimestre 2014, les attaques de très grande envergure ont été moins nombreuses, avec une taille moyenne inférieure de 47 % comparée au 1er trimestre. « Dans le sillage de la tempête d’attaques par réflexion NTP observée au 1er trimestre, les attaques DDoS volumétriques ont continué d’être un problème durant une bonne partie du 2ème trimestre, avec un chiffre sans précédent d’une centaine d’attaques dépassant 100 Gbit/s depuis le début de l’année. Par ailleurs, nous avons déjà enregistré au moins deux fois plus d’attaques supérieures à 20 Gbit/s que le total relevé sur l’ensemble de l’an passé », commente Darren Anstee, responsable de l’équipe d’architectes en solutions d’Arbor Networks. « La fréquence des attaques de très grande ampleur demeure préoccupante et les entreprises doivent donc adopter une solution de protection intégrée sur plusieurs niveaux. Même celles disposant d’une capacité élevée d’accès à Internet peuvent désormais la voir saturée assez facilement par les attaques qui font rage sur le réseau. »

Cyber-attaque, DDoS, Leak, Piratage

Démocratie en Tunisie vue par des pirates

Le site oueb de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (ISIE) en Tunisie, isie.tn, a été victime d’un piratage informatique qui a perturbé l’espace démocratique durant quelques heures.

Une attaque informatique non revendiquée officiellement. Selon le président de l’ISIE, Chafik Sarsar, le pirate a pu atteindre, via une faille iSQL, mercredi 8 et jeudi 9 juin, la base de données du portail. Il semble, mais cela n’a pas été confirmé, qu’une attaque de type DDoS a été lancée à l’encontre de l’application USSD en charge des inscriptions. Une attaque qui fait suite au piratage du Facebook de l’ISIE, le 8 juillet, par un pirate du nom de Fellaga. Ce dernier a diffusé, dans l’espace communautaire de l’instance ce message « Un homme averti ne se fait pas piéger deux fois. A quoi servent les élections ? Inventons une solution alternative !« .

Cyber-attaque, DDoS, Leak, Piratage

Trojans mobiles iOS et Android

L’existence d’une infrastructure internationale servant à contrôler des implants malveillants du type RCS « Remote Control System » (Système de Contrôle à Distance) vient d’être révélée par Citizen Lab.

Dans le même temps, des trojans mobiles jusque-là inconnus, fonctionnant aussi bien sous Android que sous iOS. Ces modules font partie de l’outil de spyware « légal » RCS, alias Galileo, développé par la société italienne HackingTeam. La liste des victimes recensées comprend des militants, des avocats des droits de l’homme, ainsi que des journalistes et des responsables politiques.

Où se trouvent les infrastructures RCS ?
Différentes méthodes ont été employées pour localiser les serveurs de commandes et de contrôle (C&C) de Galileo à travers le monde. Les experts se sont appuyés sur des indicateurs spéciaux et des données de connexion obtenues par la rétro-ingénierie d’échantillons existants. Ils sont parvenus à cartographier la présence de plus de 320 serveurs C&C RCS dans au moins une quarantaine de pays. La majorité de ces serveurs se trouvent aux Etats-Unis, au Kazakhstan, en Equateur, au Royaume-Uni et au Canada.

« La présence de ces serveurs dans un pays ne signifie pas pour autant qu’ils sont utilisés par les autorités de ce pays. Cependant, il est pertinent pour les utilisateurs de RCS de déployer des serveurs C&C dans les zones qu’ils contrôlent, là où les risques de problèmes juridiques transfrontaliers ou de saisie du matériel sont moindres.» explique Sergey Golovanov, Principal Security Researcher chez Kaspersky Lab.

Comment agissent les implants malveillants RCS ?
L’existence de trojans mobiles iOS et Android développés par HackingTeam n’est pas un secret mais il n’a jamais été possible jusqu’à maintenant de les identifier, ni même de les rattacher à une attaque. Les experts Kaspersky Lab étudient le malware RCS depuis plusieurs années. Au début de l’année, ils ont pu identifier certains éléments de modules mobiles correspondant à d’autres profils de configuration de malwares RCS issus de leur échantillonnage. Lors des dernières recherches, de nouvelles variantes d’échantillons ont également été reçues via le réseau cloud KSN de Kaspersky Lab. En outre, les experts de la société ont travaillé en étroite collaboration avec Morgan Marquis-Boire de Citizen Lab, qui s’est livré à des recherches poussées sur le malware HackingTeam.

Vecteurs d’infection : Les créateurs du RCS Galileo ont produit un implant malveillant spécifique pour chaque cible. Une fois l’échantillon prêt, l’auteur de l’attaque l’envoie sur le mobile de sa victime. Parmi les vecteurs d’infection connus figurent notamment le « spearphishing » (harponnage) par ingénierie sociale – souvent associé à l’exploitation de failles, en particulier de type « zéro day » – ou des infections locales via les ports USB pendant la synchronisation d’appareils mobiles.

L’une des principales découvertes a consisté à comprendre précisément le mode d’infection d’un iPhone par un trojans mobile Galileo : le téléphone doit pour cela être débridé. Cependant, des iPhones non débridés peuvent eux aussi devenir vulnérables : un attaquant peut se servir d’un outil de « jailbreak » tel qu’Evasi0n via un ordinateur infecté précédemment, et débrider le téléphone à distance avant de le contaminer. Pour éviter tout risque d’infection, les experts de Kaspersky Lab recommandent, d’une part, de ne pas débrider l’iPhone et, d’autre part, d’y installer en permanence la dernière version en date du système iOS.

Espionnage personnalisé : Les modules mobiles RCS sont méticuleusement conçus pour opérer en toute discrétion, par exemple en surveillant étroitement l’autonomie de batterie du mobile. Pour ce faire, ils utilisent des capacités d’espionnage personnalisées ou des déclencheurs spéciaux. C’est ainsi qu’un enregistrement audio peut se déclencher uniquement lorsque la victime est connectée à un réseau Wi-Fi particulier (tel que celui d’un groupe médias) ou lorsqu’elle change de carte SIM ou encore pendant la charge de l’appareil.

En général, les trojans mobiles RCS sont capables de réaliser un grand nombre de tâches de surveillance, qu’il s’agisse de transmettre la géolocalisation de la victime, de prendre des photos, de recopier des événements de l’agenda, d’enregistrer toute nouvelle carte SIM insérée dans le téléphone infecté ou encore d’intercepter les appels téléphoniques et les messages (y compris ceux envoyés par des applications telles que Viber, WhatsApp et Skype, en plus des SMS classiques).

DDoS, Piratage

Les attaques se multiplient

Arbor Networks signale un pic sans précédent dans l’ampleur des attaques DDoS sous l’effet d’abus NTP. La plus forte attaque a atteint 325 Gbit/s au premier trimestre 2014. 72 attaques ont dépassé 100 Gbit/s et le nombre d’attaques dépassant 20 Gbit/s a été multiplié par 1,5 au cours de ce trimestre par rapport à l’ensemble de l’année 2013. NTP est un protocole reposant sur UDP et servant à synchroniser les horloges sur un réseau informatique. Tout service UDP (DNS, SNMP, NTP, chargen, RADIUS) est un vecteur potentiel d’attaques DDoS car il s’agit d’un protocole « sans connexion ». Les adresses IP sources peuvent ainsi être usurpées par des pirates ayant pris le contrôle de systèmes hôtes infectés par des botnets, sur les réseaux non protégés par des mesures « antispoofing » élémentaires. NTP est très répandu en raison de son facteur élevé d’amplification (de l’ordre de 1000). En outre, les outils d’attaque sont de plus en plus accessibles, ce qui facilite l’exécution de ces attaques.

ATLAS s’appuie sur une collaboration avec près de 300 opérateurs qui partagent des données anonymes de trafic avec Arbor Networks afin d’offrir une vue globale complète du trafic et des menaces. ATLAS collecte 80 Tbit/s de trafic et fournit les données de Digital Attack Map, un site créé par Google Ideas pour cartographier les attaques au niveau mondial.

Faits marquants sur les attaques NTP
Le trafic NTP moyen au niveau mondial, qui était de 1,29 Gbit/s en novembre 2013, a atteint 351,64 Gbit/s en février 2014. Si NTP intervient dans 14 % des attaques DDoS au total, cette méthode se retrouve dans 56 % et 84,7 % de celles dépassant respectivement 10 Gbit/s et 100 Gbit/s. Les Etats-Unis, la France et l’Australie ont été les cibles les plus fréquentes des attaques dans leur ensemble. Les Etats-Unis et la France ont été les pays les plus ciblés par les attaques de plus grande ampleur. « Arbor Networks surveille et neutralise les attaques DDoS depuis l’an 2000. Le pic dont la taille et la fréquence des attaques de grande ampleur observé jusqu’à présent en 2014 est sans précédent », commente Darren Anstee, directeur des solutions architecturales pour Arbor Networks. « Ces attaques atteignent une telle dimension qu’elles représentent une menace très sérieuse pour les infrastructures d’Internet, depuis les FAI jusqu’aux entreprises. »

Cyber-attaque, DDoS, Piratage

Les attaques DDoS, tactique de diversion pour cyber-escroqueries en tous genres

« Allo ? Ici le commissariat, on vient de fracturer votre bureau, merci de venir vérifier si on ne vous a rien volé, toutes affaires cessantes ». Voilà une manœuvre de diversion classique, qui permet aux cambrioleurs de profiter de votre absence certaine pour pénétrer chez vous et faire main basse sur vos biens les plus précieux.  Un type d’attaque équivalent existe dans le cybermonde. Le DDoS remplace le faux coup de fil en détournant l’attention des professionnels du réseau et de la sécurité qui se précipitent alors pour contrer l’attaque par déni de service.

Les DDoS sont aussi une méthode extrêmement efficace qu’utilisent les états pour masquer leurs intentions réelles. Les exemples sont multiples. Parmi les plus récents, l’Otan a été la cible d’attaques informatiques par DDoS revendiquées par des pirates ukrainiens, suite à plusieurs autres attaques menées contre l’Ukraine où un puissant virus informatique aurait infiltré des ordinateurs, selon un rapport du groupe britannique de défense BAE Systems. Nul ne sait quel était l’objectif réel de ces représailles.

Comment une attaque DDoS peut-elle masquer un vol de données ?
Utiliser le déni de service pour faire diversion est à la fois simple et redoutable. Pendant que l’entreprise est occupée à repousser l’attaque, les cybercriminels ont le loisir de contourner la sécurité affaiblie pour voler des informations monnayables ou stratégiques. Et les cas de diversion se multiplient, tant la méthode est efficace. Lorsqu’une entreprise est attaquée, tous les yeux et toutes les alertes se focalisent sur l’attaque. Il ne reste que peu de personnes et moins de ressources pour maintenir la protection du système d’information. L’attaque distrait les experts de la sécurité, occupe les systèmes de sécurité, différant ainsi l’examen de nouvelles alarmes. Les voleurs ou les pirates ont alors le loisir d’intervenir à partir de comptes à privilèges, par exemple pour détourner des fonds dans une banque, exfiltrer des données ou installer un système espion qui sera utilisé plus tard.

Surveiller les attaques par DDoS
Pour de nombreux observateurs, les outils étant faciles à obtenir sur le marché clandestin du piratage, ce type d’attaque va encore se développer dans les mois qui viennent. Pour les contrer, les entreprises doivent rester vigilantes et accroître leur protection. L’an dernier, diverses attaques DDoS, dirigées contre les institutions financières ont servi de couverture à des fraudes. Plusieurs banques ont été victimes de virements non autorisés. Les cyber-malfaiteurs prennent le contrôle du système de transfert monétaire, faisant main basse sur les avoirs des clients ou détournant des ordres à leur profit. Une attaque par DDoS est alors lancée, avant ou après le transfert de fonds, empêchant que la banque puisse identifier rapidement la transaction frauduleuse. Subissant un flot d’attaques, les institutions financières en pointe cherchent à accroître leur protection et unissent leurs efforts pour mieux endiguer le fléau. Face à l’ampleur des attaques par déni de service distribué, les banques n’ont en effet guère le choix. Elles doivent prendre des mesures vigoureuses.

Former le personnel de l’entreprise
C’est un fait malheureusement indéniable : c’est le plus souvent une erreur interne qui permet l’intrusion. Informer les salariés des ruses utilisées par les cyber-délinquants est donc essentiel. Le clic sur un lien ou l’ouverture de la pièce jointe d’un e-mail provenant d’une personne inconnue peut être le point de départ d’un processus qui sera difficilement maîtrisable. Le phishing est aussi un moyen efficace pour une personne mal intentionnée de placer un logiciel malveillant dans un système et de voler des informations. Il faut aussi sécuriser absolument toutes les connexions au réseau de l’entreprise et aux informations de du système depuis un ordinateur, une tablette ou un smartphone personnel… Enfin, il convient de surveiller les comptes à privilèges, les connexions et les activités qui se produisent en dehors des heures de bureau. L’examen des journaux de sécurité permet de déterminer si des activités suspectes ont eu lieu avant, pendant ou après l’attaque. Mais il faut aller encore plus loin et mettre en place une solution anti-DDoS, contrant les attaques du réseau et éliminant le mauvais trafic avant qu’il n’atteigne d’autres parties de l’infrastructure .

Une première ligne de défense
Les solutions de sécurité traditionnelles comme les pare-feu et les IPS se révèlent malheureusement parfaitement inefficaces face aux cybermenaces avancées. Elles sont d’ailleurs souvent elles-mêmes la cible d’attaques. C’est pour cette raison qu’il est nécessaire de déployer une première ligne de défense entre Internet et le réseau de l’entreprise, construite pour résister aux cybermenaces modernes, assurant ainsi la continuité des activités et des services. Les interruptions ou blocages de service que provoquent les attaques peuvent avoir un coût très élevé selon le type d’activité en ligne. Elles occasionnent une perte de productivité mais altèrent aussi fortement l’image de l’entreprise. La première ligne de défense offre une protection sans interruption contre les cybermenaces qui évoluent en permanence. Elle arrêtera un large éventail d’attaques DDoS et de cybermenaces de nouvelle génération, sans dégrader les performances de l’entreprise. Il faut en effet une protection maximale des actifs informatiques critiques tout en autorisant un total accès pour les utilisateurs légitimes et aux applications. En écartant les menaces des DDoS, la sécurité du réseau répond aux exigences de protection de l’entreprise moderne et conserve le patrimoine numérique en évitant les fuites de données. Il est ainsi possible de contrer la cupidité des cybercriminels utilisant les attaques DDoS pour détourner des fonds ou dérober des informations monnayables ou des données sensibles.

La prévention est la vraie bonne méthode
Contrer une attaque identifiée, en analyser les effets, remettre le système affaibli en état de rendre à nouveau les services requis est indispensable, et c’est le rôle des équipes d’experts et de maintenance sécurité. Mais cette intervention technique s’effectue quand le mal est déjà fait, et le ver peut-être dans le fruit. La prévention par la formation, la protection par une ligne de défense qui agit avant que l’attaque n’atteigne son but, laissant aussi les pare-feu et les IPS jouer pleinement leur rôle, voilà sans aucun doute la méthode la plus appropriée. Pour qu’une simple attaque DDoS ne soit pas le début d’une cascade de phénomènes plus graves pour l’entreprise. (Par Adrian Bisaz, Vice President Sales EMEA de Corero Network Security)

Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS, Leak

La place de la France dans la cyberdéfense de l’Otan

François Loncle, député socialiste de l’Eure a interrogé le Ministre de la Défense (QSuestion 52074) sur la réflexion stratégique en matière de cyberdéfense. Après plusieurs années de coopération, la France a décidé à l’été 2013 d’adhérer officiellement au Centre d’excellence de cyberdéfense de l’OTAN (CCD-COE) basé à Tallinn (Estonie). Elle rejoint une institution créée en 2008, installée dans une ancienne caserne et regroupant onze autres pays, dont l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne, la Pologne, les États-unis.

L’idée de ce centre avait été lancée par l’Estonie qui avait subi, en 2007, des attaques informatiques, ce qui avait mis en évidence la vulnérabilité potentielle des membres de l’Alliance atlantique à ce type de menace. Ce centre remplit plusieurs fonctions : il réfléchit à la codification juridique de la cyberdéfense ; il incorpore la dimension informatique dans la réflexion tactique et stratégique ; il envisage des contre-mesures à des agressions informatiques ; il forme des militaires à la gestion d’incidents, à l’infiltration, à la balistique digitale, à la surveillance et à la prévention, en particulier en organisant des simulations de cyberattaques. Il lui demande donc de lui fournir des précisions chiffrées sur le personnel militaire français en poste au CCD-COE, sur la participation financière française à ce centre, sur les activités concrètes de celui-ci.

Le député a demandé à connaître les résultats du dernier exercice CCD-OTAN de novembre 2013 et savoir comment s’est comporté notre réseau informatique national, en comparaison de celui de l’OTAN basé en Belgique. Nous attendons avec impatience le « secret défense » qui sera accolé à la potentielle réponse !

Cyber-attaque, DDoS, Piratage

Russie / Ukraine : La guerre sur le web

Plusieurs banques russes touchées par une attaque informatique. Des hacktivistes ukrainiens montrés du doigt. L’Ukraine affirme qu’elle « ne cessera pas sa lutte pour la libération de la Crimée ». Voilà des propos que certains hacktivistes ont pris à la lettre en s’attaquant à deux importantes banques russes. Un moyen, pour des pirates informatiques qui seraient originaires d’Ukraine, de manifester la signature par le président russe, Vladimir Poutine, du traité rattachant la région autonome de Crimée à la Russie. Les deux banques, les plus importantes du pays, VTB et Alfa Bank. Des attaques DDoS qui ont eu pour mission de bloquer les accès entrant et sortant des entreprises financières publiques. Des blocages de courte durée (-1h). La banque centrale russe a été attaquée vendredi. 15 sources (Russie, Brésil, …) ont été identifiées dans cette attaque DDoS. Pendant ce temps, les hacktivistes du groupe CyberBerkout ont mis à mal le site de l’OTAN, toujours à grand coups de Dénis Distribués de Service.

 

BYOD, Chiffrement, Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS, Fuite de données, Leak, Patch

« Cybercrime-as-a-Service » : les méthodes de vol de données les plus courantes sur le Net

McAfee Labs révèle les principales menaces qui ont marqué le 4ème trimestre 2013. Les chercheurs McAfee mettent notamment en lumière le rôle joué par le « dark web » dans l’industrie des logiciels malveillants, réel catalyseur des attaques ciblant les points de vente en ligne, ainsi que les violations de données.
« Cet automne, les cybercriminels se sont appuyés sur les failles des sites marchands pour lancer leurs attaques. Ils ont su profiter de la période du shopping de Noël, où les gens se sentent le plus en confiance pour acheter pour accroître leur terrain de jeu », précise François Paget, chercheur de menaces au sein de McAfee Labs.

1/ Vente des données personnelles relatives aux cartes de crédits
Le rapport met en lumière la facilité d’achat en ligne de logiciels malveillants, de données personnelles ainsi que la vente de numéros de cartes de crédit volées. McAfee Labs relève également que le nombre de signatures électroniques malveillantes a triplé au cours de l’année 2013 et qu’une accélération de cette tendance pourrait engendrer une importante menace à l’authentification des logiciels sécurisés, par l’autorité de certification.
« Pour les professionnels de la lutte contre le cybercrime, les nouvelles pratiques employées par les hackers, simples à réaliser et à utiliser, annoncent l’ère du CaaS – ‘Cybercrime-as-a-Service’ » poursuit François Paget.

2/ Recrudescence des malwares relatifs aux certificats d’authenticité
Fin 2013, McAfee a référencé trois fois plus de malwares au sein de sa base de données (le ‘zoo’), aujourd’hui composée de plus de 8 millions de fichiers suspects. Au cours du quatrième trimestre, les chercheurs du Labs ont ainsi identifié plus de 2,3 millions de nouvelles applications malveillantes, soit une augmentation de 52 % par rapport au trimestre précédent.

Bien que le nombre total d’échantillons de logiciels malveillants intègrent des données volées, achetées ou des certificats erronés, le moteur majeur de leur croissance réside dans les réseaux de distribution aux contenus douteux. Ces organisations permettent aux développeurs de télécharger leurs programmes, ou une URL qui est en lien vers une application externe, et de la transformer en malware. McAfee entend alerter sur la confusion que peut créer ces malwares signés et remettre également en cause la viabilité du code source.

« Bien que les interventions des autorités de certification aient considérablement réduit les coûts de développement et de délivrance de logiciels pour les développeurs, les normes d’identification de l’éditeur ont également diminué spectaculairement », ajoute François Paget. « Désormais, nous devrons apprendre à faire plus confiance à la réputation du fournisseur qui a délivré/signé le fichier qu’à la simple présence d’un certificat. »

3/ Et toujours :
• Les logiciels malveillants sur mobiles.
McAfee Labs a recueilli 2,47 millions de nouveaux échantillons en 2013, dont 744 000 sur le quatrième trimestre. La base d’échantillonnage relative aux logiciels malveillants mobiles a augmenté de 197 % depuis la fin 2012.

• Les ransomwares.
Leur volume a augmenté d’un million cette année, 50 % de plus ont été référencés au 4ème trimestre 2013, en comparaison de la même période en 2012.

• Les URL suspectes.
McAfee a enregistré une augmentation de 70 % du nombre d’URL suspectes sur l’année 2013.

• La prolifération des malwares.
En 2013, McAfee Labs a trouvé, chaque minute, 200 nouveaux échantillons de malwares, soit plus de trois nouvelles menaces chaque seconde.

• L’enregistrement liés Master Boot.
2,2 millions de nouvelles -attaques ont été identifié sur 2013.

Cyber-attaque, DDoS, Entreprise, Fuite de données, Leak

Les principales menaces de sécurité qui pèsent sur les entreprises

HP vient de publier son rapport Cyber Risk Report 2013, où sont identifiées les principales vulnérabilités qui touchent les entreprises dans le domaine de la sécurité. Cette étude propose par ailleurs une analyse du paysage des menaces, actuellement en pleine expansion.

Réalisée par le laboratoire de la recherche en sécurité HP Security Research, cette étude annuelle fournit des données complètes et une analyse approfondies des questions de sécurité les plus pressantes pour les entreprises. Cette édition dévoile les facteurs qui ont le plus contribué à élargir la surface d’attaque en 2013 – à savoir l’utilisation croissante des terminaux mobiles, la prolifération des logiciels non sécurisés et l’utilisation croissante de Java – tout en proposant aux entreprises des mesures appropriées pour réduire les risques de sécurité, ainsi que l’impact global des attaques.

« Les hackers sont plus performants que jamais et ils collaborent plus efficacement entre eux dans le but d’exploiter au mieux les vulnérabilités sur une surface d’attaque en expansion permanente », a déclaré Jacob West, directeur de la technologie, Enterprise Security Products, HP. « L’industrie doit par conséquent faire preuve de proactivité et partager les renseignements et les tactiques de sécurité pour lutter contre les activités malveillantes entraînées par un marché du cybercrime en plein essor. »

Faits marquants et principales conclusions de l’étude Cyber Risk 2013
·  Si les recherches consacrées aux vulnérabilités ont continué à susciter un vif intérêt, le nombre total de vulnérabilités annoncées officiellement a baissé de 6 % en un an, tandis que le nombre de vulnérabilités importantes a diminué pour la quatrième année consécutive (-9 %). Bien que non quantifiable, ce déclin peut être l’indication d’une forte augmentation des vulnérabilités qui ne sont pas annoncées officiellement mais, au contraire, qui sont transmises au « marché noir » en vue d’une utilisation privée et/ou malveillante.

·  Près de 80 %(2) des applications examinées contenaient des vulnérabilités dont l’origine se situe à l’extérieur du code source. Même un logiciel développé avec rigueur peut s’avérer particulièrement vulnérable s’il est mal configuré.

·  Les définitions variables et incohérentes du terme « malware » compliquent l’analyse des risques. Dans un examen portant sur plus de 500 000 applications mobiles pour Android, HP a constaté des écarts importants entre la façon dont les moteurs antivirus et les fournisseurs de plateformes mobiles classent les logiciels malveillants.(3)

·  46 %(2) des applications mobiles étudiées utilisent le chiffrement de manière inappropriée. L’étude de HP montre que les développeurs d’applications mobiles font rarement appel aux techniques de chiffrement pour stocker des données sensibles sur les appareils mobiles, s’appuient au contraire sur des algorithmes faibles, ou utilisent de façon inappropriée des outils de chiffrement plus forts, ce qui les rend inefficaces.

·  En 2013, Internet Explorer était l’application la plus ciblée par les spécialistes en vulnérabilités de la HP Zero Day Initiative (ZDI) avec plus de 50 %(4) des vulnérabilités acquises par le programme. Cette attention est liée au fait que les forces du marché [officielles et illégales] concentrent leurs recherches sur les vulnérabilités de Microsoft, ce qui ne reflète pas le niveau de sécurité global d’Internet Explorer.

·  Les vulnérabilités liées au contournement de la « sandbox » des applications sont les plus fréquentes et les plus graves pour les utilisateurs de Java(2). Les hackers ont considérablement haussé le niveau des agressions contre Java en ciblant simultanément plusieurs vulnérabilités connues (et « jour zéro ») dans des attaques combinées menées contre des objectifs spécifiques.

Principales recommandations
Dans un environnement où les cyberattaques sont de plus en plus nombreuses et la demande en logiciels sécurisés de plus en plus forte, il est impératif d’éliminer les possibilités de révéler involontairement des informations pouvant être exploitées par des pirates informatiques. Les entreprises comme les développeurs doivent rester au fait des failles de sécurité dans les frameworks et autres codes tierce partie, tout particulièrement dans le cas des plates-formes de développement mobile hybrides. Des directives de sécurité robustes doivent être appliquées pour protéger l’intégrité des applications et la confidentialité des utilisateurs. S’il est impossible d’éliminer la surface d’attaque sans pénaliser les fonctionnalités, une bonne combinaison des personnes, des processus et des technologies peut permettre aux entreprises de minimiser efficacement les vulnérabilités alentour pour réduire considérablement les risques globaux. La collaboration et le partage de renseignements sur les menaces entre les professionnels de la sécurité informatique permet de connaître de façon plus approfondie la tactique des adversaires, avec à la clé des stratégies de défense davantage proactives, l’incorporation de protections renforcées dans les solutions de sécurité proposées, et un environnement globalement plus sûr.

HP publie son étude Cyber Risk chaque année depuis 2009. Le laboratoire HP Security Research s’appuie sur un certain nombre de sources internes et externes pour réaliser cette étude, parmi lesquelles la HP Zero Day Initiative, les évaluations de sécurité HP Fortify on Demand, les études de sécurité HP Fortify Software Security Research, les laboratoires ReversingLabs et le référentiel de vulnérabilités du gouvernement américain (National Vulnerability Database). La méthodologie complète est présentée en détail dans le rapport.

Cyber-attaque, DDoS, Leak, Piratage

The Mask : nouvelle campagnes de cyber-espionnage

L’équipe de recherche en sécurité de Kaspersky Lab a annoncé la découverte de « The Mask » (alias « Careto »), une menace avancée, en langue espagnole, incluse dans des opérations de cyber-espionnage actives depuis au moins 2007. La particularité de « The Mask » réside dans la complexité des outils employés par les auteurs des attaques. Il s’agit de malwares extrêmement élaborés, notamment un rootkit, un bootkit, des versions Mac OS X et Linux, voire des versions pour Android et iOS (iPad/iPhone). Les principales cibles sont des administrations, des représentations diplomatiques et des ambassades, des compagnies pétrolières, gazières et énergétiques, des laboratoires de recherche et des activistes. Les victimes de ces attaques ciblées se répartissent dans 31 pays à travers le monde, allant du Moyen-Orient à l’Europe, de l’Afrique au continent américain. La France, la Belgique, le Maroc, l’Algérie, la Tunisie font partis de la liste.

Les auteurs des attaques ont essentiellement pour objectif de collecter des données sensibles auprès des systèmes infectés : documents de travail mais aussi diverses clés de cryptage, configurations VPN, clés SSH (permettant d’identifier un utilisateur sur un serveur SSH) et fichiers RDP (utilisés par le logiciel Remote Desktop Client pour ouvrir automatiquement une connexion avec un ordinateur réservé).

« Plusieurs raisons nous amènent à penser que cette campagne pourrait être commanditée par certains Etats. Avant tout, nous avons observé un très haut degré de professionnalisme dans les procédures opérationnelles du groupe qui se cache derrière cette attaque, depuis la gestion des infrastructures, la clôture de l’opération, la dissimulation au moyen de règles d’accès et l’effacement du contenu des fichiers journaux au lieu de leur suppression. Tout cela contribue à rendre cette menace persistante avancée (APT) encore plus complexe que Duqu et à en faire l’une des menaces les plus évoluées du moment », commente à Data Security Breach Costin Raiu, directeur de l’équipe internationale de chercheurs et d’analystes (GReAT) de Kaspersky Lab. « Un tel niveau de sécurité opérationnelle n’est pas courant chez les groupes de cybercriminels. »

Les chercheurs ont pris pour la première fois conscience de l’existence de Careto, l’an passé, lorsqu’ils ont observé des tentatives d’exploitation d’une vulnérabilité qui avait été corrigée depuis cinq ans dans les produits de la société. Cette faille permettait au malware d’éviter toute détection. Ce constat a naturellement éveillé l’intérêt des chercheurs et déclenché leur enquête. Pour les victimes, une infection par Careto peut se révéler désastreuse, car celui-ci intercepte toutes les communications et recueille les informations les plus vitales sur les machines ciblées. Sa détection est extrêmement difficile en raison de ses capacités de rootkit furtif, de ses fonctionnalités intégrées et de ses modules additionnels de cyber-espionnage.

Les auteurs semblent avoir pour langue maternelle l’espagnol, ce qui est très rare dans le cas d’attaques APT. Cla ne prouve cependant pas qu’ils sont hispaniques. La campagne a été active pendant au moins cinq ans jusqu’à janvier 2014 (certains échantillons de Careto ont été compilés en 2007). Plus de 380 victimes uniques ont été répertoriées sur plus de 1000 adresses IP. Les pays suivants ont été infectés : Algérie, Argentine, Belgique, Bolivie, Brésil, Chine, Colombie, Costa Rica, Cuba, Egypte, France, Allemagne, Gibraltar, Guatemala, Iran, Iraq, Libye, Malaisie, Mexique, Maroc, Norvège, Pakistan, Pologne, Afrique du Sud, Espagne, Suisse, Tunisie, Turquie, Royaume-Uni, Etats-Unis et Venezuela. Cette opération de cyber-espionnage est atypique par la complexité et l’universalité des outils utilisés par les criminels. Ces outils incluent notamment des exploits haut-de-gamme, un bout malware extrêmement sophistiqué, un rootkit, un bootkit, des versions Mac OS X et Linux et potentiellement des versions pour Android et iPad/iPhone (iOS). The Mask a également utilisé une attaque spécialement conçue pour cibler les produits Kaspersky Lab.

Fonctionnalités & méthodes d’infection
Selon le rapport d’analyse, la campagne The Mask repose sur des emails de spear-phishing qui contiennent des liens vers un site web malicieux. Ce site web contient un certain nombre d’exploits conçus pour infecter les visiteurs, en fonction de la configuration du système. Lorsqu’un utilisateur a été infecté, le site web le redirige vers le site web bénin qui a été référencé dans l’email d’origine, qui peut être par exemple une vidéo Youtube ou un portail d’actualités. Il est important de noter que les sites web malicieux n’infectent pas automatiquement le visiteur. En effet, les cybercriminels hébergent leurs exploits sur le site dans des dossiers spécifiques qui ne sont pas directement référencés, excepté dans l’email d’origine. Parfois, les criminels utilisent des sous-domaines sur les sites web en question, pour accentuer le réalisme des sites web. Ces sous-domaines simulent l’existence de sous-sections des principaux journaux quotidiens espagnols et quelques journaux internationaux comme « The Guardian » ou « Washington Post ».

Le malware intercepte tous les canaux de communication et collecte les informations vitales du système infecté. Il est extrêmement difficile à détecter en raison d’un rootkit furtif. Careto est un système hautement modulaire, qui supporte des plugins et des dossiers de configuration. Cela lui permet d’exécuter de nombreuses fonctions. D’autre part, en plus des fonctionnalités intégrées, les opérateurs de Careto pourraient ajouter des modules complémentaires capables d’effectuer n’importe quelle attaque.

Chiffrement, cryptage, Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS, Fuite de données, Leak

Les vulnérabilités et menaces informatiques atteignent un niveau record depuis 2000

Le Rapport Annuel sur la Sécurité 2014 de Cisco révèle que le nombre total de vulnérabilités et de menaces a atteint un niveau record depuis le début de leur recensement en mai 2000. En octobre 2013, le nombre total d’alertes cumulées a augmenté de 14% en glissement annuel par rapport à 2012. Les conclusions du rapport offrent un tableau saisissant de l’évolution rapide des enjeux de sécurité auxquels sont confrontés les entreprises, les départements informatiques, et les particuliers. Les méthodes employées par les cybercriminels sont multiples : ingénierie sociale visant à dérober les mots de passe et identifiants d’utilisateurs, infiltrations « hide-in-plain-sight » (si évidentes qu’elles passent inaperçues), ou encore l’exploitation de la confiance que les internautes accordent nécessairement lorsqu’ils effectuent des transactions financières, utilisent les services publics, ou échangent sur les réseaux sociaux.

Principales conclusions du rapport :
·         Une pénurie de spécialistes de la sécurité informatique à prévoir en 2014
Le rapport souligne que l’année 2014 sera marquée par une pénurie de plus d’un million de professionnels spécialisés dans le domaine de la sécurité, ce qui pourrait mettre à mal les capacités des entreprises à contrôler et sécuriser les réseaux. Du fait de leur sophistication, les technologies et tactiques employées par les criminels en ligne – et leurs tentatives incessantes d’infiltration dans les réseaux et de vol de données – ont désormais pris de vitesse les professionnels de l’informatique et de la sécurité. La plupart des entreprises ne bénéficient pas de personnel ou de systèmes dédiés en permanence à la surveillance des réseaux étendus et à la détection des menaces. Pourtant, ces investissements sont les seuls capables d’appliquer des mesures de protection efficaces en temps voulu.

·         99% des malware mobiles ont ciblé les appareils Android en 2013
Avec 43,8 % des occurrences recensées, Andr/Qdplugin-A représente le logiciel malveillant le plus fréquemment détecté. Le malware transite habituellement via des versions dupliquées d’applications légitimes distribuées par des plateformes commerciales non-officielles.

·         Les industries chimiques et pharmaceutiques, ainsi que le secteur de la fabrication électronique, principales victimes des infections malveillantes.
En 2012 et en 2013, les malwares ont connu une recrudescence notable au sein des secteurs de l’agriculture et de l’exploitation minière, auparavant considérés comme des industries à faible risque. Les occurrences de malwares continuent de croître dans les secteurs de l’énergie ainsi que dans les industries gazière et pétrolière.

·         Les grandes entreprises, passerelles vers les sites web piratés
L’étude d’un échantillon de 30 entreprises issues du classement Fortune 500 a révélé que 100 % des réseaux de ces entreprises avaient généré un trafic visiteurs vers des pages Web hébergeant des logiciels malveillants. En effet, 96% des réseaux étudiés ont dirigé du trafic vers des serveurs piratés, alors que 92 % d’entre eux ont généré du trafic vers des pages vierges, qui hébergent généralement des activités malveillantes.

·         La recrudescence et le renforcement des attaques DDoS (par déni de service)
Les attaques DDoS (par déni de service) perturbent le trafic depuis et en direction de sites Internet ciblés, et sont capables de paralyser les FAI.  Elles ont progressé à la fois en termes de volume et de gravité. Certaines attaques DDoS ont pour objectif de dissimuler d’autres activités néfastes, telles que des fraudes électroniques perpétrées avant, pendant ou après une campagne DDoS, volontairement déstabilisantes et retentissantes.

·         Les chevaux de Troie multi-cibles constituent les attaques malveillantes les plus fréquemment repérées sur le Web
Les attaques des chevaux de Troie multi-cibles représentent 27 % de l’ensemble des attaques enregistrées en 2013. Les scripts malicieux, notamment les exploits ou les iframes malveillants, constituent la deuxième catégorie d’attaques la plus courante, avec 23 %. Les chevaux de Troie destinés au vol de données, tels que les password stealers et portes dérobées, représentent quant à eux 22 % des actes malveillants recensés sur la toile. Le déclin régulier du nombre d’adresses IP et hébergeurs de malware uniques – qui a chuté de 30 % entre janvier et septembre 2013 – laisse à penser que les activités malveillantes se concentrent désormais sur un nombre plus restreint d’adresses IP et d’hébergeurs.

·         Java demeure le langage de programmation le plus fréquemment visé par les cybercriminels.
D’après les données fournies par Sourcefire, société désormais détenue par Cisco, les exploits Java constituent la vaste majorité (91 %) des corruptions recensées par les indicateurs IOC (Indicators Of Compromise).

Tendances majeures de la cybercriminalité :
·         Une expansion et une sophistication croissantes de l’univers des menaces. Les simples attaques aux conséquences limitées ont été remplacées par des opérations de cybercriminalité minutieusement orchestrées et financées, capables d’occasionner des dommages économiques considérables et d’affecter la réputation de leurs victimes, qu’elles appartiennent au secteur privé ou à la sphère publique.

·         La complexité accrue des menaces et des technologies, qui résulte de l’adoption de plus en plus massive des Smartphones et du Cloud, permet d’étendre le champ d’attaques comme jamais auparavant. Les nouvelles catégories d’appareils et les architectures d’infrastructure les plus innovantes offrent aux pirates la possibilité d’exploiter des faiblesses jusqu’alors insoupçonnées et de s’attaquer à des composants mal protégés.

·         Les cybercriminels ont conscience qu’il est nettement plus rentable d’exploiter la puissance de l’infrastructure d’Internet que de simplement infiltrer les appareils et ordinateurs de particuliers. Ces attaques à l’échelle de l’infrastructure ciblent des serveurs d’hébergement en ligne bénéficiant d’un positionnement stratégique, des serveurs de nom de domaine ou des datacenters. Leur objectif est de multiplier les attaques sur les très nombreux systèmes individuels hébergés par ces serveurs. En ciblant l’infrastructure Internet, les pirates ébranlent la confiance des utilisateurs dans les terminaux qui y sont connectés ou qui y ont accès. (Le rapport)

Cyber-attaque, DDoS, Piratage

Les jeux en ligne menacés par les attaques DDoS

L’industrie des jeux en ligne, et notamment celle des éditeurs européens et américains qui accueillent des millions de joueurs sur leurs sites comme Origin, Steam, League of Legends, Battle.net, SOE, Arena.net, est fragilisée par les attaques répétées d’une bande organisée de pirates.

Plusieurs éditeurs de jeux viennent d’être confrontés à ce problème. Les joueurs ne pouvaient plus se connecter à leurs services en ligne ou subissaient des interruptions ou des ralentissements de connexion. Leurs serveurs ont été visés et parfois sévèrement touchés ces derniers jours, tout comme le Playstation Network. Il semble que ce soit le même groupe de hackers qui ait coordonné les attaques. Pourquoi en quelques jours ces attaques DDoS ont-elles pris pour cible la plupart des gros services de jeux en lignes européens et nord-américains ? On ne connait pas réellement les motivations des pirates. Voulaient-ils faire part de leur mécontentement ? Préparer un chantage au déni de service ?   Si les raisons sont assez peu claires, les faits sont là, des attaques avérées, avec de fortes perturbations de services allant jusqu’à l’arrêt des serveurs de jeu. Il semble bien que les systèmes de sécurité en place étaient insuffisants et manquaient de capacité de détection et de protection efficaces.

Les éditeurs concernés doivent faire face à une perte financière directe non négligeable, mais aussi assumer un déficit d’image, ce qui est toujours difficile à corriger, avec des répercussions sur le long terme. Ces actes de sabotage de plus en plus courants pénalisent en effet les joueurs, les empêchent de poursuivre une partie en cours, les privent de leur passe-temps favori et déstructurent des groupes de joueurs qui existent depuis longtemps. Et les joueurs, ce sont les clients… L’impact pour l’éditeur peut être désastreux.

Méthode d’attaque
Derrière la force des attaques DDoS qui ont secoué l’industrie du jeu vidéo se cachait une nouvelle méthode de hacking, dont les gestionnaires vont devoir tenir compte à l’avenir. Comment les hackers ont-ils pu faire chuter autant de cibles, aussi rapidement et avec autant de conséquences ? Pour parvenir à leurs fins, les pirates n’auraient pas submergé les cibles de requêtes, selon la méthode habituelle, mais les auraient attaquées indirectement en passant par le Network Time Protocol. Le NTP est utilisé par les serveurs de jeu pour synchroniser leur horloge. En adressant des flots de demandes dont les identifiants ont été manipulés pour sembler provenir de l’entreprise, la force de l’assaut est multipliée. Chaque envoi de 8 bits se répercute par une réponse de 468 bits vers les services de jeu concernés. Les pare-feu n’ont pas été conçus pour la détection de ce genre d’attaques, pas plus que les antivirus ou les systèmes traditionnels. Une fois la brèche ouverte, les serveurs sont inondés et incapables de faire face. Pour l’utilisateur, c’est l’arrêt, la déconnexion, la partie en cours bloquée et l’impossibilité d’enregistrer ses performances. Pour les passionnés, c’est l’angoisse totale !

Placer les attaques sous contrôle
En attendant que la lumière soit faite sur les auteurs, on ne peut que conseiller aux éditeurs de jeux en ligne de se prémunir contre le risque de rupture de la continuité de service de leur portail de jeux  avec une solution active 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. L’idéal est une solution technologique de prévention d’intrusion et de défense anti-DDoS, située en périphérie du SI, afin de contrer, avant qu’elles n’y pénètrent, les attaques destinées à perturber le jeu en ligne. Cette première ligne, outre la lutte contre les DDoS, permet de lutter contre les intrusions sur le réseau, en détectant et bloquant de nombreuses autres attaques, comme des injections SQL ou un cross-site scripting, dont le but est d’exploiter les applications de jeux et compromettre les bases de données. Une Première Ligne de Défense met aussi un terme à toutes sortes de hacks exécutés par certains joueurs pour tricher en ligne, tout en assurant la fluidité de jeu indispensable. Une réelle qualité de service doit être assurée ! Cette disponibilité permanente, cette réactivité totale est le cœur de métier de ces prestataires.  Pour ce faire, il faut disposer d’une prévention totale contre les intrusions par attaque malveillante utilisant le contenu comme vecteur. Il faut aussi éviter que des données personnelles soient compromises au cours des attaques.  C’est tout l’intérêt d’une Première Ligne de Défense qui protégera les actifs tout en assurant la continuité des activités. Au-delà du service lui-même, c’est en effet le contenu et l’activité des serveurs (gestion, paiement, archives…) qui peut se trouver affecté, volé ou détruit. Pour une entreprise de jeu en ligne, c’est la mort annoncée. (Par Adrian Bisaz, Vice President Sales EMEA de Corero Network Security)

Cyber-attaque, DDoS, Leak, Piratage

Plusieurs millions de boites mails piratés en Allemagne

Plus de 16 millions de boîtes mail auraient été piratées en Allemagne. C’est ce que vient de révéler l’Institut fédéral pour la sécurité dans les technologies de l’information (BSI). Bilan, des millions d’internautes d’Outre-Rhin ont souhaité savoir si ces derniers avaient été victimes de la visite annoncée. 200.000 demandes par heure à la CNIL locale. « Il ne s’agit pas dans cette affaire que d’ordinateurs infectés mais de vol d’identité numérique complète » indique le BSI.

L’enquête est en cours, nous n’en savons donc pas beaucoup plus sur la méthode employée par les pirates. Le BSI a invité les internautes allemands à changer l’ensemble de leurs mots de passe (webmail, réseaux sociaux, boutiques en ligne, …). La moitié des adresses piratées se terminait par .de (extension pour l’Allemagne).

Intéressante attaque alors qu’en août 2013, Deutsche Telekom, GMX et Web.de, trois très importants opérateurs allemands (ils comptent à eux trois 50 millions de clients), annonçaient qu’ils allaient crypter automatiquement tous les messages circulant entre leurs réseaux.

Cyber-attaque, DDoS, Leak, Piratage, Sécurité

L’opérateur Mobil COM piraté

L’opérateur téléphonique tchèque Mobil COM a été piraté. D’après les informations que la rédaction de DataSecurityBreach.fr a pu collecter, une base de données clients a été copiée par des pirates informatiques qui agissent sous le nom d’un groupe baptisé Pay load Crew. Des emails, des mots de passe (MD5), des numéros de téléphones… ont été pris en main par les jeunes visiteurs qui signent sous les pseudonymes de Phen0, Englos et Azr.

Nous avons pu joindre ces pirates afin de comprendre leurs motivations. « Nos motivations sont diverses, expliquent-ils à la rédaction de Data Security Breach. Cela peut allez de simplement montrer au site – victime – qu’ils ne sont pas si sécurisés que ça. Il peut aussi y avoir l’argent. C’est plus rare car habituellement nous jetons à la « poubelle » les cartes bancaires. Ou nous piratons tout simplement pour des raisons personnelles« .

Lors de leurs piratages, les membres du PLC copient des bases de données qu’ils diffusent sur la toile. Quid des iSQL copiées ? « Nous les regardons attentivement. Nous  regardons si les informations sont bien correctes à ceux du site. Nous retirons les informations bancaire, si il y’en a, et collons les dump dans des sites tels que zerobin, pastebin. Nous souhaitons communiquer à propos de nos attaques. Nous pourrions être plus méchant si nous le voulions« .

Dans l’attaque à l’encontre de Mobil COM, les trois pirates ont annoncé avoir été motivés après l’arrestation de l’un des membres de ce crew « emmener un des nôtres n’a fait que nous booster » indiquent-ils dans le fichier qu’ils ont diffusé sur la toile. Nous avons souhaité savoir s’ils ne craignaient pas de finir comme ce membre, AngryBird ? « Non, pour tout vous dire cela fait déjà un an qu’on avait prévu d’être stoppé par la police en charge de la cybercriminalité. Nous nous étions tous mis d’accord. Nous savons ce que nous risquons, donc autant continuer jusqu’à la fin. Personnellement [dixit Englos, Ndr], la cyberpolice m’a déjà retrouvé. Elle m’a contacté pour coopérer et livrer des noms, je n’ai jamais rappelé« .

 

Argent, Banque, Cyber-attaque, DDoS

Une banque en ligne attaquée et bloquée

La NatWest, service bancaire en ligne, touchée par une attaque DDOS. Qui a souhaité bloquer la NatWest ? Pour le moment personne ne sait vraiment. Un ou des pirates informatiques ont lancé un DDoS, un Déni Distribué de Service (plusieurs milliers d’ordinateurs tentent de communiquer avec un serveur. La masse sature le service). Les clients ont été incapables d’accéder à leurs comptes en ligne. « En raison d’une hausse du trafic internet délibérément dirigée sur le site NatWest, certains de nos clients n’ont pu avoir un accès à nos sites Web. » a indiqué le service presse. Il y a quelques semaines RBS, dont NatWest est une filiale, était tombée sous les coups d’un autre DDoS. (Mirror)

Cyber-attaque, DDoS, Leak, Piratage

6 connexions sur 10 signées par un robot

Un commentaire

Les bots, des machines contrôlées pour agir sur le web en mode automatique, produiraient plus de 60% des connexions sur Internet. La société Incapsula, spécialisée dans la sécurité informatique, vient d’annoncer dans une étude réalisée par ses équipes que 61,5% des connexions sur Internet seraient produites par des bots. Seul 38,5% d’humains derrière la souris (49% en 2012). Une hausse de plus de 21% par rapport à 2012 (51%).

Dans les bots, de très nombreux spiders des moteurs de recherche, l’armada de Google en tête. L’étude Incapsula indique que les « gentils » bots sont en augmentation par rapport aux « vilains » bots (31%). Les robots informatiques pirates lancés à partir d’ordinateurs « infiltrés », les zombis, et contrôlés à distance par des pirates grimpent eux aussi de 31%.

L’étude se penche sur 90 jours de trafic visant 20 000 sites de clients de cette société américaine. Si l’augmentation est évidente, il ne faut cependant pas trop vite crier au tsunami automatisé (Cela ne concerne que leurs clients, mais donne une petite idée de la mode numérique du moment).

31% des bots sont toujours malveillants, mais avec beaucoup moins de spammeurs.

Chiffrement, Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS, Fuite de données, Leak, Téléphonie

Encore des prédictions sécurité pour 2014

Alors que la fin d’année approche, Symantec publie ses prévisions annuelles pour 2014 en matière de sécurité informatique. Voici les grandes tendances qui attendent les utilisateurs, particuliers comme entreprises, et ce qu’elles impliquent.

1.      Les utilisateurs et les entreprises vont enfin prendre des mesures concrètes pour garantir la confidentialité de leurs données
En 2013, les problèmes de confidentialité ont fait les gros titres, amenant les individus et les entreprises à prendre conscience de la quantité d’informations personnelles qui sont partagées et recueillies chaque jour par un nombre incroyable de personnes, allant du médecin au réseau social. Il est donc fort probable que la protection des données confidentielles devienne une fonctionnalité à part entière des produits existants et à venir. Par la suite, au-delà de 2014, la question sera de savoir si oui ou non une fonctionnalité assure une réelle protection de la vie privée. Il y a fort à parier que Tor, application qui garantit l’anonymat en ligne, saura très vite séduire l’ensemble des internautes. L’adoption de pseudonymes ou de faux noms sur les réseaux sociaux sera plébiscitée par les utilisateurs qui souhaitent protéger leur vie privée. Qui mènera la danse ? Les adolescents. Ils tiennent à protéger leur vie privée, et pas seulement vis-à-vis de leurs parents. Dans ce contexte, de plus en plus d’internautes se tournent vers de nouveaux réseaux sociaux de niche pour communiquer avec leurs amis dans l’ombre. Une tendance qui en amène une autre…

Protéger ses informations confidentielles et son identité s’applique non seulement pour les particuliers mais également pour les entreprises et administrations. En 2014, les organisations au sens large continueront leur démarche de protection de ce qui compte pour elles : leurs données critiques. Avec la profusion d’offres et de technologies existantes, elles devront déterminer celles qui seront le plus ou le mieux adaptées à leur cas de figure. Le cas échéant, leur implémentation pourrait s’avérer contre-productive et ne protéger que partiellement ou inutilement leurs données, voire les chiffrer mais les rendre indéchiffrables pour le détenteur des données. Autre tendance forte : la nécessaire protection de l’identité de ces entreprises : la compromission d’identités et le hacking de moyens de communication publics ont déjà été notés en 2013 et se répèteront probablement l’an prochain, avec des conséquences potentiellement graves pour leur réputation et les prises de décisions économiques basées sur l’information.

2.      Les escrocs, collectionneurs de données, s’intéresseront au moindre réseau social, aussi obscur soit-il – en parallèle des cyber-pirates, l’émergence de cyber-corsaires
Il est tentant de croire qu’en changeant d’environnement, les problèmes s’envolent. Cela ne se passe pas comme cela dans la vie réelle, et encore moins sur les réseaux sociaux. Dès lors qu’un nouveau réseau social séduit les utilisateurs ; inévitablement, il attire les escrocs et les cyber-attaquants. Les utilisateurs qui pensent se retrouver entre amis sur le nouveau site risquent d’être très désagréablement surpris. Sur le web comme dans la vie réelle, si une opportunité paraît trop belle pour être vraie, c’est qu’il s’agit très certainement d’une escroquerie. Les utilisateurs doivent impérativement appliquer les meilleures pratiques de sécurité, où qu’ils se trouvent sur Internet, et quel que soit leur mode de connexion. Puisque l’on parle de connexion…

Le cyber-crime ne s’arrête pas aux individus, une nouvelle classe de cyber-mercenaires apparait ; le groupe « Hidden Lynx » analysé à l’automne dernier étant un premier exemple de groupe constitué. Ce cas particulier est potentiellement la partie émergée de l’iceberg, et pourrait révéler le développement de véritable cyber-corsaires : de plus en plus d’entreprises et d’agences auto-appelées « d’intelligence » ou de « cyber-sécurité » voient le jour, proposant des offres intégrant surveillance, interception, et destruction de cyber-attaques, voire également des contre-cyber-attaques. Celles-ci flirtent avec les limites de la légalité et tirent profit des difficultés à mettre en place un cadre législatif mondial. Leurs offres ciblent les entreprises et les états, avec comme bénéfices la possibilité de ne pas agir directement et donc de ne pas être potentiellement exposé publiquement.

3.      L’Internet des objets devient celui des vulnérabilités – La protection des infrastructures critiques plus que jamais d’actualité
2014 sera probablement l’année de l’Internet des objets. Les millions d’appareils connectés à Internet, généralement avec un système d’exploitation embarqué, vont attirer les attaquants comme un aimant. Les spécialistes de la sécurité ont déjà prouvé qu’il était possible d’attaquer les télévisions intelligentes, les équipements médicaux et les caméras de sécurité. Des attaques sur les moniteurs de bébé ont également été découvertes et, en Israël, un grand tunnel a dû être fermé à la circulation parce que des pirates étaient apparemment entrés sur le réseau informatique via le système de caméras de sécurité. De nombreux éditeurs de logiciels ont trouvé une solution pour avertir leurs clients et leur fournir des correctifs de vulnérabilité. Parfois, les sociétés qui créent de nouveaux appareils pour se connecter à Internet ne se rendent même pas compte qu’elles vont rapidement avoir un problème de sécurité. Ces systèmes ne sont pas seulement vulnérables face aux attaques, ils ne prévoient aucun moyen pour avertir les utilisateurs et les entreprises lorsqu’une attaque est détectée. Pire encore, il n’existe aucune méthode simple d’utilisation pour corriger ces nouvelles vulnérabilités. Les utilisateurs doivent donc s’attendre à l’arrivée de menaces inédites à ce jour.

L’Internet des objets s’insère de plus en plus dans notre quotidien, via les terminaux eux-mêmes, mais également à travers nos déplacements ou les services que nous consommons. Cet « Internet des vulnérabilités » concerne ainsi les récents développements technologiques promus et mis en place dans le secteur de l’énergie notamment, avec par exemple les compteurs intelligents. Ces vulnérabilités pourraient générer des retards dans leurs développements, ainsi que dans celui des « smart cities » et ainsi mettre en péril les données confidentielles d’administrations, d’entreprises et bien sûr de citoyens. En 2014, la protection des infrastructures critiques ne s’arrête ainsi plus aux centrales nucléaires, mais doit être désormais étendue à l’ensemble des infrastructures qui permettent un fonctionnement normal d’un pays et d’une économie.

Enfin, ce type de menaces doit être pris très au sérieux et aussi tôt que possible dans la chaine de production des objets connectés. C’est dès leur conception et tout au long de leur assemblage que la sécurité doit intervenir afin d’éviter des conséquences graves lors de leur connexion au réseau et de leur utilisation.

4.      Les applications mobiles profiteront de l’insouciance des utilisateurs – les opérateurs télécoms et Internet, eux, ne doivent pas sous-estimer les possibles attaques contre leurs infrastructures.
Les utilisateurs font (généralement) confiance à la personne avec laquelle ils dorment. Il ne faut donc pas s’étonner si, 48 % des utilisateurs dormant avec leur smartphone se laissent berner par un (faux) sentiment de sécurité. En 2013, une application mobile censée rapporter des « J’aime » supplémentaires sur Instagram a fait son apparition. Il suffisait pour cela de communiquer son identifiant et son mot de passe à une personne située quelque part en Russie. Plus de 100 000 personnes n’ont rien trouvé à redire à cette proposition. Il est naturel de penser que, grâce aux terminaux mobiles et aux remarquables applications installées dessus, la vie des utilisateurs deviendra meilleure. Dès qu’il s’agit de l’appareil que nous avons dans la poche, le sac ou sur la table de nuit, l’utilisateur perd tout esprit critique. En 2014, les personnes malintentionnées vont profiter de cette aubaine, sans parler des applications malveillantes. En 2014, les applications mobiles elles-mêmes vont être à l’origine de canulars, arnaques et escroqueries en tous genres.

En 2014 également, les téléphones mobiles serviront encore à … passer des appels! Avec le développement de la VoIP et la dépendance accrue des particuliers, entreprises et états aux réseaux de communication, la protection des infrastructures de télécommunications sera nécessairement d’actualité, afin d’éviter des attaques telles que les TDoS (ou Telephony Denial of Service) ou autres tentatives d’interception ou de modification de conversations.

Cyber-attaque, DDoS, Entreprise

Piratage : Bitcoins dans la ligne de mire

4 commentaires

Décidément, la monnaie Bitcoins, monnaie virtuelle qui peut se transformer rapidement en argent sonnant et trébuchant, connait un regain d’intérêt chez les pirates informatiques. La place d’échange Bitcoin danoise BIPS est la dernière victime en date. Une attaque DDoS qui a permis aux attaquants de dérober près de 1 million de dollars. Au moins deux attaques DDoS (les 15 et 17 novembre) ont précédé ce piratage et il était logique de penser que de nouvelles tentatives seraient menées.

La popularité du Bitcoin, monnaie virtuelle dont l’utilisation au niveau mondiale ne cesse de croitre a vu son cours progresser significativement au cours des derniers mois. Le cours du Bitcoin est passé, en octobre de 137 euros à… 647 euros en cette fin du mois de novembre (20 dollars, il y a un – La monnaie a grimpé jusqu’à 1000 dollars, mercredi). Bilan, après le piratage de mining.bitcoin.cz, de Inputs.io, voici donc le DDoS contre un Danois. « Les cyberattaques les plus conséquentes sont capables de mettre hors service les applications critiques d’une entreprise et peuvent avoir des impacts financiers importants, souligne Laurent Pétroque ingénieur chez F5 Networks, Les entreprises qui dépendent de leur présence en ligne pour leur activité se doivent absolument d’investir dans des solutions de sécurité que ce soit pour elles, leur personnel ou les clients et utilisateurs finaux et ce afin de les protéger contre ces vecteurs d’attaque. »

Que ce genre d’attaques DDoS soient l’œuvre de fauteurs de troubles, de rivaux effectuant des tentatives de sabotages ou tout simplement de cybercriminels appâtés par des opportunité de gains faciles, il est plus que flagrant que la défense contre ces dernières ne concerne plus uniquement une faible proportion d’entreprises des secteurs privés et public. Ces attaques sont devenues plus fréquentes, ce sont amplifiées ces derniers mois et nous pouvons nous attendre à en voir beaucoup plus, avec encore plus de puissance, dans les tous les secteurs en 2014. « Les autres places d’échange Bitcoin à travers le monde devraient, si ce n’est pas déjà fait, faire le nécessaire rapidement pour se prémunir d’attaques similaires. » termine l’informaticien.

Data security breach revenait, il y a peu, sur les attaques à l’encontre de Bitcoin et des utilisateurs de cette monnaie virtuelle. Depuis plusieurs mois, les attaques se sont intensifiées : botnet, kit exploit, phishing, DDoS. Certains pirates, comme le montre datasecuritybreach.fr affiche des transactions malveillantes de plusieurs dizaines de milliers de dollars/euros. Au cours des dernières années, la capacité de voler le fichier wallet.dat, le portefeuille Bitcoin, a été ajoutée à plusieurs familles de logiciels malveillants comme Zeus, Zbot, Dorkbot,  Khelios. Et ce n’est plus le mot de passe Bitcoin qui semble être un frein aux malveillants professionnels. A noter que des botnets IRC s’exécutent sur la base du « AthenaIRCBot », un code source qui a la capacité de voler le fameux fichier portefeuille. Bref, l’hiver s’annonce… chaud, d’autant plus que le Ministère de la Justice américaine et le SEC (le gendarme de la bourse US) ont déclaré au Sénat de l’Oncle Sam que le Bitcoin était un moyen de paiement légitime. A chypre, il est dorénavant possible de payer ses cours en Bitcoin.

 

 

Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS

Recrudescence des attaques de DNS

Un commentaire

Recrudescence des attaques de DNS : de la nécessité de repenser ses stratégies de sécurité par Rodolphe Moreno, Directeur Général France d’Infoblox pour DataSecurityBreach.fr.

Le DNS est un canal de communication à la fois fiable et furtif, ce qui en fait un vecteur idéal pour les programmeurs mal intentionnés. L’infrastructure DNS conditionne l’accès au Web : il est impossible d’accéder à un domaine Internet quand le serveur DNS qui l’administre est en panne. Commençant à entrevoir les opportunités potentielles de ces failles, les pirates se sont mis à concevoir des programmes malveillants qui exploitent les DNS pour communiquer avec des bot masters afin d’accomplir diverses activités frauduleuses. Une nouvelle génération de botnets et de menaces persistantes avancées (Advanced Persistent Threats, APT) est ainsi née, qui utilise les DNS pour infecter des machines et les contrôler, lancer des attaques réseau sophistiquées ou couvrir des activités criminelles.

Quantité de réseaux sont chaque jour piratés via les DNS, cibles faciles pour les cybercriminels car accessibles et très peu sécurisés. Ils figurent parmi les rares services quasi systématiquement autorisés à traverser les pare-feux, la plupart du temps par des proxies DNS locaux désignés. Par ailleurs, la moindre intensité du trafic DNS, au regard du trafic Web ou des e-mails, explique aussi qu’il est moins rigoureusement filtré.

Il est essentiel, désormais, que les entreprises intègrent la protection des systèmes de noms de domaine dans leur stratégie de sécurité.

Nous avons donc voulu consacrer cet article aux principaux vecteurs de menace des DNS et aux solutions dont disposent les décideurs IT pour renforcer la sécurité des réseaux de leur entreprise et de leurs fournisseurs de services.

On distingue généralement deux types d’attaques :

· celles qui visent à provoquer une interruption de services DNS, telles que les attaques par déni de service / déni de service distribué (Denial of Service, DOS / Distributed Denial of Service, DDOS), empoisonnement de cache, manipulation de réponses ou encore interception (Man-inthe- Middle, MITM) ;

· et celles qui exploitent indirectement les DNS, comme les attaques par botnets, détournement de noms de domaine, APT ou détournement de DNS (tunneling). Les principaux vecteurs utilisés par les cybercriminels : Empoisonnement de cache : l’attaquant envoie de fausses réponses DNS à un résolveur DNS, lequel les stocke dans le cache DNS pendant la durée de vie prédéfinie. L’ordinateur considère que le serveur DNS empoisonné est légitime et incite alors l’utilisateur à télécharger, sans le savoir, des contenus malveillants.

Exploitation d’anomalies dans le protocole DNS : l’attaquant envoie des requêtes ou réponses DNS mal formées au serveur DNS visé afin d’exploiter les anomalies d’implémentation du protocole du logiciel du serveur. Cette technique permet de déclencher des dénis de service, d’empoisonner le cache ou de compromettre les serveurs ciblés.

Redirection de DNS (MITM) : le protocole DNS sur UDP étant sans état, il est vulnérable aux attaques MITM, de type DNS Changer, DNS Replay ou redirection illégitime, principalement utilisées à des fins de hacktivisme, de phishing, de défacement de sites Web ou de vol de données.

Détournement de DNS (DNS Tunneling) : l’attaquant exploite le DNS tel un canal caché pour contourner les mécanismes de sécurité classiques. Les données sortantes et entrantes communiquées sont respectivement encapsulées dans des requêtes et réponses DNS. Le programme malveillant installé sur un hôte peut alors contacter son opérateur (le serveur de commande et de contrôle) et transférer les données dérobées ou exécuter des commandes sur l’hôte sans être détecté.

Détournement de noms de domaine : l’attaquant dirige l’utilisateur vers un domaine piraté imitant un domaine légitime, généralement celui d’une institution financière ou d’une agence de voyage, afin de recueillir frauduleusement des données sensibles, comme des identifiants et codes d’accès, des numéros de sécurité sociale, des codes PIN ou les numéros de cartes de paiement.

DOS / DDOS : ces attaques ont gagné en ampleur, en rapidité et en sophistication en 2012. Il en existe principalement deux variantes : · celles qui ciblent directement les serveurs d’infrastructure DNS, elles incluent également les attaques récursives, par falsification d’adresse source et par saturation de serveurs DNS, déclenchées par les botnets ; · celles qui utilisent un serveur DNS pour lancer des attaques de type DDOS par amplification ou par réflexion. L’attaquant transmet de fausses requêtes au serveur DNS pour qu’il envoie massivement des réponses DNS non sollicitées à la machine visée. Il peut également envoyer de petites requêtes DNS à plusieurs serveurs DNS pour lancer discrètement une attaque DDOS massive par amplification.

Fast Flux : le fast flux consiste à modifier rapidement et fréquemment l’adresse IP d’un hôte en raccourcissant la durée de vie des enregistrements DNS. Le domain fluxing consiste quant à lui à attribuer plusieurs noms de domaine complets (Fully Qualified Domain Names, FQDN) à une même adresse IP, celle du serveur de commande et de contrôle (C&C).

Menaces persistantes avancées (Advanced Persistent Threats, APT) : ces attaques consistent à accéder à un réseau sans y être autorisé et sans être détecté pendant de longues périodes. Comme leur nom l’indique, les APT sont des programmes malveillants avancés, persistants par nature, entièrement dédiés à un objectif spécifique. Parmi ceux-ci figurent Conficker A/B/C, Torpig, Kraken ou encore TDSS/TLD4, plus récent, qui exploitent des DNS pour communiquer avec des serveurs C&C distants afin de collecter des codes malveillants et instructions pour mener à bien leurs attaques.

Vous l’aurez compris : les vecteurs d’attaques de DNS sont si nombreux et variés qu’une seule technologie ne saurait les contrer tous. La protection complète de l’infrastructure et des services DNS suppose donc une stratégie de sécurité fondée sur plusieurs mécanismes de défense : des pare-feu DNS (systèmes qui analysent le trafic en quête de menaces, détectent les anomalies et protègent le réseau en temps réel contre les domaines malveillants) ; la mise en œuvre de DNSSEC (signature numérique des enregistrements DNS) ; des systèmes de protection contre les DOS/DDOS, des systèmes de prévention des fuites de données et d’autres protocoles, des systèmes dédiés de détection des APT (mécanismes heuristiques et autres techniques d’analyse comportementale permettant de déceler les programmes APT qui utilisent le DNS pour communiquer avec des serveurs C&C).

Les serveurs DNS apparaissent donc comme des cibles de choix pour les cybercriminels et programmeurs mal intentionnés, qui y voient un moyen simple de contourner les mécanismes de défense traditionnels pour satisfaire leurs ambitions de guerre virtuelle, d’espionnage industriel, de hacktivisme, de soutien ou de contestation politique, de vol de données, de distribution de spams ou encore d’attaques DDOS coordonnées. Les pare-feux de nouvelle génération n’offrent pas une sécurité suffisante. Seule une stratégie de défense multidimensionnelle permettra aux entreprises de se prémunir contre ces programmes malveillants et les techniques modernes qui contournent les dispositifs de sécurité grâce au DNS.

Cyber-attaque, DDoS, Espionnae, Vie privée, VPN

Google veut protéger les ONG et les droits de l’Homme des DDoS

Un commentaire

La filiale « idées » de Google, la Google Ideas, vient d’annoncer qu’une de ses nouvelles initiatives seraient à destination des ONG et autres associations de défense des Droits de l’Homme. Le géant américain annonce vouloir ainsi protéger des attaques DDoS, les sites web des défenseurs des Droits de l’Homme. L’annonce a été faite lors du « Conflict in a connected world« . Le projet, baptisé Shields, va profiter du Page Speed Service (PSS). Le PSS permet d’accélérer l’accès aux pages web. Un moyen technique qui va être utilisé, aussi, pour contrer les dénis de service distribués (DDoS) qui peuvent bloquer sites web et communication (emails, …) des serveurs visés par un afflux pirate de données. Plusieurs sites web ont été invités, ils sont basés en Iran, Syrie, Birmanie (Myanmar) et au Kenya. Arbor Network, proposera d’ici peu une carte baptisée « Digital Attack Map » qui montrera les attaques visant les sites protégés. Bilan, les DDoS seront interceptés par Google. Les DDoS et les informations transitant par PSS. A noter que d’ici quelques semaines, Google va proposer uProxy, une application pour Chrome et Firefox. Mission, créer un système de sécurisation des données.

Pendant ce temps, en Europe

Le Parlement européen a annoncé, lundi soir, un renforcement de la protection des données personnelles sur internet. La commission des libertés publiques a approuvé les propositions de sanctions et la directive destinées à renforcer la protection des données personnelles (sur Internet, dans les entreprises, …) au sein des états membres. La prochaine loi doit donner un plus grand contrôle sur leurs données personnelles. Les entreprises, mais aussi les géants du web, comme Google, auront obligation d’obtenir notre consentement préalable pour l’utilisation de nos données. Nous pourrons, mais en France cela est déjà normalement possible via la Loi Informatique et des Libertés, de demander aux entreprises de supprimer nos données. Des amendes sont annoncées. Elles pourront atteindre jusqu’à 5% du chiffre d’affaires. Le texte doit être approuvé lors d’une prochaine session du Parlement.

Après trois ans de travail parlementaire les eurodéputés de la Commission LIBE ont adopté à une forte majorité le règlement (49 +, 2- et 1 abst pour le règlement) et la directive (29+, 20, – 3 abst) sur les données personnelles et ont octroyé aux deux rapporteurs du Parlement européen, Jan-Philippe Albrecht (Verts, All), et Dimitrios Droutsas (S&D, GR) un large mandat de négociation avec le Conseil et la Commission européenne. Les socialistes Sylvie Guillaume et Françoise Castex présentes lors du vote se félicitent de ce résultat.   « Nous aurions pu souhaiter un encadrement plus strict sur l’encadrement des données pseudonymes mais ce résultat est dans l’ensemble un bon résultat qui était encore impensable il y a quelques mois », note Françoise Castex. « En Février la droite européenne majoritaire au Parlement était favorable à un allégement de la proposition de la commission européenne, allant même jusqu’à déposer des amendements proposés par les géants du Net américain. Nous ne pouvons que nous féliciter qu’ils aient fini par voter pour ce texte qui va vers une meilleure protection des consommateurs: le consentement explicite, l’encadrement des transferts de données vers un État tiers ou la possibilité de déréférencement sont des avancées réelles pour la protection de la vie privée des citoyens européens. »

Pour Sylvie Guillaume : « La protection des données est un droit fondamental pour les citoyens européens et les dernières révélations sur les écoutes de la NSA en France nous rappellent plus que tout que nous avons besoin de nous doter de règles claires. Malgré un lobbying intense, le compromis obtenu va véritablement dans le sens de règles renforcées au service des consommateurs, tout en n’accablant pas les PME de charges bureaucratiques excessives. Ainsi, grâce au vote de ce soir, un consentement explicite devra être donné librement avant tout traitement des données personnelles et toute personne pourra retirer son consentement dès qu’elle le souhaitera. Loin des contrats de confidentialité plus longs encore que le texte d’Hamlet (cf. ITunes), chacun pourra, au moyen de pictogrammes, connaître précisément et de façon claire à quelles fins ses données sont traitées, si elles sont transférées à des tiers…Enfin, des compagnies comme Google, Facebook et Skype ne pourront plus être autorisées à transférer des données à des pays tiers sans un accord européen légal sur des transferts de données. Soit autant de mesures qui doivent sonner comme un message fort à l’adresse du Conseil européen avec lequel les négociations vont s’ouvrir ».

Les députées européennes concluent: « L’affaire PRISM, et les plaintes de plus en plus nombreuses des consommateurs sur ce sujet montrent que la question de la protection des données personnelles est devenue un sujet très sensible. Après trois ans de travail parlementaire il serait bon de ne plus trop trainer et d’obtenir un texte fort avant la fin du mandat ! ».

Cyber-attaque, DDoS, Leak, Piratage

Hidden Lynx : des pirates professionnels qui vendent leurs services

Hidden Lynx : des pirates professionnels qui vendent leurs services. Par Security Response pour datasecuritybreach.fr. Ces dernières années, des rapports ont été régulièrement publiés sur les activités d’acteurs du Web responsables de diverses attaques ciblées et d’APT (Advanced Persistent Threats), ou menaces avancées persistantes. Symantec a enquêté sur un groupe de pirates qui compte parmi les plus performants. Il a été surnommé « Hidden Lynx », suite à une chaîne de script trouvée dans les communications des serveurs de commande et de contrôle. Ce groupe est plus motivé et dynamique que les autres groupes bien connus tels que APT1/Comment Crew. Il se caractérise par les éléments suivants : prouesse technique ; agilité ; organisation ; ingéniosité et patience.   Les compétences du groupe se sont illustrées lors de campagnes incessantes menées simultanément contre plusieurs cibles sur une longue période de temps. Ces pirates ont été les premiers à utiliser la technique du « trou d’eau » – « watering hole » en anglais – pour piéger leurs cibles. Ils accèdent rapidement aux failles « zero-day », et disposent de la ténacité et de la patience du chasseur intelligent qui compromet  la chaîne logistique afin d’atteindre sa véritable cible. Ces attaques contre la chaîne logistique consistent à infecter les ordinateurs d’un fournisseur de l’entreprise visée, dans l’attente que les ordinateurs infectés soient installés chez la cible et communiquent avec des ordinateurs distants. Ce sont clairement des actions froidement préméditées plutôt que des incursions impulsives d’amateurs.

Ce groupe ne se limite pas seulement à quelques cibles, mais vise des centaines d’entreprises différentes dans de nombreuses régions, même simultanément. Étant donné la diversité et le nombre des cibles et des régions concernées, Symantec en déduit que ce groupe est très probablement une organisation professionnelle de pirates qui louent ses services à des clients souhaitant obtenir des informations. Ils volent à la demande ce qui intéresse leurs clients, quelle qu’en soit la nature, d’où le large éventail de cibles.

Symantec pense également que pour mener des attaques de cette envergure, le groupe doit disposer d’un nombre considérable d’experts en piratage. Symantec estime que 50 à 100 opérateurs sont employés et répartis en au moins deux équipes distinctes, chargées de mener différentes activités à l’aide d’outils et de techniques divers. Ces types d’attaque nécessitent du temps et du travail. Certaines campagnes impliquent de rechercher et de collecter des renseignements avant de pouvoir mettre au point une attaque fructueuse.

Une équipe en première ligne utilise les outils disponibles ainsi que des techniques de base, mais suffisamment efficaces pour attaquer plusieurs cibles différentes. Elle peut également collecter des informations. Nous l’appelons l’équipe Moudoor, d’après le nom du cheval de Troie qu’elle utilise. Moudoor est un cheval de Troie de porte dérobée que l’équipe emploie largement sans se soucier de sa découverte par les spécialistes de la sécurité. L’autre équipe agit comme une unité d’opérations spéciales, composée de membres d’élite qui infiltrent les cibles les plus précieuses ou les plus robustes. Cette équipe utilise un cheval de Troie nommé Naid et, en conséquence, nous la définissons comme l’équipe Naid. Contrairement à Moudoor, le cheval de Troie Naid est utilisé avec parcimonie et prudence pour éviter qu’il ne soit détecté et bloqué, comme une arme secrète utilisée uniquement lorsque l’échec n’est pas envisageable.

Depuis 2011, Symantec a observé au moins six campagnes importantes menées par ce groupe. La plus remarquable d’entre elles est l’attaque VOHO de juin 2012. L’aspect intéressant de cette action était l’utilisation d’attaques de type « watering hole » (« trou d’eau ») destinée à compromettre la fiabilité des fichiers Bit9 pour la signature d’infrastructure. La campagne VOHO visait les fournisseurs de l’armée américaine dont les systèmes étaient protégés par une solution de protection de Bit9, mais lorsque l’attaque des pirates Hidden Lynx a été bloquée par cet obstacle, ils ont reconsidéré leur approche et estimé que la meilleure façon de contourner ce logiciel était de compromettre le cœur du système de protection proprement dit pour l’exploiter à leurs fins. C’est exactement ce qu’ils ont fait en se concentrant sur Bit9 et en pénétrant ses systèmes. Les pirates se sont alors rapidement introduits dans l’infrastructure de signature de fichier sur laquelle repose le modèle de protection de Bit9, et ont utilisé ce système pour signer un certain nombre de fichiers malveillants. Ils ont ensuite utilisé ces fichiers pour compromettre leurs cibles.

Cyber-attaque, DDoS, Leak, Piratage

L’ampleur moyenne des attaques DDoS a considérablement augmenté en 2013

Arbor Networks Inc., fournisseur de solutions de sécurité et de gestion de réseaux d’entreprises et d’opérateurs, vient de transmettre à datasecuritybreach.fr les dernières tendances en matière d’attaques DDoS pour le premier semestre 2013. Ces statistiques révèlent que ces attaques continuent de représenter une menace importante à l’échelle mondiale et que leur ampleur, leur fréquence et leur complexité sont en nette augmentation par rapport à la même période l’an dernier.

« ATLAS nous procure une formidable visibilité de bout en bout sur Internet », commente à datasecuritybreach.fr Darren Anstee, architecte en solutions pour Arbor Networks. « Nous observons quotidiennement une progression dans l’ampleur, la fréquence et la complexité des attaques DDoS. C’est un vecteur d’attaque de plus en plus populaire. Avec tous les outils aujourd’hui disponibles il est facile de lancer des attaques ou d’y participer. »

En hausse

– L’ampleur moyenne des attaques en bits par seconde (bit/s) est en hausse de 43% au premier semestre : 46,5% des attaques dépassent à présent 1 Gbit/s, soit une augmentation de 13,5% par rapport à 2012. – La proportion des attaques comprises entre 2 et 10 Gbit/s a plus que doublé, passant de 14,78% à 29,8%. – La proportion des attaques supérieures à 10 Gbit/s a augmenté de 41,6% au premier semestre. – Enfin, le nombre total d’attaques enregistrées dépassant 20 Gbit/s a plus que doublé comparé à l’ensemble de l’année 2012.

En baisse

– La durée des attaques tend à se raccourcir : 86% d’entre elles durent désormais moins d’une heure. – La taille des attaques en paquets par seconde (PPS) paraît être en diminution, inversant ainsi la forte tendance à la hausse observée fin 2011 et tout au long de 2012.

« Le volume croissant des attaques de grande visibilité, mêlant notamment des attaques à motivation politique, des actes de guerre électronique commandités par des Etats, des actions militantes, des crimes organisés ou de simples actes de malveillance sans véritable motif, s’explique par la facilité d’accès des bots ou botnets, disponibles en location, et des outils d’attaque distribués en crowdsourcing », termine à datasecuritybreach.fr Jeff Wilson, analyste principal en sécurité réseau chez Infonetics Research.

Cyber-attaque, DDoS, Entreprise, Fuite de données, Leak

Les menaces visant les entreprises

L’équipe de chercheurs d’Arbor Networks, qui publie régulièrement ses résultats sur son blog ASERT et dans le Worldwide Infrastructure Security Report (WISR), a présenté à data Secuyrity breach un nouveau document qui se concentre sur les menaces visant les entreprises. A noter que cet angle peut se reproduire pour les particuliers et autres entités. Parmi les principales conclusions du rapport de cette année :

– 63% des entreprises interrogées considèrent la lutte contre les attaques DDoS comme une priorité absolue.

-50% ont subi des attaques DDoS contre leur infrastructure.

– 25% ont rencontré des attaques DDoS contre leurs services clients ou partenaires

– 12,5% témoignent d’attaques d’« ennemis de l’intérieur » ou de menaces persistantes avancées (APT)

– 63% des entreprises autorisent le BYOD, mais 25% d’entre elles ne surveillent pas ces appareils personnels.

– 50% font de la protection contre les attaques DDoS une part conséquente de leur processus de gestion des risques de l’entreprise pour la disponibilité des services Internet.

– 35% des opérateurs de centres de données ont vu leurs pare-feu / IPS touchées par des DDoS en 2012.

– 2.12Gbps : c’est l’ampleur moyenne d’une attaque DDoS suivie par le système ATLAS au 1er semestre 2013, en hausse de 43% par rapport à 2012.

– 86% des attaques DDoS suivies par ATLAS au 1er semestre 2013 durent moins d’1 heure. La capacité à réagir rapidement est maintenant cruciale.

– x2 : le nombre d’attaques DDoS de plus de 20 Gbps suivies par ATLAS en 2012, observées au 1er semestre de 2013.

Cyber-attaque, DDoS, Piratage

L’opérateur MTN sous le feu des pirates

L’opérateur sud-africain des télécommunications MTN victime d’une cyber-attaque. Le 28 août dernier, l’opérateur sud-africain des télécommunications MTN a été victime d’une attaque informatique d’envergure. Cette intrusion dans les serveurs DNS de la société a causé une interruption de son réseau Data. La panne engendrée a aussi affecté les services Internet des fournisseurs Afrihost et Axxess, partenaires de MTN. Dans un communiqué, Afrihost a expliqué que « les serveurs DNS de MTN pouvaient normalement maîtriser ce type d’attaque sans problème. Mais au moment de l’attaque, plusieurs changements étaient opérés sur les serveurs et il y a eu un bug dans le système qui a causé cette situation exceptionnelle. Le bug a été identifié et le cas ne devrait plus se reproduire ». (Avec Ecofin)

Argent, Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS, Paiement en ligne

Un nouveau Kit pour bloquer des sites web

Un commentaire

Nous ne donnerons pas le nom de l’outil, histoire de ne pas voir débouler les zozos du web et éviter des attaques DDoS contre des sites web qui ne demandent rien. Un internaute, qui semble être franco/belge, vient d’annoncer sur un forum dédié au piratage, la commercialisation d’un Bot, que DataSecurityBreach.fr a baptisé Le Chat Fou, capable de lancer des attaques électroniques sous la forme de Déni Distribué de Service (DDoS) : UDP, TCP, HTTP et Slowloris.

« Basé sur une source d’un simple HTTP botnet, Axxx Cxx est un projet personnel que j’ai débuté il y a 5 mois, à pu lire DataSecurityBreach.fr. Ce bot a été fait pour soutenir un grand nombre d’autres bots. » L’objet est commercialisé. Le codeur d’A.C. commercialise son outil « Le prix est de 40 € pour le panel + serveur + mises à jour + support« . Il est réclamé 10 € pour une installation sur un hébergement personnel et 1€ pour modifier les DNS.

Une option assez étonnante est proposée par A.C. Il est possible d’accéder à l’espace d’administration depuis son iPhone et de lancer des attaques. Ce bot est diffusé dans sa version 1.2. Bref, un outil qui risque de permettre aux pousses bouton de dire : T’es mort, t’as vu !

Cyber-attaque, Cybersécurité, DDoS

Eviter les Attaques DDoS

Une stratégie de défense multi-couches, une protection du serveur DNS et une visibilité sur l’ensemble de l’infrastructure IT épargneront les entreprises des conséquences et des coûts engendrés par des attaques par déni de services. (Par Christophe Auberger, Responsable Technique chez Fortinet pour Data Security Breach).

Au début, les attaques DDoS étaient de simples attaques par déni de services lancées à partir d’un seul ordinateur. Cependant, avec la prolifération des botnets, elles ont évolué pour devenir l’une des plus grandes menaces dans le monde de la sécurité. Verizon, dans son rapport annuel sur la Violation des Données 2012 (2012 Data Breach Investigations Report), a caractérisé ces attaques comme étant “plus effrayantes que les autres menaces, qu’elles soient réelles ou supposées.”

Le cabinet de recherche Stratecast dans une récente étude a également constaté que les attaques DDoS augmentent de 20% à 45% par an, les attaques DDoS applicatives connaissant, elles, une croissance à trois chiffres. Stratecast a ajouté que les attaques DDoS représentent l’un des outils de prédilection des hackers, souvent dans le cadre d’une stratégie d’attaques multi-techniques.

Plus récemment, les chercheurs ont constaté que les attaques DDoS ont évolué non seulement en termes de fréquence, mais également en termes de bande passante et de durée. Il y a 10 ans, par exemple, des attaques de 50 Gbps étaient observées quelques fois par an seulement. Dorénavant, de telles attaques peuvent se produire presque toutes les semaines.

En outre, les attaques sont plus intelligentes parce qu’elles sont dorénavant mieux maitrisées. Plutôt que de lancer un flux automatisé de données, les assaillants commencent une opération, puis peuvent adapter le type d’attaques ou la cible en fonction du résultat.

Les attaques DDos vont continuer à proliférer alors que de plus en plus d’entreprises autorisent les appareils mobiles au sein de leur réseau. L’équipe de recherche des menaces FortiGuard Labs de Fortinet a constaté que les botnets sur mobiles, tel que Zitmo, ont de nombreuses caractéristiques et fonctionnalités identiques aux traditionnels botnets sur PC. FortiGuard Labs prévoit qu’en 2013, de nouvelles formes d’attaques par déni de services apparaitront, tirant profit à la fois des appareils mobiles et PC.

Et, elles représentent d’énormes pertes. En plus des pertes de revenus dues à l’inaccessibilité, les entreprises doivent supporter les coûts liés à la remise en service et à l’analyse IT, la perte du rendement, les sanctions financières résultant des accords de SLA non tenus, ou encore à l’atteinte à la réputation de la marque.

L’évolution des attaques DDoS souligne l’urgence pour les entreprises à adopter une stratégie de sécurité appropriée. Il y a des mesures proactives que les organisations peuvent prendre pour renforcer les défenses et réduire le risque d’attaques. Plutôt que de viser à supprimer entièrement le trafic DDoS, une stratégie DDoS doit chercher à maintenir les services – en particulier les services critiques – avec un minimum d’interruption. Pour ce faire, les entreprises peuvent commencer par évaluer l’environnement réseau et définir un plan d’intervention. Entres autres, le plan devrait comprendre des efforts de remise en état et de sauvegarde, une surveillance supplémentaire, et des moyens pour restaurer le service aussi rapidement et efficacement que possible.

Pour la protection proactive, les trois principales étapes à suivre sont l’implémentation d’une stratégie de défense multi-couches, la protection des serveurs DNS et autres infrastructures critiques, ainsi que le maintien de la visibilité et du contrôle sur l’infrastructure IT.

Défense Multi-Couches

En matière de protection DDoS, une stratégie multi-couches est essentielle, impliquant des solutions dédiées sur sites, conçues pour combattre et minimiser les menaces provenant de n’importe quelle partie du réseau. Ces outils doivent fournir des techniques empêchant l’usurpation tout en permettant l’authentification des hôtes, le positionnement de seuils spécifiques pour les applications et le trafic, la vérification des protocoles et états, la mise en application des gabarits, les contrôles d’accès basés sur la géolocalisation et les listes noires/blanches.

Lorsqu’elles envisagent des solutions dédiées DDoS, les organisations doivent s’assurer que celles-ci leur permettront de détecter également les attaques DDoS applicatives et de bloquer efficacement tous les modèles et techniques des attaques DDoS, qu’ils soient classiques, génériques ou personnalisés. Egalement, ces solutions doivent « apprendre » à reconnaitre les types de comportement basés sur le flux du trafic, qu’ils soient acceptables ou anormaux. Ce profilage de trafic est essentiel car cela permet de détecter et de freiner plus rapidement les menaces tout en réduisant les faux positifs.

Pour une meilleure efficacité opérationnelle, les entreprises doivent également envisager des solutions DDoS qui offrent des fonctionnalités de virtualisation et de géo-localisation avancées.

Grâce à la virtualisation, les administrateurs des politiques peuvent établir et surveiller plusieurs domaines indépendants de politiques dans un seul dispositif, empêchant les attaques affectant un segment de réseau d’impacter les autres. Ce mécanisme est également efficace dans l’escalade de la défense – plutôt que de s’appuyer sur un seul ensemble de politiques, les administrateurs IT peuvent en définir plusieurs à l’avance, ce qui permet d’appliquer un ensemble de politiques plus rigoureux si les précédentes sont insuffisantes.

Les technologies de géolocalisation, d’autre part, permettent aux entreprises de bloquer le trafic malveillant en provenance de sources inconnues ou étrangères et suspectes. Cela réduit la consommation d’énergie et de charges sur les serveurs backend en éliminant le trafic des régions qui ne sont pas concernées par le marché et la couverture géographique de l’organisation.

Protéger les serveurs DNS

Dans la cadre d’une stratégie globale défensive, les organisations doivent protéger leurs infrastructures et actifs critiques. De nombreuses entreprises maintiennent leurs propres serveurs DNS pour assurer la disponibilité Web, cependant ces serveurs sont souvent les premiers systèmes ciblés lors d’une attaque DDoS. Une fois que les serveurs DNS sont touchés, les assaillants peuvent facilement stopper les opérations Web d’une organisation, créant une situation de déni de services. Les solutions de protection DNS disponibles sur le marché aujourd’hui peuvent protéger contre les mécanismes d’intrusion utilisant l’authentification des transactions ou l’application de ports sources aléatoires.

Maintenir le Contrôle et la Visibilité sur l’Infrastructure

Les organisations doivent rester vigilantes et surveiller leurs systèmes avant, pendant et après une attaque. Ce n’est un secret pour personne, avoir une représentation globale de l’environnement IT permet aux administrateurs de détecter les aberrations du trafic réseau et de détecter les attaques plus rapidement, tout en leur fournissant des analyses et renseignements pour mettre en œuvre des techniques de prévention et de minimisation des attaques appropriées. Les meilleures défenses intègreront une surveillance continue et automatisée, avec des systèmes d’alertes qui sonnent l’alarme et déclenchent le plan d’intervention en cas de détection de trafic DDoS.

Il est important d’avoir une visibilité et un contrôle précis sur le réseau. Cette visibilité sur le comportement réseau aide les administrateurs à trouver la cause de l’attaque et à bloquer le trafic des flux tout en permettant au trafic légitime de passer librement. Cela permet également aux administrateurs d’analyser les attaques de manière historique et en temps réel dans le cadre d’enquêtes approfondies. En outre, les caractéristiques avancées de suivi des sources peuvent aider les efforts de défense en localisant l’adresse d’une attaque non-usurpée, et peuvent même contacter l’administrateur du domaine du contrevenant.

Attirer l’Attention des Entreprises

Les attaques DDoS – comme d’autres menaces de sécurité – continueront de croitre et seront plus effrénées dans le futur. La nature évolutive des technologies DDoS obligera les entreprises à changer de mode de pensée, impliquant une plus grande prévoyance et des défenses plus proactives. Par conséquent, les organisations doivent renforcer leurs plans d’intervention et évaluer leur infrastructure réseau vis-à-vis des menaces DDoS actuelles. Cela passe par le renforcement des défenses des serveurs critiques et par la priorisation des données. Il faut également implémenter des moyens de gestion et de surveillance pour une compréhension globale de l’ensemble du réseau. Enfin, les administrateurs IT devraient être capables de mettre en oeuvre des mesures de protection qui identifient rapidement la source de la menace, minimisent l’impact de l’attaque, et rétablissent le service dès que possible.

Ce ne sont qu’avec ces mesures que les entreprises cesseront de s’inquiéter des attaques DDoS, aussi paralysantes soient-elles,  et pourront se recentrer sur leur activité.